En bref
- Le procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, a poursuivi Kalshi, accusant le marché de prédiction d'exploiter une plateforme de jeu illégale en violation de la loi de protection des consommateurs de l'État.
- Griffin demande une restitution, des pénalités, des taxes et une injonction, et a déclaré que Kalshi permettait à des utilisateurs dès l'âge de 18 ans de parier sur des événements sportifs et de divertissement.
- L'Arkansas rejoint New York, le Michigan, le Kentucky et l'Utah parmi les États qui combattent les marchés de prédiction devant les tribunaux, tandis que la CFTC poursuit les États pour défendre sa compétence.
L'Arkansas a poursuivi Kalshi, accusant le marché de prédiction d'offrir une plateforme de jeu illégale et non réglementée aux résidents de l'État, a déclaré le procureur général Tim Griffin mercredi.
La plainte, déposée contre KalshiEX LLC et Kalshi Inc., allègue de multiples violations de l'Arkansas Deceptive Trade Practices Act. L'État demande une restitution, des pénalités, des taxes et une injonction.
Aujourd'hui, j'ai déposé une plainte contre @Kalshi pour violation de l'Arkansas Deceptive Trade Practices Act en exploitant une plateforme de jeu non réglementée.
Kalshi a bâti une entreprise mondiale qu'elle appelle un marché de prédiction, permettant aux consommateurs de parier de l'argent sur l'issue de à peu près… pic.twitter.com/ePycNKXzy6
— Procureur général Tim Griffin (@AGTimGriffin) 4 novembre 2026
« Il ne faut pas être un génie pour comprendre que parier de l'argent sur la victoire ou la défaite des Razorbacks, c'est du jeu d'argent », a déclaré Griffin. « Et le jeu d'argent sur une plateforme non réglementée est formellement interdit par la loi de l'Arkansas. »
Au lieu d'obtenir des licences et de payer les taxes exigées des opérateurs de jeux d'argent, Kalshi a ouvert sa plateforme aux résidents de l'Arkansas dès l'âge de 18 ans et les a encouragés à parier sur des événements sportifs et de divertissement, a allégué Griffin. « La loi de l'Arkansas s'intéresse au fond, pas à la sémantique », a-t-il déclaré.
Griffin a cité les propres outils de jeu responsable de Kalshi, notamment l'auto-exclusion, les limites de dépôt et les pauses de trading, ainsi que son partenariat avec le National Council on Problem Gambling, comme preuve que l'entreprise sait que sa plateforme comporte des risques de type jeu d'argent. « Bien que Kalshi insiste sur le fait que ses produits ne sont pas du jeu d'argent, ses actions parlent plus fort que ses étiquettes », a-t-il déclaré.
Kalshi, qui est réglementée par la Commodity Futures Trading Commission, a fait valoir dans d'autres affaires que ses contrats événementiels relèvent de la compétence fédérale exclusive et ne sont pas soumis aux lois étatiques sur les jeux d'argent.
Quand aura lieu le TGE de POLY de Polymarket ?
Clôture : 31 déc. 2026, 23:59 UTC
Où en sont les batailles juridiques des États
L'Arkansas est le dernier de plus d'une douzaine d'États à s'attaquer aux marchés de prédiction. Parmi les affaires les plus importantes :
- Utah : L'État a déposé la semaine dernière des accusations criminelles contre Kalshi et ses cofondateurs, Tarek Mansour et Luana Lopes Lara, alléguant une promotion de jeux d'argent illégale. Kalshi a qualifié ces accusations de « dépassement délirant ».
- New York : La procureure générale Letitia James a poursuivi Kalshi en juillet, réclamant au moins 36 milliards de dollars. La CFTC a répondu en invoquant ses pouvoirs d'urgence pour maintenir les activités de Kalshi.
- Michigan : Un juge de l'État a interdit à Kalshi de proposer des contrats sportifs en septembre, menaçant d'une amende quotidienne de 500 000 dollars si l'entreprise ne bloque pas les résidents du Michigan.
- Kentucky : L'État a poursuivi Kalshi, Polymarket et leurs partenaires de courtage Coinbase, Robinhood et Webull en juin.
- Minnesota : Kalshi a poursuivi l'État en mai pour bloquer sa loi, première du genre dans le pays, qui érige en crime le fait d'exploiter ou de faire la publicité d'un marché de prédiction. En juillet, un juge fédéral a bloqué l'entrée en vigueur de cette interdiction, estimant qu'elle était probablement préemptée par le droit fédéral.
- Illinois : Kalshi a poursuivi l'État en juin au sujet d'une nouvelle loi exigeant que les marchés de prédiction obtiennent des licences de paris sportifs et paient des impôts étatiques.
D'autres États ont également agi contre les marchés de prédiction. L'Arizona a déposé des accusations pénales contre Kalshi en mars, un tribunal de Washington a temporairement bloqué ses contrats sportifs en juillet, et l'affaire du Massachusetts est désormais devant la plus haute juridiction de l'État après qu'un tribunal inférieur a interdit les contrats sportifs de Kalshi en janvier.
La CFTC a poursuivi au moins 10 États pour défendre ce qu'elle affirme être son autorité exclusive sur les marchés de prédiction, et le président Donald Trump a soutenu l'agence, qualifiant plusieurs responsables étatiques qui ont contesté les plateformes de « racaille ».
Les cours d'appel fédérales sont divisées. Le Troisième Circuit a jugé en avril que le New Jersey ne peut pas réglementer les contrats sportifs de Kalshi, tandis que les Sixième et Neuvième Circuits se sont rangés du côté de l'Ohio, du Tennessee et du Nevada. Le New Jersey a demandé à la Cour suprême de trancher la question, soutenu par 39 autres États et le District de Columbia, ainsi que par la NFL. La réponse de Kalshi à la requête est attendue le 9 novembre, et la Cour suprême ne devrait pas décider avant décembre au plus tôt si elle examinera l'affaire, selon ESPN.
Rejoignez plus de 72 000 lecteurs
Créez un comptepour enregistrer vos articles.
Ajoutez Decrypt comme source préférée pour voir plus de nos articles sur Google.
