En resumen
- El representante French Hill, quien preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, dijo a Fox Business que la reglamentación de criptomonedas de la SEC y la CFTC "no cumple" con lo necesario: una solución legislativa.
- Acreditó al presidente de la SEC, Paul Atkins, y al presidente interino de la CFTC, Mike Selig, por usar exenciones regulatorias para definir los activos digitales, pero argumentó que las reglas de las agencias son frágiles en comparación con un estatuto duradero.
- Su postura contradice la narrativa posterior al colapso de que las criptomonedas dependen de los reguladores en lugar del Congreso.
Los reguladores pueden estar ocupados con las criptomonedas, pero no pueden terminar el trabajo. Ese fue el mensaje del representante French Hill, quien argumentó esta semana que la avalancha de reglamentación de criptomonedas de la SEC y la CFTC no sustituye la ley de estructura de mercado que se estancó en el Senado.
Hablando en una entrevista con Fox Business el miércoles, Hill, el republicano de Arkansas que preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, acreditó a las dos agencias por intervenir en el vacío.
Hill señaló que el presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Mike Selig, "han tomado medidas para usar su poder regulatorio, su alivio exento, para dar definición a los activos digitales y las materias primas digitales, para que podamos tener un sistema funcional aquí en los EE. UU. para esta forma innovadora de finanzas".
Pero fue directo sobre los límites de ese enfoque. "En mi juicio, estas políticas regulatorias se quedan cortas respecto de lo que tenemos que hacer, que es tener una solución legislativa", dijo Hill, señalando su propia autoría de FIT21 en el Congreso anterior y la Ley de Claridad en este.
Dijo que aún mantiene la esperanza de que el proyecto de ley pueda aprobarse durante la sesión de lame-duck, argumentando: "Necesitamos ese cambio de ley permanente para asegurarnos de que Estados Unidos sea el número uno en activos digitales y tecnología blockchain".
Los comentarios de Hill van en contra de una narrativa que se ha afianzado desde el colapso de la Ley de Claridad. El proyecto de ley habría establecido las reglas del camino para la mayoría de la actividad de criptomonedas en los Estados Unidos, y aclarado las líneas jurisdiccionales entre la CFTC y la SEC sobre los activos digitales.
BitcoinBTC · USD
$83,567−0.13%
Sep 30Oct 2Oct 4Oct 6Oct 7
$86.8k$85.5k$84.3k$83.0k
24h HighHigh$85,643
24h LowLow$82,823
VolVol$1.7B
Proyecciones del mercadoCuotas por Myriad
Esta semanaPor debajo de $84,000Por debajo de $84k58% de probabilidad
→Compra Bitcoin con USDT
Desarrollado por Jupiter
Pero el Senado no logró avanzar con el proyecto de ley en una votación de 49-50 el mes pasado, lo que llevó a la SEC y la CFTC a seguir adelante con sus propias iniciativas y llevó a muchos en la industria a concluir que las criptomonedas habían dejado de esperar al Congreso y aprendieron a apoyarse en los reguladores en su lugar.
Esos movimientos de las agencias han sido rápidos. La SEC lanzó una "exención de innovación" para acciones tokenizadas y propuso nuevas reglas sobre cómo los asesores de inversión y los fondos pueden custodiar criptomonedas, mientras que la CFTC envió reglamentaciones sobre mercados de criptomonedas a la Casa Blanca y planteó un plan para llevar los exchanges de criptomonedas bajo supervisión federal. En conjunto, los pasos equivalen a la única forma de "claridad" que los reguladores pueden ofrecer a las criptomonedas en ausencia del Congreso.
El punto de Hill es que tal alivio es inherentemente frágil. Las exenciones y la orientación pueden ser impugnadas en los tribunales o desmanteladas por una futura administración, mientras que un estatuto es duradero.
Un defensor de las criptomonedas desde hace mucho tiempo elegido para liderar el comité precisamente por su enfoque en los activos digitales, Hill ha enmarcado consistentemente la legislación como el único camino de la industria hacia una certeza duradera.
La ventana de fin de mandato con la que cuenta es estrecha. Si un proyecto de ley que no pudo superar el Senado hace semanas puede revivirse antes de fin de año sigue siendo una pregunta abierta, pero Hill, por ahora, no está listo para entregar el trabajo a los reguladores.
