La firma de análisis de blockchain Bubblemaps ha acusado al influencer de criptomonedas Ethan (@0xEthan) de supuestamente ganar aproximadamente $125,000 a través de 49 promociones de tokens en Pump.fun, afirmando que las billeteras conectadas a él compraron tokens antes de sus recomendaciones y los vendieron poco después.
Resumen
- Bubblemaps alega que el influencer Ethan promovió 49 tokens mientras billeteras vinculadas compraron de antemano y vendieron después.
- Los investigadores estimaron $125,000 en ganancias relacionadas alegadas, incluyendo $45,000 en ganancias de trading y $80,000 en recompensas promocionales.
- Según Bubblemaps, las billeteras sospechosas comenzaron a vender tres minutos después de la primera recomendación de Ethan, en promedio.
- Las reglas de Pump.fun prohíben promociones engañosas, manipulación de mercado, compensación no divulgada y trading coordinado a través de múltiples billeteras.
- Los vínculos entre billeteras permanecen sin verificación independiente, y no ha surgido ninguna acción de cumplimiento confirmada a partir de estas acusaciones.
Bubblemaps alegó en un hilo del 9 de octubre en X que un grupo de billeteras sospechosas vinculadas compraron repetidamente tokens antes de que Ethan los promoviera a sus seguidores. La firma estimó que la actividad generó alrededor de $45,000 en ganancias de trading y $80,000 en recompensas promocionales, con algunas billeteras comenzando a vender dentro de los tres minutos posteriores a la recomendación inicial. Los hallazgos siguen siendo acusaciones basadas en el análisis de transacciones de blockchain, y la propiedad de las billeteras identificadas no ha sido establecida de forma independiente.
La investigación siguió información proporcionada por un usuario de X conocido como @bandosei, lo que llevó a Bubblemaps a examinar las recomendaciones de trading del influencer y el momento de las transacciones que involucraban varias direcciones.
Bubblemaps cuestiona las operaciones de Ethan en 49 tokens
La investigación se centra en la actividad de trading en torno a las recomendaciones de tokens publicadas a través de Pump.fun, una plataforma basada en Solana donde los usuarios pueden crear e intercambiar criptomonedas.
Según Bubblemaps, Ethan publicaba regularmente recomendaciones de tokens, conocidas como callouts, a aproximadamente 88,000 seguidores en la plataforma.
Los investigadores examinaron 49 promociones de tokens e identificaron un grupo de billeteras que parecían operar con un patrón similar alrededor del momento en que esas recomendaciones se hicieron públicas.
El análisis sugirió que ciertas direcciones acumularon tokens antes de las publicaciones de Ethan, potencialmente colocándolas en una posición para beneficiarse si sus seguidores posteriormente compraban los mismos activos. Después de que aparecieran las recomendaciones, las billeteras sospechosas comenzaron a vender sus tenencias, a veces en cuestión de minutos.
Bubblemaps informó que las direcciones comenzaron a vender un promedio de tres minutos después del primer callout público. La firma argumentó que la secuencia repetida planteaba preguntas sobre si la actividad de trading estaba coordinada con las recomendaciones del influencer.
Sin embargo, los registros de blockchain por sí solos no establecen que Ethan controlara cada billetera identificada en la investigación.
Las afirmaciones de propiedad de billeteras y los cálculos de la firma de investigación no han sido verificados de forma independiente a través de registros de cuentas u otras pruebas que establezcan un control común.
Un informe separado de TokenPost describió los hallazgos el 10 de octubre, confirmando que Bubblemaps había atribuido la actividad de trading sospechosa a billeteras que creía estaban conectadas al influencer.
Se reporta que las billeteras sospechosas vendieron en tres minutos
Bubblemaps proporcionó un relato más detallado de cómo ocurrió la actividad de trading sospechosa. En un patrón recurrente descrito por los investigadores, una billetera asociada públicamente con Ethan compró un token antes de que otras tres direcciones hicieran compras durante el mismo segundo.
La firma identificó las direcciones utilizando las referencias abreviadas de billeteras 6yVb4p, CLiXvf, GKMJwv y 1chdHB. Después de las compras, Ethan supuestamente publicó una recomendación a través de Pump.fun, haciendo que el token fuera visible para los seguidores que monitoreaban su actividad.
Las direcciones sospechosas de estar conectadas entonces comenzaron a vender. Los investigadores afirmaron que secuencias de transacciones similares aparecieron en múltiples recomendaciones examinadas durante la investigación.
En algunos casos, Bubblemaps alegó que las ventas ocurrieron mientras Ethan continuaba publicando comentarios favorables sobre el mismo token. La compañía resumió sus acusaciones como "comprar → promocionar → vender desde billeteras secundarias".
La descripción representa la interpretación de Bubblemaps de los registros de transacciones, no un hallazgo establecido de forma independiente de que el influencer operara un esquema de trading coordinado.
Una billetera que compra antes de una recomendación pública y vende después no prueba, por sí solo, coordinación oculta o manipulación de mercado.
Establecer el control sobre las direcciones requeriría evidencia adicional que vincule las billeteras al mismo operador. Los informes disponibles no identificaron una investigación de exchange completada, una queja regulatoria o un fallo judicial que confirme las acusaciones de Bubblemaps.
Bubblemaps estima $125,000 en ganancias de trading y recompensas
La compañía de análisis calculó aproximadamente $125,000 en ganancias combinadas relacionadas con las transacciones y la actividad promocional. Su estimación separa el monto en dos categorías.
Alrededor de $45,000 supuestamente provinieron de ganancias de trading generadas mediante compras y ventas posteriores de tokens promocionados. Otros $80,000 se atribuyeron a recompensas relacionadas con las recomendaciones de tokens del influencer.
Las cifras fueron reportadas por Bubblemaps y repetidas por otros medios, incluido Foresight News, que reportó los hallazgos el 10 de octubre.
Las estimaciones no establecen que Ethan recibiera personalmente cada dólar identificado en el análisis. Ninguna conciliación independiente transacción por transacción ha confirmado el cálculo completo de ganancias ni la propiedad alegada de las direcciones sospechosas.
Pump.fun opera un Programa de Recompensas por Promoción que permite a los usuarios elegibles recibir recompensas por actividad relacionada con sus recomendaciones de tokens.
Según los términos oficiales de la plataforma, las recompensas pueden depender del compromiso y la actividad de trading asociada con los activos promocionados. Los pagos son discrecionales y pueden distribuirse en USDC. La plataforma no garantiza recompensas por cada recomendación, y su operador puede cambiar los métodos de cálculo o retener las distribuciones cuando se detecta comportamiento sospechoso.
Las reglas prohíben las promociones engañosas, el trading coordinado destinado a manipular precios y los intentos de inflar los cálculos de recompensas mediante múltiples cuentas. Los usuarios deben divulgar la compensación relevante y las tenencias de tokens cuando lo exija la ley aplicable.
Pump.fun declara que publicar una promoción no significa que la plataforma respalde el token o verifique la exactitud de la recomendación.
Las acusaciones de trading de Pump.fun renuevan las preocupaciones sobre las promociones de memecoins
Las acusaciones que involucran a Ethan se refieren a actividades que los investigadores de blockchain han examinado en casos anteriores de trading de memecoins.
En septiembre de 2025, Bubblemaps identificó un grupo de aproximadamente 100 billeteras vinculadas a una actividad disputada del airdrop de MYX Finance.
La firma de investigación reportó que las direcciones habían reclamado casi 9.8 millones de tokens MYX, por un valor aproximado de $170 millones a los precios citados durante su investigación.
Los hallazgos plantearon preguntas sobre si los tokens se habían distribuido entre usuarios independientes o se habían concentrado mediante actividad coordinada de billeteras.
Una investigación separada que involucra al memecoin CWU examinó el trading vinculado a billeteras que parecían poseer gran parte del suministro circulante del token.
Bubblemaps afirmó en mayo de 2026 que un grupo sospechoso de billeteras conectadas había vendido aproximadamente $600,000 en tokens mientras retenía el control de alrededor del 85% del suministro.
Las acusaciones involucraban patrones de propiedad en cadena y presuntas ventas coordinadas, aunque la agrupación de carteras no probó de forma independiente que cada dirección perteneciera a la misma persona.
Pump.fun ha introducido por separado cambios en sus acuerdos de tarifas para creadores en respuesta a las quejas sobre los lanzamientos de tokens y la distribución de recompensas.
En marzo, la plataforma restringió la frecuencia con la que los creadores de tokens podían cambiar sus carteras receptoras de tarifas tras el lanzamiento.
El cambio se produjo tras las preocupaciones sobre desarrolladores que redirigían las tarifas de trading de tokens después de atraer el interés inicial de los inversores.
Según sus Términos de Recompensas por Callout, actualizados el 13 de agosto de 2026, Pump.fun se reserva el derecho de revisar las distribuciones de recompensas y excluir cuentas sospechosas de manipulación, wash trading o actividad coordinada.
La plataforma puede reducir, cancelar o retener recompensas tras revisar los patrones de transacciones y el comportamiento de las cuentas. Sus reglas no exigen que los operadores revelen el método específico utilizado para clasificar a los participantes o calcular las asignaciones individuales de recompensas.
Hasta el 11 de octubre, no se identificó en las fuentes revisadas ninguna declaración pública verificada de Ethan que abordara directamente las acusaciones de Bubblemaps del 9 de octubre. No se confirmó ninguna acción de cumplimiento oficial ni investigación completada de la plataforma en relación con las acusaciones.
