La plataforma de trading de criptomonedas Frontrun.pro ha solicitado públicamente comprar Blast, ofreciendo $50,000 para iniciar un acuerdo y afirmando que tiene un equipo e inversores potenciales listos para respaldar la blockchain.
Resumen
- Frontrun se ha acercado públicamente a Blast con una propuesta para comprar la empresa detrás de la blockchain.
- La oferta de $50,000 se describe como un punto de partida, sin un precio final de compra revelado.
- Los inversores potenciales no son nombrados, y la publicación condiciona su participación a la venta de la empresa.
- Blast anunció previamente un plan de cierre gradual, citando costos operativos que superaban sus ingresos de Layer 2.
Frontrun.pro, en una publicación en X del 29 de octubre, preguntó al equipo de Blast si consideraría vender la empresa, diciendo que tenía personas listas para trabajar en la red e inversores dispuestos a poner dinero en ella.
La propuesta a Blast comienza con $50,000 e interés condicional de los inversores
La publicación presentó la inversión potencial como dependiente de una venta, diciendo que la empresa primero tendría que cambiar de manos antes de que los inversores pusieran dinero en Blast.
“Estamos listos para ofrecer $50,000 para iniciar el acuerdo”, escribió Frontrun.
Su redacción no especificó si esa cantidad representaba un pago inicial, una cifra de negociación o la contraprestación total que finalmente buscaría pagar. No apareció en el mensaje ningún porcentaje de propiedad, estructura de pago ni lista de activos a adquirir.
Aunque Frontrun afirmó que podría hacer la blockchain diez veces mejor, no proporcionó ningún plan técnico, objetivos de rendimiento ni presupuesto que respaldara esa afirmación. La publicación no describió cambios en validadores, infraestructura, aplicaciones ni en el token BLAST.
El cierre gradual anunciado por Blast incluía una fecha límite para la interfaz de retiro
A principios de este mes, crypto.news informó que Blast había anunciado su cierre después de que su equipo dijera que mantener la red costaba más de lo que el Layer 2 generaba en ingresos.
En el anuncio del 2 de octubre descrito en ese informe, Blast dijo que no veía una ruta creíble hacia la sostenibilidad económica y pidió a los usuarios retirar activos a la red principal de Ethereum. La solicitud abarcaba los saldos en su aplicación web progresiva, así como los fondos en la red.
El plan anunciado fijó el 26 de octubre como fecha límite para usar la interfaz de retiro normal. Los activos seguirían siendo retirables después mediante la interacción directa con los contratos puente en Ethereum, con instrucciones prometidas antes de la fecha límite.
Antes de reanudar los retiros con un retraso más corto de 24 horas, el equipo planeaba retirar los activos de Lido de Blast. Estimó que ese proceso tomaría aproximadamente una semana, durante la cual los retiros de los usuarios estarían temporalmente no disponibles.
Por separado, la página de estado pública de Blast mostraba su red principal, producción de bloques, RPC público y envío por lotes como operativos cuando se consultó el 29 de octubre. La página no listaba incidentes para esa fecha.
Blast atrajo depósitos antes de lanzar su red principal
Fundada por el cofundador de Blur Tieshun Roquerre, conocido como Pacman, Blast inicialmente aceptó depósitos antes de que su red principal estuviera disponible.
Para diciembre de 2023, sus depósitos superaban los $720 millones, según informes históricos que citan a DeFiLlama. Los usuarios prefinanciaban cuentas a través de un contrato multifirma mientras obtenían rendimientos sobre los activos cripto depositados.
En esa etapa, el proyecto combinaba un modelo de rendimiento nativo con un anticipado airdrop de tokens. Su acuerdo de depósito inicial atrajo escrutinio por la ausencia de una mainnet en vivo y el uso de una cartera multifirma.
En mayo de 2025, Blast puso fin a su integración con Safe, citando riesgos de terceros y preocupaciones de usabilidad mientras preparaba su propia funcionalidad de cartera multifirma.
Los usuarios que accedían a esas carteras a través de la interfaz de Safe fueron dirigidos a la interfaz alojada de BrahmaFi o se les dio la opción de alojar la suya propia. En ese momento, Blast dijo que estaba construyendo funcionalidad multifirma directamente en Blast Mobile.
