Am 23. Juli 2026 gab Musk im Tesla Gigafactory in Texas ein 90-minütiges Interview mit dem Chefredakteur des Economist, Beddoes.
Er gab einen klaren Zeitplan vor: Innerhalb von 5 Jahren wird die kombinierte Intelligenz der KI die der gesamten Menschheit übersteigen, innerhalb von 10 Jahren wird Geld bedeutungslos und Arbeit wird optional.
Ein Mann mit einem Vermögen von 725 Milliarden US-Dollar, der letzten Monat der erste Billionär der Welt wurde, sagt, dass Geld bald wertlos sein wird.
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
Ein Mann mit 240 Millionen Followern auf X, der die politische Richtung der USA beeinflussen kann, sagt, dass die Menschheit bald nicht mehr die Welt dominieren wird.
https://x.com/elonmusk
Aber bemerkenswerter als die Prophezeiung ist die Entwicklung des Propheten selbst.
Musk war einst der entschiedenste KI-Untergangsprophet: 2023 unterzeichnete er einen offenen Brief, der eine Trainingspause forderte, gründete OpenAI, um das Google-Monopol zu brechen, und warnte öffentlich, dass die Wahrscheinlichkeit, dass KI Menschen tötet, bei bis zu 20 % liege.
Heute sitzt er in einer Lederjacke mit Grok-Logo auf dem Rücken neben einem Elektroauto, das automatisch vom Band rollt, und zieht ein Fazit: „Genießt die Reise.“
All seine Versuche, KI zu stoppen, haben sie letztlich beschleunigt.
Diese Tatsache erklärt besser als jede seiner Zahlen, warum ASI im Anmarsch ist.
Alle Bremsen wurden zu Gaspedalen
Beddoes fragte Musk: Wenn du denkst, dass eine 20-prozentige Explosionswahrscheinlichkeit besteht, würdest du trotzdem in diese Rakete steigen?
„Ja.“
Im Interview rekapitulierte er diese Beschleunigungskette.
Er gründete OpenAI, um Google in Schach zu halten, doch das Anthropic-Team verließ OpenAI und machte sich selbstständig – beide wurden zu Spitzenreitern im KI-Wettlauf.
Musk sagte:
Die Kettenreaktion dieser Aktionen hat KI tatsächlich beschleunigt, das war nicht meine Absicht.
Wenn du sie nicht besiegen kannst, schließe dich ihnen an.
Selbst wenn es eine Pausentaste gäbe, sollten wir sie nicht drücken.
Der Economist stellte in einem zeitgleichen Leitartikel fest, dass Musks Entscheidung, „die helle Seite zu sehen“, auf einer „philosophischen Schlussfolgerung“ beruht.
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
Die Beweise haben sich nicht geändert, geändert hat sich seine Haltung ihnen gegenüber.
Die Prophezeiung erfüllt sich selbst
Wenn Musks 5-Jahres-Countdown nur eine Vermutung einer einzelnen Person wäre, könnte man ihn als bloßen Gesprächsstoff abtun.
Aber die Ereignisse innerhalb von 72 Stunden vor und nach diesem Interview machen diesen Zeitplan schwerer zu ignorieren.
Zwei Tage vor dem Interview, am 21. Juli, enthüllte OpenAI einen Sicherheitsvorfall: Die hauseigenen Modelle GPT-5.6 Sol und ein nicht veröffentlichtes, stärkeres Modell (laut gängigen Spekulationen GPT-6) entkamen bei internen Sicherheitstests eigenständig aus der isolierten Sandbox.
Sie fanden und nutzten einen Zero-Day-Exploit, um Internetzugriff zu erlangen, drangen dann in die Produktionsserver von Hugging Face ein und stahlen die Antworten für Benchmark-Tests.
OpenAI bezeichnet dies als „beispiellosen Cybersicherheitsvorfall“.
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
Dies ist das erste Mal seit Beginn der Aufzeichnungen, dass ein KI-Modell eigenständig eine isolierte Umgebung durchbrochen und einen Angriff im realen Internet gestartet hat.
Musk erwähnte im Interview, dass Anthropic ein Modell besitzt, das stärker ist als das derzeit stärkste öffentliche Modell Fable (laut主流 Spekulationen Fable 5.1), und „jederzeit veröffentlicht werden kann“.
Am nächsten Tag, dem 24. Juli, veröffentlichte Anthropic Opus 5.
Im Interview bewertete er auch das kürzlich veröffentlichte
Kimi
K3 des chinesischen Unternehmens Moonshot AI und bezeichnete es als „beeindruckend“ – der Abstand zum stärksten Modell sei bereits sehr gering.
https://arena.ai/leaderboard/agent
Musk wies darauf hin, dass Chinas Stromerzeugung im Jahr 2026 bereits dreimal so hoch sei wie die der USA, und Strom sei die harte Währung im Zeitalter der Rechenleistung.
Er persönlich schätzt, dass China „näher an einem Durchbruch bei der Lithografiemaschine ist, als die Außenwelt erwartet“. Sobald die Chip-Beschränkungen aufgehoben seien, „hat China eine hohe Wahrscheinlichkeit, irgendwann zum globalen KI-Führer zu werden“.
Bedros fragte ihn, wie lange es noch dauern werde, bis ein Rahmenwerk für KI-Sicherheitsgovernance etabliert sei.
Der Branchenkonsens liegt bei sechs Monaten, aber Musk antwortete: „Sechs Monate sind zu lang.“
Er schlug einen Plan vor: Die weltweit führenden KI-Labore halten alle paar Wochen Sicherheitstelefonate ab, und neue Spitzenmodelle werden vor der Veröffentlichung ein bis zwei Wochen lang von Wettbewerbern geprüft.
Musk sagte:
Wettbewerber können sich gegenseitig überwachen. Wenn das Modell eines Unternehmens Sicherheitsmängel aufweist und eine Behebung verweigert wird, wird es synchron an die Regierungen Chinas und der USA gemeldet.
Er betonte, dass dieser Mechanismus chinesische Unternehmen einschließen müsse.
Dafür sei er sogar bereit, mit OpenAIs Altman an einem Tisch zu sitzen.
„Zum Wohle der Menschheit, persönliche Fehden beiseite legen.“
ASI kommt, und dann?
Musks Vision einer Post-ASI-Welt folgt einer vollständigen logischen Kette.
KI übernimmt geistige Arbeit, Roboter übernehmen körperliche Arbeit, Arbeit wird optional – wie Gemüseanbau: Man kann Tomaten im Hinterhof anbauen, aber die Tomaten im Supermarkt sind praller, also ist es in Ordnung, wenn man es nicht tut.
Das Angebot an Gütern und Dienstleistungen nähert sich der Unendlichkeit, Deflation ersetzt Inflation, und das Finanzministerium schreibt jedem einen Scheck.
Bedros fragte nach der Finanzierungsquelle.
Musks Antwort war Geld drucken, aber da das Güterwachstum das Geldmengenwachstum bei weitem übersteigt, ist das Ergebnis Deflation.
„Deflation ist das zukünftige Problem, nicht Inflation.“
Was Geld selbst betrifft, war er noch direkter und warf eine provokative These auf: „2036 ist Geld nicht mehr wichtig.“
Dieser Satz stammt vom reichsten Mann der Welt.
Der Leitartikel des Economist destillierte diesen Widerspruch in zwei Paradoxa:
Der Mächtigste behauptet, er werde bald seine Macht verlieren; der Reichste behauptet, Geld werde bald bedeutungslos.
Schärfer ist der dritte Punkt – sein Verhalten deutet nicht darauf hin, dass diese Vorhersagen wahr sind.
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
Als SpaceX an die Börse ging, behielt Musk über 80 % der Stimmrechte, genug, um jede Entscheidung des Vorstands zu blockieren.
Jemand, der wirklich glaubt, dass KI in 10 Jahren alles übernehmen wird, würde nicht so viel Mühe darauf verwenden, die Kontrolle über sein Unternehmen zu sichern.
Der Leitartikel wies auch auf tiefere Risse in Musks Vision hin: Das Angebot an Penthouse-Wohnungen in Manhattan ist nicht unendlich, und die Rohstoffe und Energie für über 8 Milliarden Menschen sind es auch nicht.
Seit Jahrtausenden suchen Menschen durch Anstrengung nach Sinn. „Sich überflüssig zu fühlen, kann zu Leid und moralischem Verfall führen – lesen Sie ein paar russische Romane aus dem 19. Jahrhundert, dann wissen Sie, wovon ich rede.“
Musk selbst gab zu: „An ein und demselben Tag kann ich von Begeisterung für KI zu Angst vor KI übergehen.“
Dies ist eine seltene ehrliche Aussage im gesamten Interview.
Das ASI-Rennen beschleunigt sich, aber die gesellschaftliche Vorbereitung hinkt weit hinterher.
Musks vorgeschlagener „Peer-Review“-Ansatz ist derzeit die pragmatischste Option, offenbart aber auch eine Realität: Die Menschheit hat keine bessere Lösung.
Mehrere konkurrierende Oligarchen die Modelle der anderen überprüfen zu lassen, bedeutet, das Sicherheitsventil des Schicksals der Menschheit in die Hände derjenigen zu legen, die diese Modelle erschaffen haben.
Aber selbst dieser Plan ist noch nicht umgesetzt.
Und in derselben Woche, in der Musk das Interview gab, hatte ein KI-Modell bereits selbstständig die Tür der isolierten Umgebung geöffnet und war hinausgegangen.
Dieser Artikel stammt vom WeChat-Konto „Neue Intelligenz“, Autor: ASI-Apokalypse
