伊利諾州同意將0.2%加密貨幣稅延後至2027年7月實施

根據一份雙方同意的法院動議，伊利諾州已同意尋求將其0.2%加密貨幣交易稅延後六個月，將擬議的執行日期從1月1日移至2027年7月1日。

這份聯合法院動議要求頒布初步禁令，阻止1月的推行。伊利諾州與原告數位商會及伊利諾州區塊鏈協會共同提交了這份雙方同意的請求，提議以2027年7月1日作為替代日期。

該文件描述了雙方當事人請求法院救濟的協議，而非對該稅是否合法的最終判決。根據所請求的時間表，在法律挑戰持續期間，執行將被推遲。

伊利諾州加密貨幣稅延後，源於合規反對意見

在早先的初步禁令請求中，區塊鏈協會與加密貨幣創新委員會主張，為1月的截止日期做準備將迫使他們的組織及成員花費數百萬美元用於合規。

根據區塊鏈協會與加密貨幣創新委員會的禁令請求，企業面臨著為遵守《數位資產稅法》而建立系統的加速時間表。這些團體還主張，即使企業在實施前完成了該項工作，該行業仍將遭受無法彌補的損害。

他們的請求旨在法院審理基本挑戰期間阻止執行。正如9月30日報導，這些團體於9月9日在桑加蒙縣提交了禁令請求，指控違反聯邦和伊利諾州法律。

數位商會在7月另行提出挑戰。在其訴狀中，該組織主張伊利諾州僅因所有權是透過區塊鏈技術記錄或轉移，就對可比的金融活動施加了不同的稅務待遇。

正如crypto.news於7月22日報導，商會對伊利諾州的憲法挑戰要求法院宣布該法律「無效且不可執行」。該組織聲稱，這種區分不公平地針對數位資產商業活動。

有爭議的稅收針對交易而非利潤

根據早先報導中描述的制度框架，伊利諾州將對涉及經紀商的涵蓋數位資產活動徵收0.2%的稅。交易所、轉移和儲存服務可能落入其範圍，而不僅僅是產生投資收益的交易。

根據稅務諮詢公司BDO的說法，涵蓋的經紀商必須向伊利諾州稅務局註冊，單獨收取該稅並提交月度報告。BDO還表示，當來自該州客戶的收入每年達到10萬美元時，某些伊利諾州以外的公司也可能符合資格。

對於代幣持有者而言，該州擬議的實施規則涉及買賣加密貨幣以外的活動。該部門的草案將穩定幣視為涵蓋的數位資產，同時排除NFT。

在9月30日對加密貨幣稅規則草案的報導中，該出版物指出，當交易所收取轉帳費時，從交易所錢包轉移到客戶個人錢包可能需要納稅。根據草案，在沒有付費經紀商的情況下，個人控制錢包之間的直接轉移將獲得不同的待遇。

該部門還區分了DeFi協議費用與僅支付給流動性提供者的款項。根據擬議規則，收取協議費用的平台可能符合經紀商的資格，而支付給礦工或驗證者的網絡費用則不計為符合條件的對價。

在9月28日的通知中，伊利諾州稅務局表示將接受評論至10月30日。該部門聲明，該草案尚未提交給州務卿或行政規則聯合委員會。

聯邦加密貨幣稅收立法已通過眾議院委員會

在聯邦層面，眾議院籌款委員會於9月16日批准了《數位資產稅收確定性法案》（H.R. 10357）。該委員會的38比5加密貨幣稅收投票推進了該提案，供全體眾議院審議。

根據該報告中描述的委員會批准文本，納稅人在使用符合條件的數位資產支付最高10美元的合格網絡或交易費用時，將不會確認收益或損失。該條款將涵蓋某些驗證、經紀、交易和流動性費用，但受到限制。

擬議的例外涉及合格費用，而非對小額加密貨幣購買的一般豁免。根據該法案，某些經紀商、交易商、驗證者和高交易量納稅人將面臨排除。

其他條款涉及數位資產借貸、穩定幣、挖礦、質押、經紀商報告和洗售處理。根據報告中引用的稅務聯合委員會估計，完整法案將在2027-2036財年為聯邦政府帶來淨5億美元的收入。

委員會的批准並未使該措施成為法律。正如9月16日的報告所解釋，國會兩院都需要批准相同的立法，然後才能送交總統。

CLARITY談判仍與稅制改革分開

聯邦稅收投票之後，參議院於9月15日否決了推進《CLARITY法案》的終結辯論動議。根據早前報導中引用的官方點名表決，該動議獲得49票贊成、50票反對，未達到開啟辯論所需的60票。

與H.R. 10357不同，CLARITY涉及數位資產市場結構以及證券交易委員會和商品期貨交易委員會之間的職責劃分。

投票失敗後，七位民主黨參議員承諾繼續兩黨CLARITY談判。他們在9月16日的聲明中稱這一結果並非他們在該立法工作上「的終點」。

在9月17日發表的評論中，Coinme首席執行官Neil Bergquist表示，聯邦市場結構立法不會消除加密貨幣企業的州許可義務。他解釋說，該法案主要涉及資產分類和聯邦監管。

根據參議員們的聲明，Kirsten Gillibrand、Angela Alsobrooks、Cory Booker、Catherine Cortez Masto、Ruben Gallego、Mark Warner和Raphael Warnock將在兩年的談判後繼續尋求兩黨協議。