XRP Kuwait 验证节点针对其在一次紧急网络更新后失去独立性的指控，公开发表了反驳。最近发布的 xrpld 3.4.1 是一个关键安全补丁，节点运营者几乎同时安装了该补丁，这在加密社区引发了激烈讨论。
这样的响应引发了关于XRP Ledger 内部存在隐藏中心化的指控。然而，XRP Kuwait 断然否认了这一说法，表示共同的风险评估和协调应对威胁与中心化控制的概念毫无关系。
“我们不同意运营者协调更新本身就是中心化控制证据的说法。协调不等于控制。参与协调响应并不取代我们的独立判断，”——XRP Kuwait 代表表示。
为什么现在所有人都在争论 XRP 的独立性
该验证节点在支付引擎出现涉及整数溢出的漏洞后被迫采取紧急措施，该漏洞自 2015 年以来一直未被代码检测到。在处理数百个交易报价时，总数超过了变量的限制并重置为零。
结果，接收方收到了全额款项，而发送方账户只被扣除了极小的“余额”。这一差额实际上在管理发行的规则之外生成了新的、未经授权的 XRP 代币。
这一被称为不变量检查的内置保障机制因类似的溢出而未能检测到问题，正是火上浇油的原因。由于保护机制在软件升级后立即在节点上激活，而没有经过全网投票，批评者立即质疑，如果此类全面变更可以绕过标准治理，那么网络验证节点究竟有多独立。
第二个补丁修复了 Batch 机制（XLS-56）中的一个漏洞，其中服务器在没有所需 RawTransaction 包装器的情况下接受了内部交易。这可能导致软件版本分歧、共识争议以及潜在的区块链停机。该修复与 fixBatchV1_2 修正案相关联，该修正案已于 10 月 9 日在主网上成功激活。
据 XRPL 基金会称，这些漏洞在攻击者察觉之前就已被消除。没有资金损失记录，所有运行旧版本的服务器现在都被完全修正案阻止并切断了同步。
然而，正是验证节点在这次紧急情况中的配合引发了当前全行业的对峙。作为回应，XRP Kuwait 公开承认网络面临系统性去中心化挑战：“我们并不声称 XRPL 没有去中心化挑战。”
尽管如此，该验证节点强调，在关键事件期间保护账本稳定性与技术自主原则完全兼容，并认为迅速、协调的防御并不意味着缺乏真正的独立性。
