NOWPayments 发布跨链支付数据，揭示 TRON、BNB Chain 和 Solana 的关键性能基准

爱沙尼亚塔林，2026年9月21日，Chainwire

NOWPayments 今日发布了新的实证数据，分析了六个月的企​​业支付活动，提供了 TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin 和 Ethereum 的对比性能基准，以帮助企业根据速度、交易量和成本效率选择最佳的区块链通道。

该数据集揭示了根据转账优先级不同而存在的明显运营优势：Solana 记录了最快的平均支付速度，为 1 分 45 秒，同时占交易量的 3.08% 和交易笔数的 3.86%。TRON 在总货币交易量上以 43.69% 领先，而 BNB Smart Chain 处理了最大份额的单笔支付交易，占 48.23%。

高频支付使 BNB Smart Chain 领先

在分析期间，TRON、BNB Smart Chain、Ethereum、Bitcoin 和 Solana 合计占支付量的 94.04% 和支付交易笔数的 77.84%。

BNB Smart Chain 占交易笔数的 48.23%，而 TRON 为 15.73%。其在支付量中的份额较低，为 21.75%。

该网络处理了远更多的单笔转账，但并未承载最大份额的价值，这一模式与 NOWPayments 数据集中更高频率、更低价值的支付一致。

更高价值支付使 TRON 领先

TRON 转移了 43.69% 的支付量，是 BNB Smart Chain 21.75% 份额的两倍多，尽管其占交易笔数的份额要小得多。

基于这些份额，在此期间，TRON 的平均支付额约为 BNB Smart Chain 平均支付额的 6.2 倍。这些网络服务于不同的支付模式：TRON 承载了更多价值，而 BNB Smart Chain 处理了远更多的单笔转账。

Ethereum 按交易量排名第三，为 18.84%，占交易笔数的 7.42%。Bitcoin 占交易量的 6.68% 和交易笔数的 2.60%，而 Solana 占交易量的 3.08% 和交易笔数的 3.86%。

这些数据提出了一个将网络与支付流相匹配的实用框架：

这些数据提供了一个起点，而非通用的网络推荐。

当速度至关重要时，Solana 领先

Solana 在速度上领先，平均支付时间为 1 分 45 秒。比特币以 2 分 53 秒紧随其后，领先于 TRON 的 3 分 08 秒和 BNB Smart Chain 的 3 分 13 秒。以太坊录得最长的平均时间，为 5 分 56 秒。

最快和最慢网络之间的差距为 4 分 11 秒。比较中的每个网络平均时间仍低于六分钟，而 TRON 和 BNB Smart Chain 之间仅相差五秒。

最快的网络并非使用最广泛的网络。这指向一个更广泛的原则：加密基础设施应通过资金流动的全过程来评估，而不是仅凭单一的头条指标。

NOWPayments 商务总监 Kate Lifshits 在她的 Cryptopolitan 系列《为企业服务的加密货币》中采用了同样的数据优先方法，该系列探讨加密货币支付的商业影响。第一篇专栏《隐藏在你的加密货币结账中的 22% 销售增长》，考察了结账表现；未来的篇章将涵盖支付基础设施影响收入、成本和增长的其他方面。

当成本至关重要时，最佳路径可能不是区块链网络

当最小化付款成本是首要任务时，比较区块链网络可能是错误的起点。

NOWPayments 允许企业在生态系统内向 ChangeNOW Pro 钱包发送付款，无需支付网络费用或服务费。创作者 Andy Tries Coding 公开测试了该路径，并报告在五秒内收到了免手续费付款。

收款人通过电子邮件进行识别，并在资金转移前确认转账，因此企业无需在付款流程开始时收集钱包地址。一份交互式指南 详细介绍了从创建付款到收款人访问的整个过程。

结论很简单：先定义付款流程，然后选择网络或路径。价值、频率、速度和成本不会让每家企业都得出相同的答案。

关于 NOWPayments

NOWPayments 是一个加密业务生态系统，旨在帮助企业通过单一基础设施接受付款、自动化批量付款、管理稳定币资金库，并扩展全球数字资产运营。该平台支持超过 350 种加密货币、30 多种稳定币、灵活的结算选项以及企业级 API。

公关经理
Angelina T.
NOWPayments
angelina.tmk@nowpayments.io
商务总监
Kate L.
NOWPayments
kate.l@nowpayments.io