Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг висловив невдоволення Wall Street Journal через їхні нещодавні публікації та потенційну статтю, над якою вони працюють, яку він вважає схемою проти Coinbase та нього самого.
Нещодавній допис в X, опублікований відомим засновником біржі, показав, що видання працює над майбутнім звітом, який може розповісти неправдиву історію, оскільки, схоже, воно солідарне з теоріями банків.
Армстронг каже, що WSJ налаштована вороже
Після нещодавнього відхилення Сенатом криптозаконопроєкту CLARITY Армстронг висловив занепокоєння, що Journal готує статтю, яка зображає його частково відповідальним за невдачу Сенату ухвалити законопроєкт.
Зокрема, він підкріпив це твердженнями, що видання було «ворожим» до CLARITY Act, зазначивши, що Wall Street Journal послідовно публікував звіти, які неодноразово відображали погляди банків, які також виступали проти законопроєкту.
Армстронг зазначив, що він долучився до зусиль із роботи над CLARITY Act, щоб зробити його законопроєктом, гідним розгляду, тим самим спростовуючи потенційну дезінформацію від видання.
Армстронг ділиться короткою передісторією
Армстронг визнав, що раніше цього року він виступав проти цього законодавства. Однак він заявив, що його опозиція була спрямована на старішу версію законопроєкту, а не на остаточний проєкт, який дійшов до Сенату.
Крім того, він пояснив, що не підтримував січневу версію законопроєкту до того, як вона потрапила на голосування в комітеті, оскільки вважав, що вона все ще мала серйозні проблеми, пов'язані з DeFi, токенізацією, повноваженнями Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) та винагородами, прив'язаними до стейблкоїнів.
Він також зазначив, що законопроєкт не мав необхідної підтримки для ухвалення на той час; однак Армстронг розкрив, що Coinbase працювала з іншими зацікавленими сторонами над покращенням законодавства, а не відмовлялася від нього.
Армстронг також похвалив остаточну версію законопроєкту, яку, на його думку, було гідно ухвалити Сенатом, зазначивши, що чотири питання, які він порушив, були вирішені на момент, коли законопроєкт повернувся до комітету приблизно чотири місяці потому.
