Иллинойс согласился добиваться шестимесячной отсрочки введения своего налога на криптовалютные транзакции в размере 0,2%, перенеся предлагаемую дату вступления в силу с 1 января на 1 июля 2027 года, согласно согласованному ходатайству в суд.
Резюме
- Иллинойс и истцы из отрасли попросили суд одобрить шестимесячную отсрочку.
- Криптогруппы утверждают, что январский срок потребует миллионов долларов на соблюдение требований.
- Проект правил разъясняет, как сбор может охватывать стейблкоины и некоторые переводы с кошельков, связанные с комиссиями.
- Отдельный федеральный законопроект о налоге на криптовалюту прошел комитет Палаты представителей голосованием 38–5.
Совместное судебное ходатайство запрашивает предварительный судебный запрет, препятствующий январскому введению. Иллинойс представил согласованный запрос вместе с истцами, Digital Chamber и Illinois Blockchain Association, предложив 1 июля 2027 года в качестве замены.
В документе описывается соглашение между сторонами о запросе судебной защиты, а не окончательное решение о законности налога. Согласно запрошенному графику, правоприменение будет отложено, пока продолжается судебное оспаривание.
Отсрочка налога на криптовалюту в Иллинойсе последовала за возражениями по соблюдению требований
В своем более раннем запросе на предварительный судебный запрет Blockchain Association и Crypto Council for Innovation утверждали, что подготовка к январскому сроку вынудит их организации и членов потратить миллионы долларов на соблюдение требований.
Согласно запросу о судебном запрете Blockchain Association и Crypto Council for Innovation, компании столкнулись с ускоренным графиком создания систем для соблюдения Закона о налоге на цифровые активы. Группы также утверждали, что отрасль понесет непоправимый ущерб, даже если предприятия завершат эту работу до введения налога.
Их запрос был направлен на предотвращение правоприменения, пока суд рассматривает основное оспаривание. Как сообщалось 30 сентября, группы подали свой запрос о судебном запрете в округе Сангамон 9 сентября, утверждая о нарушениях федерального законодательства и законодательства Иллинойса.
Digital Chamber предприняла отдельное оспаривание в июле. В своей жалобе организация утверждала, что Иллинойс установил различный налоговый режим для сопоставимой финансовой деятельности исключительно потому, что право собственности было зафиксировано или передано с помощью технологии блокчейн.
Как сообщал crypto.news 22 июля, конституционное оспаривание Иллинойса со стороны Chamber просило суд объявить закон «недействительным и не подлежащим исполнению». Организация утверждала, что это различие несправедливо нацелено на цифровую торговлю активами.
Оспариваемый сбор нацелен на транзакции, а не на прибыль
Согласно框架, описанной в более ранних сообщениях, Иллинойс ввел бы сбор в размере 0,2% на охватываемую деятельность с цифровыми активами, involving brokers. Услуги обмена, передачи и хранения могут попадать в его сферу, а не только транзакции, приносящие инвестиционный доход.
Согласно налоговой консультационной фирме BDO, охватываемые брокеры должны были бы зарегистрироваться в Департаменте доходов Иллинойса, взимать сбор отдельно и подавать ежемесячные отчеты. BDO также сообщила, что некоторые компании за пределами Иллинойса могли бы соответствовать критериям, когда поступления от клиентов в штате достигают 100 000 долларов в год.
Для держателей токенов предлагаемые штатом правила реализации касаются деятельности за пределами покупки и продажи криптовалюты. Проект департамента рассматривает стейблкоины как охватываемые цифровые активы, исключая NFT.
В своем отчете от 30 сентября о проекте правил налогообложения криптовалют издание сообщило, что перевод с кошелька биржи на личный кошелек клиента может облагаться налогом, когда биржа взимает комиссию за перевод. Согласно проекту, прямые переводы между лично контролируемыми кошельками без платного брокера получат иной режим.
Департамент также отличает комиссии протоколов DeFi от платежей, направляемых исключительно поставщикам ликвидности. Согласно предлагаемым правилам, платформа, взимающая комиссии протокола, может квалифицироваться как брокер, тогда как сетевые комиссии, уплачиваемые майнерам или валидаторам, не будут считаться квалифицирующим встречным предоставлением.
В уведомлении от 28 сентября Департамент доходов Иллинойса заявил, что будет принимать комментарии до 30 октября. Департамент заявил, что проект не был подан Государственному секретарю или представлен Объединенному комитету по административным правилам.
Федеральное законодательство о налогообложении криптовалют одобрено комитетом Палаты представителей
На федеральном уровне комитет Палаты представителей по путям и средствам 16 сентября одобрил Закон о налоговой определённости цифровых активов, H.R. 10357. Голосование комитета по налогообложению криптовалют 38–5 продвинуло предложение на рассмотрение полной Палатой представителей.
Согласно одобренному комитетом тексту, описанному в том отчёте, налогоплательщики не будут признавать прибыль или убытки при использовании подходящих цифровых активов для оплаты квалифицированных сетевых или транзакционных сборов на сумму до 10 долларов. Это положение охватило бы определённые сборы за валидацию, брокерские, торговые и сборы за ликвидность, при условии соблюдения ограничений.
Предлагаемое исключение касается квалифицированных сборов, а не общего освобождения для небольших покупок криптовалюты. Согласно законопроекту, определённые брокеры, дилеры, валидаторы и налогоплательщики с большим объёмом операций столкнулись бы с исключениями.
Другие положения касаются кредитования цифровых активов, стейблкоинов, майнинга, стейкинга, отчётности брокеров и режима wash-sale. Согласно оценке Объединённого комитета по налогообложению, приведённой в отчёте, полный законопроект принёс бы чистый доход в размере 500 миллионов долларов в федеральный бюджет за 2027–2036 финансовые годы.
Одобрение комитетом не означало принятия меры. Как пояснялось в отчёте от 16 сентября, обе палаты Конгресса должны были бы одобрить идентичное законодательство, прежде чем направить его президенту.
Переговоры по CLARITY остаются отдельными от налоговой реформы
Федеральное голосование по налогам последовало за отклонением Сенатом 15 сентября ходатайства о прекращении прений по предложению о рассмотрении Закона CLARITY. Согласно официальному поименному голосованию, упомянутому в более ранних сообщениях, ходатайство получило 49 голосов за и 50 против, не дотянув до 60, необходимых для открытия дебатов.
В отличие от H.R. 10357, CLARITY касается структуры рынка цифровых активов и разделения обязанностей между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле товарными фьючерсами.
После неудачного голосования семь сенаторов-демократов обязались продолжить двухпартийные переговоры по CLARITY. В их заявлении от 16 сентября результат был описан как «не конец» их работы над законодательством.
В комментариях, опубликованных 17 сентября, генеральный директор Coinme Нил Бергквист заявил, что федеральное законодательство о структуре рынка не устранит обязательства криптовалютных компаний по получению лицензий на уровне штатов. Он пояснил, что законопроект в основном касается классификации активов и федерального надзора.
Согласно заявлению сенаторов, Кирстен Джиллибранд, Анджела Олсбрукс, Кори Букер, Кэтрин Кортес Масто, Рубен Гальего, Марк Уорнер и Рафаэль Уорнок продолжат добиваться двухпартийного соглашения после двух лет переговоров.
