Генеральный прокурор Арканзаса Тим Гриффин подал иск против оператора рынка прогнозов Kalshi, обвинив компанию в предоставлении жителям штата незаконных азартных услуг без лицензий и надзора, требуемых по законодательству Арканзаса.
Краткое содержание
- Генеральный прокурор Арканзаса Тим Гриффин 4 ноября подал иск против KalshiEX LLC и Kalshi Inc., обвинив рынок прогнозов в эксплуатации незаконной игорной платформы.
- В иске утверждается, что Kalshi позволяла жителям Арканзаса в возрасте от 18 лет делать ставки на спортивные события, выборы и развлечения без необходимых лицензий штата на азартные игры.
- Арканзас требует возмещения потребителям, гражданских штрафов, неуплаченных налогов и судебных запретов на предполагаемую незаконную деятельность компании.
- Kalshi настаивает на том, что её контракты на события подпадают под федеральное регулирование деривативов, тогда как представители штата утверждают, что контракты, связанные со спортом, по-прежнему подлежат действию законов об азартных играх.
- Дело последовало за уголовными обвинениями против Kalshi в Юте и отдельным иском CFTC, оспаривающим правоприменение штатов в отношении федерально регулируемых рынков прогнозов.
В объявлении Гриффина от 4 ноября ответчиками названы KalshiEX LLC и Kalshi Inc., которым вменяются многочисленные нарушения Закона Арканзаса о вводящей в заблуждение торговой практике. Иск оспаривает порядок обращения компании со ставками на спортивные, выборные и развлекательные события, требуя при этом финансовых штрафов, возмещения и ограничений её деятельности.
Дело было подано в окружной суд округа Индепенденс, Арканзас, под номером 32CV-26-717. Оно является частью продолжающегося спора о том, должны ли федерально регулируемые рынки прогнозов соблюдать законы об азартных играх отдельных штатов.
Арканзас обвиняет Kalshi в работе без лицензий на азартные игры
В жалобе штата утверждается, что Kalshi позволяет пользователям ставить деньги на исходы событий, которые Арканзас считает азартными играми, независимо от того, как компания описывает свои продукты.
«Закон Арканзаса касается сути, а не семантики», — заявил Гриффин.
Его офис утверждает, что Kalshi предоставила свою платформу жителям Арканзаса, не получив лицензий на азартные игры, не соблюдая ограничения штата и не уплачивая налоги, требуемые от авторизованных операторов.
Иск конкретно оспаривает доступ для пользователей в возрасте от 18 до 20 лет. Арканзас, как правило, требует, чтобы лица достигли как минимум 21 года для участия в регулируемых казино-азартных играх и ставках на спорт, тогда как Kalshi разрешает правомочным пользователям открывать счета с 18 лет.
Представители властей утверждают, что контракты платформы, связанные с играми студенческого футбола, профессиональным спортом и развлекательными исходами, должны подпадать под существующие ограничения на азартные игры.
В жалобе Kalshi описывается как «карманный букмекер», и компанию обвиняют в том, что она представляет свои продукты как финансовую торговлю, принимая при этом деньги на неопределённые исходы.
Арканзас не получил судебного решения, устанавливающего эти утверждения. Иск просит суд определить, нарушает ли деятельность компании законы штата о защите прав потребителей.
Kalshi сталкивается с требованиями о возмещении и обвинениями в причинении вреда потребителям
Помимо лицензирования, офис Гриффина утверждает, что Kalshi не смогла должным образом решить финансовые и личные риски, связанные с её продуктами.
Генеральный прокурор указал на инструменты самоисключения платформы, лимиты депозитов и перерывы в торговле как на функции, обычно используемые операторами азартных игр.
Он сослался на партнёрство Kalshi с Национальным советом по проблемам азартных игр и продвижение ею ресурсов по борьбе с зависимостью.
Его офис утверждает, что эти меры показывают, что компания признаёт возможность чрезмерных ставок и финансовых потерь, продолжая при этом оспаривать свою классификацию как игорного бизнеса.
Жалоба связывает эти опасения с предполагаемым вредом для потребителей, включая существенные потери и проблемы с психическим здоровьем. Это утверждения, представленные штатом, а не выводы о том, что Kalshi причинила конкретные травмы.
Арканзас требует возмещения для пострадавших потребителей, гражданских штрафов, неуплаченных налогов и судебного запрета на поведение, признанное нарушающим законодательство штата.
В иске отдельно содержится требование о неосновательном обогащении, в котором утверждается, что Kalshi не должна сохранять транзакционные сборы и другие доходы, предположительно полученные в результате незаконных ставок.
Уголовные обвинения в Юте усугубляют юридические проблемы Kalshi
Арканзас подал свой иск через несколько дней после того, как Юта выдвинула 14 уголовных обвинений против Kalshi и её соучредителей Тарека Мансура и Луаны Лопес Лары.
Уголовное преследование 28 октября последовало за тайным расследованием, в ходе которого агент штата предположительно сделал 12 спортивных ставок на общую сумму $114,87.
Прокуроры Юты предъявили 13 обвинений в тяжких преступлениях и одно обвинение в misdemeanor, обвиняя подсудимых в продвижении азартных игр через платформу.
Уголовное дело последовало за отдельным гражданским иском Юты, поданным 20 октября, с требованием до $61,2 млн предположительно незаконных торговых сборов.
Kalshi отвергла уголовные обвинения Юты и настаивает на том, что её контракты на события являются финансовыми деривативами, регулируемыми федеральным законодательством о товарах.
Компания оспаривает правоприменительные меры штатов в нескольких юрисдикциях.
Федеральный апелляционный суд ранее вынес решение против Kalshi в Неваде, установив, что компания не представила достаточных оснований для предотвращения применения регуляторами законов штата об азартных играх к её спортивным контрактам.
CFTC оспаривает полномочия штатов в отношении рынков прогнозов
Комиссия по торговле товарными фьючерсами заняла иную позицию, чем Арканзас и несколько других штатов.
27 октября федеральный регулятор подал иск против Юты, чтобы заблокировать правоприменительные меры, направленные на зарегистрированные в CFTC рынки прогнозов.
Агентство утверждает, что Конгресс предоставил ему исключительные полномочия в отношении товарных деривативов, включая соответствующие контракты на события, торгуемые через зарегистрированные биржи.
«CFTC обладает экспертизой и ответственностью защищать свою исключительную юрисдикцию», — заявил председатель Майкл Селиг.
Агентство сообщило, что инициировало судебные разбирательства против девяти других штатов и представило аргументы в нескольких федеральных апелляционных судах.
