Bitcoin vai chegar a US$ 1 milhão, diz Kevin O'Leary — mas há um detalhe quântico no caminho

Estamos de volta ao modo ultra otimista novamente, e a estrela do "Shark Tank" Kevin O'Leary acabou de colocar um número no desfecho final do Bitcoin: US$ 1 milhão. Em seguida, ele explicou exatamente o que precisa acontecer primeiro.

Falando com o podcast The Rollup no Avalanche Summit em Nova York, o famoso investidor disse que o caminho do Bitcoin para os sete dígitos passa por um risco que ninguém resolveu ainda: computadores quânticos poderosos o suficiente para quebrar a criptografia por trás de toda a tecnologia. Até que isso seja resolvido, ele disse, as instituições continuarão tratando o Bitcoin mais como uma novidade do que como um ativo principal.

O'Leary apareceu no summit usando um cartão de beisebol de US$ 11 milhões no pescoço. Isso não é uma figura de linguagem.

O investidor e personalidade da mídia estava envolto em um colecionável 1-de-1 de Shohei Ohtani, selado dentro de um suporte feito pela Tiffany com 110 quilates de diamantes e 2,2 libras de ouro branco. Seu grupo de colecionadores comprou o cartão por uma soma recorde este ano. Também aconteceu de ser o adereço perfeito para o argumento que ele passou os minutos seguintes fazendo ao podcast The Rollup.

"Esta classe de ativos deveria estar on-chain", disse O'Leary, segurando a peça para a câmera. "E está em uma chain agora mesmo. Mas deveria estar em blockchain."

Ele não estava falando apenas de papelão. Nessa mesma semana, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos emitiu sua "Isenção de Inovação", uma nova regra que permite que plataformas aprovadas negociem ações tokenizadas—tokens digitais que representam ações de empresas de capital aberto e são negociados em uma blockchain em vez de uma bolsa de valores tradicional. Para O'Leary, essa notícia e o colar são a mesma história.

"Este setor, se você quiser chamar cripto ou digitalização de setor, se tornará o 12º setor do S&P", disse ele, "porque atende todos os outros 11 setores." Ele tem uma regra de que não mais de 5% de seu portfólio em uma única ação, não mais de 20% em um único setor. Cripto chegou a representar 23% de seu portfólio nos últimos sete anos.

Dezoito meses atrás, a tese de O'Leary era simples. Compre Bitcoin e Ethereum, e você capturou 97% da volatilidade da indústria, porque todos eventualmente se padronizariam no Ethereum. Isso não aconteceu.

"As pessoas não estão felizes", disse ele. "Quem é o próximo? Qual outra chain será adotada?" Sua nova aposta é que indústrias inteiras, não investidores individuais, cada uma escolherá sua própria blockchain, da mesma forma que memorabilia esportiva pode se estabelecer na Avalanche enquanto bolsas de valores acabam em um lugar completamente diferente.

"Não acho que será mais o Ethereum", disse ele. "Não acho que seja rápido o suficiente. Não acho que seja seguro o suficiente. Isso é uma opinião, minha própria opinião."

BitcoinBTC · USD

$80,945+5.05%

11 de set13 de set15 de set17 de set18 de set

$81,0 mil$79,2 mil$77,3 mil$75,5 mil

Máxima 24hMáxima$81.213

Mínima 24hMínima$76.205

VolVol$1,7 bi

Projeções de mercadoProbabilidades por Myriad

Hoje$80.000 a $82.000$80 mil–$82 mil74% de chanceEsta semana$80.000 a $82.000$80 mil–$82 mil74% de chance

Dados de preço por CoinGeckoCoinGeckoMais Bitcoin notícias e projeções →

Sua lógica parece ser que a blockchain que a primeira grande exchange adotar para tokenização verá o valor desse token "disparar", porque ela se torna a infraestrutura pela qual todas as negociações passam depois. Todos os outros perdem.

Apostando na rede, não nos modelos

O outro grande tema de O'Leary é a IA, e ele diz que está evitando o erro que cometeu com o Ethereum ao não tentar adivinhar o vencedor. Em vez de apostar em modelos individuais, ele está investindo na rede elétrica por trás deles.

"Você não pode fazer IA sem energia", disse ele. Suas participações incluem a BitZero, uma ex-mineradora de Bitcoin transformada em empresa de energia listada na Nasdaq, com terras, fibra e licenças na Noruega e na Finlândia, além de projetos privados de energia em Alberta e Utah. Pela primeira vez em sua carreira de investidor, ele também está comprado em urânio, a commodity em si.

A estrela do "Shark Tank" explica que pequenos reatores modulares — usinas nucleares compactas que podem ser construídas mais rapidamente e em menor escala do que uma estação de energia tradicional — estão a caminho dos data centers dos EUA, e nenhum deles funciona sem combustível de urânio. "Você pode muito bem comprar as picaretas e pás dessa estratégia", disse ele.

Ele também parece ser um e/acc ele mesmo. "Não há como haver uma desaceleração da IA", disse ele. "Você deixa os chineses vencerem todo mundo? Está brincando? Isso nunca vai acontecer." Quando questionado a escolher um lado entre o apocalipse da IA e a utopia da IA, ele não hesitou. "Estou no time da cura do câncer", disse ele.

A Armadilha Quântica do Bitcoin

Então veio a pergunta de um trilhão de dólares: o Bitcoin algum dia chegará a US$ 1 milhão? E sim, ele está bastante otimista.

"Vai", disse O'Leary, "se conseguir resolver a dúvida que está surgindo em torno da computação quântica, você sabe, quebrando os algoritmos e a cadeia e a criptografia" — o risco teórico de que um computador quântico suficientemente poderoso possa um dia forjar as assinaturas digitais que protegem cada carteira de Bitcoin, um momento que a indústria apelidou de "Q-Day".

"Algumas pessoas estão fazendo uma aposta contrária investindo em algumas dessas empresas nascentes que estão desenvolvendo software de computação quântica. É uma jogada de segurança e isso também está na cadeia."

Nenhum computador quântico capaz desse ataque existe hoje, e as estimativas para quando um poderia existir variam do início da década de 2030 até nunca.

Mas o medo já está moldando como as instituições investem: O'Leary disse em outro lugar que é por isso que grandes fundos limitam a exposição ao Bitcoin a cerca de 3% de uma carteira, tratando-o mais como uma lasca de ouro do que como uma participação central, uma linha do tempo que um artigo de pesquisa do Google no início deste ano argumentou que poderia chegar mais cedo do que a indústria espera.

Sobre regulamentação, O'Leary não espera que o Clarity Act — o projeto de lei destinado a definir qual agência dos EUA realmente supervisiona a negociação de criptomoedas — avance antes das eleições de meio de mandato. Ele acha que o Congresso não dará ao atual governo uma vitória partidária sobre a questão agora, mas que uma versão bipartidária será revisitada depois que as eleições de meio de mandato ficarem para trás.