A Curve Finance afirmou que a atualização Glamsterdam do Ethereum pode dar a transações DeFi complexas um acesso mais confiável ao espaço de bloco, citando verificações na mainnet nas quais um empréstimo alavancado usou cerca de 1,84 milhão de gas contra 125.000 para uma troca direta de stablecoin.
Resumo
- As verificações da Curve na mainnet colocaram o uso de gas de empréstimo alavancado em quase 15 vezes o de uma troca direta de stablecoin.
- A equipe espera que a capacidade adicional ajude tomadores, traders de arbitragem e liquidantes durante alta demanda.
- Desenvolvedores do Ethereum prepararam um teste de 200 milhões de gas, sem comprometer a mainnet com esse limite.
- A Curve alerta que cobranças revisadas de estado podem aumentar os requisitos de gas para algumas transações.
A Curve Finance, o protocolo de finanças descentralizadas por trás da stablecoin crvUSD, afirmou que o valor do Glamsterdam deve ser medido pelo desempenho das transações durante congestionamento, e não apenas pelo limite de gas do bloco.
Em comentários compartilhados com o crypto.news, a equipe identificou os tempos de inclusão de transações e as taxas reais dos usuários durante picos de demanda como os testes práticos para saber se a capacidade adicional do Ethereum melhora o acesso. Sua avaliação também colocou a validação mais fácil como condição para um escalonamento bem-sucedido.
A atualização Glamsterdam do Ethereum pode ajudar transações DeFi complexas
De acordo com as verificações da Curve na mainnet, uma transação de empréstimo alavancado consumiu aproximadamente 1,84 milhão de gas, em comparação com 125.000 para uma troca direta de stablecoin. Com base nesses números, a operação de empréstimo usou cerca de 14,7 vezes mais gas.
Para transações que combinam empréstimo com compra de garantia, a equipe afirmou que o congestionamento pode afetar várias partes da mesma operação. Portanto, na visão da Curve, um acesso mais previsível ao espaço de bloco seria particularmente útil para usuários que realizam transações complexas quando a atividade da rede aumenta.
Uma execução mais barata também poderia tornar pequenas operações de arbitragem dignas de serem concluídas, segundo a equipe do protocolo. Ela espera que rotas de troca mais longas se tornem mais econômicas, potencialmente melhorando os preços disponíveis por meio de seus pools e tornando as posições mais fáceis de abrir ou encerrar.
A equipe descreveu a capacidade adicional como bem-vinda quando o Ethereum pode fornecê-la sem tornar a validação mais difícil. Seus comentários não chegaram a afirmar que toda ação do usuário se tornaria mais barata, apontando em vez disso para mudanças na forma como a atualização cobra por operações de estado.
Na cobertura de 6 de outubro do teste de 200 milhões de gas, reportagens anteriores descreveram os preparativos da Sepolia para um limite de gas de bloco elevado de aproximadamente 60 milhões. O relatório explicou que a configuração do teste não se tornaria automaticamente o limite da mainnet do Ethereum.
De acordo com as notas de lançamento do Prysm de 5 de outubro, a versão 7.2.1 adicionou o cronograma da Sepolia para que os validadores usassem 200 milhões de gas por padrão após o fork. A versão anterior suportava a atualização, mas manteria a configuração de 60 milhões, a menos que os operadores alterassem sua configuração.
Benefícios de liquidação dependem de transações oportunas
Durante movimentos bruscos do mercado, a Curve afirmou que liquidantes, atualizações de oráculos e tomadores competem por espaço de bloco. Capacidade extra poderia ajudar suas transações a passar, embora a equipe tenha alertado que blocos maiores ainda enfrentariam demanda.
Para o sistema de empréstimos da Curve, o benefício esperado envolve o LLAMMA, seu mecanismo de liquidação. Segundo a equipe, arbitragem mais barata e rápida deve ajudar o LLAMMA a acompanhar os preços de mercado mais de perto à medida que a garantia passa por sua faixa de liquidação.
Ao reduzir atrasos nesse processo, o protocolo espera que a atualização possa limitar perdas associadas a preços que se movem antes da conclusão das transações. A Curve também vinculou liquidações confiáveis à estabilidade do crvUSD.
A equipe deu peso particular ao desempenho durante volatilidade, quando os usuários precisam agir sobre posições em vez de esperar que o congestionamento da rede diminua.
“O que pensamos que deve ser observado com mais atenção é a execução sob carga real.”
Na avaliação da Curve, um teto de gas mais alto ofereceria benefício prático limitado se as transações continuassem a travar durante períodos movimentados. A equipe afirmou que as medidas relevantes são a rapidez com que as transações entram nos blocos e o que os usuários pagam quando a competição por espaço de bloco aumenta.
A reprecificação do gas pode exigir mudanças em contratos e carteiras
Juntamente com seus esperados benefícios de execução, a Curve alertou que o Glamsterdam reprecifica operações de estado, o que significa que algumas ações exigiriam mais gas.
Desenvolvedores do Ethereum levantaram preocupações relacionadas em um relatório de 26 de agosto sobre riscos de compatibilidade de contratos inteligentes. De acordo com o alerta da Ethereum Foundation abordado ali, a maioria dos contratos não foi afetada em repetições de transações, enquanto muitas falhas sinalizadas poderiam ser corrigidas fornecendo limites de gas mais altos.
A Foundation identificou permissões fixas de gas, limites de chamadas codificados e lógica de contrato sensível a gas entre os fatores de risco. Seu alerta também se estendeu a carteiras, provedores de infraestrutura e ferramentas de estimativa de gas que dependem de suposições em cache.
Sob as mudanças propostas descritas nesse relatório, o EIP-8037 altera o custo de criação de estado, incluindo contas e armazenamento de contratos, enquanto o EIP-8038 revisa as cobranças para acessar estado existente. Os desenvolvedores foram instados a testar aplicações antes da ativação na mainnet.
Sobre validação, a Curve disse que o Ethereum deve preservar a capacidade de verificar seu livro-razão sem pedir permissão. A equipe alertou que o escalonamento comprometeria esse princípio se a capacidade adicionada tornasse a verificação independente impraticável.
Testes públicos seguem verificações de capacidade e alertas de builders
Na cobertura de 18 de setembro sobre riscos de builders na testnet do Glamsterdam, desenvolvedores do Ethereum alertaram que ether de teste gratuito poderia permitir que builders maliciosos vencessem leilões de blocos e retivessem payloads de transações.
A discussão dos desenvolvedores tratou o cenário como uma preocupação de disponibilidade da testnet pública, e não como uma forma de roubar ETH da mainnet. De acordo com o relatório, a Devnet-11 havia usado 84.000 validadores em vários clientes, mas seu ensaio controlado excluiu ataques deliberados.
Para investidores dos EUA que acompanham o Ether por meio de fundos listados, um relatório de 19 de setembro sobre saques de ETFs de Ether nos EUA registrou aproximadamente US$ 140,6 milhões em saídas líquidas durante 14–18 de setembro, com base em dados da Farside. O Ether foi o mais fraco das quatro categorias de ETFs de criptomoedas cobertas nesse relatório.
De acordo com a cobertura da atualização de 6 de outubro, a Ethereum Foundation não havia definido datas de ativação na Hoodi ou na mainnet e disse que anúncios separados seguiriam após acordo entre as equipes de clientes.
