Usuários da BitMart acusaram o fundador Sheldon Xia de bloqueá-los no X depois que solicitaram acesso a aproximadamente 800.000 tokens ATEG e outros fundos mantidos na exchange durante seu encerramento.
Resumo
- Representantes da ATEG dizem que 800.000 tokens do projeto e um saldo não especificado em USDC permanecem inacessíveis na BitMart.
- Usuários alegam que Sheldon Xia bloqueou suas contas após pedidos públicos de acesso aos fundos.
- As opções de recuperação propostas pela BitMart permanecem sujeitas a aprovações, sem data de saque em seu roteiro.
- Pesquisadores rastrearam um dreno separado de US$ 391.000 em três redes a partir de carteiras majoritariamente ligadas à BitMart.
Aliyu Almustapha, que assinou um apelo anterior como diretor financeiro da ATEG Capital, disse em uma publicação de 4 de novembro que Xia o bloqueou depois que ele solicitou publicamente a devolução dos ativos do projeto. Ele disse que os tokens permanecem inacessíveis junto com USDC, sem especificar o saldo da stablecoin.
Sua publicação incluía capturas de tela exibindo avisos de que a conta de Xia havia bloqueado usuários, juntamente com uma tela de saldo da exchange. Almustapha descreveu as holdings não resolvidas de outro cliente como aproximadamente 391.000 USDT, enquanto a imagem de saldo incorporada exibia 391.003,61 USD.
ATEG Capital pede que BitMart devolva tokens do projeto
A mais recente reclamação seguiu-se a apelos em 2 e 3 de novembro, quando representantes da ATEG solicitaram a devolução de tokens que descreveram como holdings legítimas do projeto.
No apelo de 3 de novembro, Almustapha disse que a ATEG havia listado na BitMart em 10 de junho de 2026 e continuado a desenvolver seu ecossistema apesar dos problemas operacionais da exchange. Ele solicitou uma revisão do saldo pendente, uma atualização sobre os ativos e um processo prático e cronograma para devolvê-los.
“Estas são holdings legítimas do projeto, não alocações promocionais ou pedidos de tratamento preferencial”, escreveu ele.
Mohamed Higazie, identificado como fundador da ATEG, pediu separadamente a Xia que liberasse os tokens enquanto permitia à exchange mais tempo para resolver suas obrigações em USDC.
“Pedimos que você devolva nossos tokens. Você pode ficar com o USDC até resolver seus problemas”, escreveu Higazie em 2 de novembro.
O fundador disse que o projeto só recentemente havia começado a trabalhar com a BitMart. Outros usuários do X posteriormente instaram Xia a dialogar com a ATEG, com um deles ameaçando discussões públicas e denúncias às autoridades sobre a disputa não resolvida.
O plano de recuperação proposto pela BitMart não dá data de saque
O roteiro de reestruturação publicado pela BitMart propõe converter os saldos pendentes das contas em créditos denominados em dólar. As avaliações usariam preços médios ponderados dos tokens de 26 de julho até um horário recorde, com a adjudicação tratada por um oficial nomeado pelo tribunal.
A proposta oferece três escolhas: uma distribuição proporcional antecipada a partir de ativos líquidos, um Restitution Token vinculado às recuperações de fundos hackeados, ou um Continuum Token lastreado em investimentos, alienações de ativos e potenciais lucros caso o negócio seja reiniciado.
Novembro está programado para revisões após o feedback das partes interessadas. A administração tem como meta pedidos judiciais em dezembro de 2026 ou janeiro de 2027, com a adjudicação da conta sujeita à aprovação judicial e às regras locais.
O documento não define uma data de retirada. Seu prazo eleitoral proposto cairia pouco depois de o plano receber as aprovações necessárias para implementação.
A BitMart nomeou a Alvarez & Marsal para revisar suas finanças e arranjos de retirada em 9 de setembro, após a negociação ter parado em 26 de agosto.
O portal de feedback não libera fundos de clientes
Um portal de engajamento do usuário lançado em setembro aceita perguntas sobre retiradas e feedback sobre reestruturação, mas a BitMart afirma que enviar um ticket não altera o status de uma conta nem processa uma retirada individual.
Suas instruções do portal exigem que os usuários selecionem “User Engagement Portal”, insiram seu e-mail e verifiquem o envio por meio de um link enviado por e-mail. Outros tipos de problema passam pelo suporte ao cliente comum.
A exchange pede um ticket por problema e afirma que pode não responder a cada envio individualmente.
Um aviso separado para usuários dos EUA havia instruído os clientes afetados a fechar posições e retirar os ativos restantes até 8 de agosto às 23:59 UTC. A BitMart disse que restrições posteriores poderiam ser aplicadas e que as retiradas poderiam exigir verificações de identidade, origem de fundos ou propriedade da carteira.
Pesquisadores rastreiam US$ 391.000 de carteiras ligadas à BitMart
As reclamações seguiram uma violação de segurança separada que Xia reconheceu em 3 de novembro. Como o crypto.news relatou anteriormente, ele confirmou a violação de segurança ocorrida no dia anterior e descreveu sua equipe de segurança como severamente desfalcada.
A investigação da Bitquery estimou que US$ 391.000 foram tomados em Base, Arbitrum e Optimism de carteiras majoritariamente associadas à BitMart. Os pesquisadores disseram que as primeiras transferências começaram 53 minutos antes do dreno principal do Mercado Bitcoin e chegaram ao mesmo endereço do atacante.
A empresa classifica as carteiras Arbitrum e Optimism como carteiras quentes da BitMart. Sua identificação da carteira Base baseia-se em transferências anteriores envolvendo uma carteira listada na prova de reservas da BitMart.
Na Base, a Bitquery registrou outra rodada de transferências às 20:20 UTC de 2 de novembro, quando 80 tokens deixaram a carteira em seis minutos. Entre 20:19 e 20:44 UTC, aproximadamente 1.400 endereços de depósito enviaram pequenas quantias de ETH ao atacante.
