Migracja ZETA do Solany zyskuje 99,4% poparcia w głosowaniu

ZETA
SOL
migracja do Solanygłosowanie zarządczewyłączenie L1ZetaChaintoken SPL
1 godzinę temuŹródło: crypto.news
Migracja ZETA do Solany zyskuje 99,4% poparcia w głosowaniu

ZetaChain zbliżył się do zatwierdzenia planu, który przeniósłby jego natywny token ZETA do Solany i ostatecznie zamknąłby własny Layer 1, przy czym 99,4% głosów popiera Propozycję 68 przed jej terminem 20 września.

Podsumowanie

  • Propozycja ZetaChain ma 99,4% poparcia, przy uczestnictwie powyżej wymaganego kworum 40% przed dzisiejszym zamknięciem.
  • ZETA stałby się natywnym tokenem SPL Solany poprzez konwersję jeden do jednego bez zwiększania całkowitej podaży.
  • Druga propozycja zarządzania musi zatwierdzić daty migracji, wysokość snapshotu, roszczenia, koordynację giełd i zamknięcie.
  • Anuma wprowadziłaby ponad 300 000 użytkowników do Solany wraz ze swoją zaszyfrowaną Warstwą Prywatnej Pamięci.
  • Walidatorzy kontynuują staking do czasu, gdy Propozycja 2 określi zatrzymanie ZetaChain i ostateczny proces wygaszania sieci.

Bieżący licznik zarządzania ZetaHub pokazał 58% uczestnictwa, przekraczając wymóg kworum 40%, przy 0,3% głosów przeciw i 0,3% wstrzymujących się. Głosowanie ma zakończyć się o 14:58:18 UTC 20 września, po standardowym 72-godzinnym okresie głosowania.

Samo głosowanie nie przenosi ZETA ani nie zamyka sieci. Formalna propozycja migracji ZetaChain mówi, że udane głosowanie upoważnia głównych współtwórców do przygotowania drugiej propozycji zawierającej rzeczywisty mechanizm migracji, wysokość snapshotu, proces roszczeń, ustalenia giełdowe i harmonogram zatrzymania L1.

ZETA przeniósłby się 1:1 do Solany bez nowej podaży

Propozycja 68 ustanowiłaby Solanę jako kanoniczną sieć ZETA po migracji. ZETA stałby się natywnym tokenem SPL, zachowując istniejący ticker i całkowitą podaż tokenów. Każdy posiadacz otrzymałby równoważną ilość ZETA na Solanie poprzez konwersję 1:1.

Jedna korekta techniczna dotyczy miejsc dziesiętnych. Natywny ZETA obecnie używa 18 miejsc dziesiętnych, podczas gdy proponowany token Solana używałby dziewięciu. Propozycja 68 mówi, że salda zostałyby przekonwertowane z 18 na dziewięć miejsc dziesiętnych, a wszelkie kwoty poniżej obsługiwanej precyzji zostałyby zaokrąglone w dół.

Istniejące harmonogramy vestingu kontynuowałyby się do swoich pierwotnych dat. Projekt mówi, że nie zostałyby utworzone żadne nowe tokeny, podczas gdy każdy adres otrzymałby swoje odpowiadające saldo na podstawie końcowego snapshotu migracji.

Ogłoszenie ZetaChain z 17 września ogłoszenie mówi, że ZETA już wyemitowany na Ethereum i BNB Chain jest poza zakresem obecnej propozycji zarządzania. Główne głosowanie dotyczy ZETA natywnego dla ZetaChain i przyszłości samego Layer 1.

Projekt wykluczył utrzymywanie nowego aktywa Solana jako zapakowanej reprezentacji zabezpieczonej tokenami zablokowanymi na stałe na ZetaChain. Jego propozycja stwierdza, że most zależałby od dalszego działania oryginalnego łańcucha, podczas gdy obecny plan ostatecznie zamyka ten łańcuch.

Propozycja 2 musi zatwierdzić rzeczywiste zamknięcie ZetaChain

Udana Propozycja 68 zatwierdziłaby jedynie kierunek migracji. Walidatorzy ZetaChain kontynuowaliby walidację, użytkownicy mogliby kontynuować staking, a obecne salda pozostałyby niezmienione do czasu kolejnego głosowania zarządzania.

Główni współtwórcy musieliby najpierw skoordynować działania z giełdami, które notują ZETA. Propozycja zarządzania mówi, że Propozycja 2 nie zostanie złożona, dopóki uczestniczące giełdy nie potwierdzą swoich procedur wymiany tokenów, ponieważ platformy wymagają wcześniejszego powiadomienia przed zobowiązaniem się do migracji.

Propozycja 2 ustaliłaby następnie wysokość bloku użytego do snapshotu salda, okno wypłat z połączonego łańcucha, zatrzymanie łańcucha, proces roszczeń na Solanie i okres konwersji giełdowej. Zawierałaby ochronę posiadaczy i szczegóły techniczne potrzebne do wykonania.

ZetaChain planuje opublikować eksport snapshotu i sumę kontrolną, aby salda mogły być niezależnie odtworzone. Węzeł archiwalny i eksplorator pozostałyby dostępne po zamknięciu, zgodnie z propozycją. Programy lub kontrakty przechowujące ZETA użytkowników podczas migracji zostałyby poddane audytom przed obsługą tokenów.

Nagrody za staking byłyby kontynuowane do czasu zamknięcia określonego w Propozycji 2. ZetaChain nie sfinalizował jeszcze, jak mógłby wyglądać staking po przeniesieniu do Solany, mówiąc, że przyszły mechanizm pozostaje „w aktywnym badaniu”.

Anuma i 300 000 użytkowników stanowią część planu Solana

Propozycja ZetaChain wykracza poza jej token. Anuma, jej prywatna aplikacja AI oparta na wielu modelach, oraz stojąca za nią Prywatna Warstwa Pamięci przeniosłyby się do Solana w ramach nowego technicznego kierunku projektu.

Firma twierdzi, że od lutego do Anuma dołączyło ponad 300 000 osób, a aplikacja przekroczyła milion zapytań w 35 modelach AI. Jej opublikowane dane pokazały 301 195 użytkowników do 16 września.

Anuma wykorzystuje szyfrowaną pamięć, która ma pozostać pod kontrolą użytkownika, gdy osoba przemieszcza się między różnymi modelami AI. ZetaChain twierdzi, że zamknięci dostawcy modeli otrzymują wyłącznie kontekst wymagany dla poszczególnych zapytań, podczas gdy tryb prywatny kieruje zapytania do otwartych modeli przy użyciu infrastruktury o zerowym przechowywaniu. Te opisy prywatności są twierdzeniami firmy dotyczącymi projektu aplikacji.

ZETA ma już rolę użytkową wewnątrz Anuma. Użytkownicy mogą zablokować ZETA, aby otrzymać kredyty i wydać te kredyty na korzystanie z AI, przy czym zablokowane tokeny są usuwane z obiegu, dopóki pozostają zaangażowane. ZetaChain chce, aby inne aplikacje i agenci Solana połączyli się z tą samą Prywatną Warstwą Pamięci i używali ZETA w tym systemie aplikacji.

Projekt stwierdził, że „prowadzenie własnego L1 nie pomaga nam już budować prywatnej AI”, przedstawiając koszty operacyjne i prace związane z bezpieczeństwem, związane z utrzymywaniem oddzielnej sieci opartej na Cosmos, jako część swojego uzasadnienia dla przeniesienia.

Prace związane z bezpieczeństwem pomogły ukształtować argument za opuszczeniem L1

Propozycja ZetaChain w szczególności cytuje obciążenie związane z utrzymaniem odziedziczone po Cosmos SDK i powiązanych komponentach. Jej repozytorium węzłów potwierdza, że ZetaChain jest zbudowany z Cosmos SDK i Cosmos EVM, co wymaga od jej sieci walidatorów koordynowania aktualizacji oprogramowania upstream i poprawek bezpieczeństwa.

Propozycja odnosi się do reakcji na incydent bezpieczeństwa z 25 sierpnia jako przykładu. Późniejszy techniczny post-mortem Cosmos Labs wykazał, że atakujący wykorzystali krytyczną lukę w Cosmos EVM w sześciu łańcuchach między 20 a 25 sierpnia. Incydent skłonił zespoły ds. bezpieczeństwa Cosmos do koordynacji z 40 sieciami, pomagając innym łańcuchom w załataniu lub zatrzymaniu.

Publiczny post-mortem nie identyfikuje ZetaChain jako jednej z sześciu wykorzystanych sieci, więc ataki nie powinny być opisywane jako exploit ZetaChain. Propozycja zamiast tego cytuje zarządzanie lukami upstream i koordynację walidatorów jako ciągłą pracę operacyjną związaną z prowadzeniem jej L1 opartego na Cosmos.

Jak informował crypto.news podczas reakcji na incydent bezpieczeństwa Cosmos EVM, dotknięte łańcuchy Cosmos EVM zostały poproszone o koordynację zatrzymania walidatorów, podczas gdy zespoły pracowały nad powstrzymaniem luki. Późniejsze śledztwo crypto.news w sprawie ataków na Cosmos EVM doniosło, że około 5,72 miliona dolarów w skradzionych aktywach zostało wymienionych przez zdecentralizowane i scentralizowane giełdy w potwierdzonych incydentach.

Tymczasem publiczna praca ZetaChain na GitHubie już pokazuje inżynierię związaną z migracją. Otwarty pull request dodał narzędzia do eksportu stanu ZETA i obliczania sald na adres dla snapshotów, podczas gdy jego changelog zawiera awaryjne narzędzia do przenoszenia natywnych aktywów podczas procedur wyłączania cross-chain.

Infrastruktura Solana zastąpiłaby walidatorów ZetaChain

Po zakończonej migracji i wyłączeniu L1, walidatorzy Solana zabezpieczaliby sieć hostującą natywny ZETA. ZetaChain nie utrzymywałby już własnego niezależnego zestawu konsensusu dla tokena.

Projekt cytował szybkość Solana, koszty transakcji, płynność i infrastrukturę agentów, wyjaśniając proponowane przeniesienie. Jego ogłoszenie z 17 września odnosiło się do potwierdzeń rzędu około 400 milisekund i opisywało rozliczenie poniżej centa jako odpowiednie dla powtarzających się transakcji agentów AI.

Solana od tego czasu aktywowała kolejną zmianę wydajności. Najnowsza aktualizacja inżynieryjna Solana Foundation mówi, że sieć zmniejszyła docelowy czas slotu do 250 milisekund, po wcześniejszych redukcjach w sierpniu.

Aktualizacja slotów Solana do 250 milisekund, że zmiana podnosi docelowy wskaźnik slotów do czterech na sekundę, choć ogólne limity obliczeniowe zostały dostosowane wraz z krótszymi slotami.

ZETA było notowane w okolicach 0,0342 USD 17 września, w dniu, w którym ZetaChain ogłosił propozycję migracji, a następnie zamknęło się blisko 0,0400 USD 19 września, zgodnie z danymi historycznymi CoinGecko. Ruch ten oznacza wzrost o około 17% między tymi dwiema datami, choć dane cenowe nie potwierdzają, że sam wniosek dotyczący zarządzania spowodował ten wzrost.

Jeśli Propozycja 68 przejdzie głosowanie po 14:58:18 UTC, główni współtwórcy mogą przystąpić do koordynacji z giełdami i przygotować Propozycję 2. Dopóki druga propozycja nie zostanie przyjęta, istniejący L1 ZetaChain, system stakingu, zestaw walidatorów i natywne salda ZETA pozostają w działaniu.