Tachyon Group i Shielded Labs zaproponowały odcięcie przyszłego finansowania Zcash Community Grants i wymaganie darowizny w wysokości 50 000 ZEC do skarbca, przy jednoczesnym utrzymaniu programu otwartego na wspieranie nowych grantów.
Podsumowanie
- 8% przydziału dotacji blokowej ZCG zostałby przeniesiony do oddzielnego sejfu na rozwój i obronę prawną.
- Komitet zachowałby pozostały skarbiec i kontynuowałby finansowanie projektów społecznościowych.
- Darowizna w wysokości 50 000 ZEC byłaby wymagalna w ciągu 30 dni od akceptacji przez społeczność.
- Przekierowanie przyszłego finansowania wymagałoby aktualizacji sieci po NU7.
Współzałożyciel Zcash, Zooko Wilcox, ogłosił wspólną propozycję 30 października, opisując kompromis opracowany przez Tachyon Group, kierowaną przez kryptografa Seana Bowe'a, oraz Shielded Labs. Ich plan zachowałby działalność grantową ZCG, jednocześnie kończąc automatyczne finansowanie, które pomogło zbudować jej skarbiec.
Projekt wymienia Bowe'a, Wilcoxa i Jasona McGee z Shielded Labs jako jego właścicieli. Utworzony 29 października, pozostaje nieprzypisaną propozycją ulepszenia Zcash, bez ustalonej daty aktywacji.
Propozycja Zcash oddziela przyszłe finansowanie od istniejących grantów
Projekt ZIP przekierowałby 8% udział ZCG w dotacji blokowej do nowego Sejfu Funduszu Rozwoju Przyszłości i Obrony Prawnej na pozostały okres obowiązywania strumienia finansowania.
Te środki gromadziłyby się na poziomie protokołu bez powiernika ani klucza wydatków. Nikt nie mógłby ich wypłacić, dopóki przyszły ZIP nie ustaliłby, jak będą działać wypłaty.
Bowe powiedział, że zamiennik powstał po rozmowach z ZCG i innymi interesariuszami. Jego wcześniejsza propozycja wysłałaby bieżący strumień finansowania do Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci. Nowa wersja rezerwuje ten strumień na możliwe przyszłe wydatki, z zastrzeżeniem odrębnej decyzji społeczności.
Istniejący 12% strumień Funduszu Kontrolowanego przez Posiadaczy Monet i Sejf Odroczonego Funduszu Rozwoju pozostałyby bez zmian.
ZCG kontynuowałaby działalność z aktywami pozostałymi po wymaganej darowiźnie. Propozycja różni się zatem od innego projektu mającego na celu całkowite wygaszenie programu grantowego.
Darowizna 50 000 ZEC ma odrębny termin
Zmniejszenie skarbca wymagałoby od ZCG polecenia Financial Privacy Foundation, która przechowuje środki programu, wysłania 50 000 ZEC na opublikowany, nieprzeznaczony do wydatków adres.
Ta płatność musiałaby nastąpić jak najszybciej i nie później niż 30 dni po akceptacji przez społeczność. ZCG opublikowałaby identyfikatory transakcji po wydobyciu płatności, umożliwiając społeczności sprawdzenie transferów onchain.
Projekt oddziela ten obowiązek od zmian w oprogramowaniu. Wysłanie darowizny nie wymagałoby aktualizacji sieci. Przekierowanie strumienia finansowania i włączenie darowanych monet do Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci wymagałoby zmian konsensusu w aktualizacji po NU7.
Zgodnie z proponowanym mechanizmem darowane ZEC opuściłoby obieg i weszło do salda NSM, powracając poprzez przyszłe dotacje blokowe. Darowizna wspierałaby zatem przyszłą emisję, zamiast trwale usuwać te monety z harmonogramu monetarnego Zcash.
Dokument nie podaje daty kalendarzowej wymaganej aktualizacji i nie wymienia jeszcze żadnej implementacji referencyjnej.
Szacunki skarbca opierają się na założeniu 1300 USD za ZEC
Propozycja cytuje dane z dashboardu wynoszące 91 452,98 ZEC i około 8,8 miliona dolarów w posiadanych środkach pieniężnych, wobec około 2,4 miliona dolarów w niespłaconych zobowiązaniach grantowych.
Przy założonej cenie ZEC wynoszącej 1300 USD, autorzy obliczają wartość skarbca na 125,3 mln USD po uwzględnieniu tych zobowiązań. Przekazanie 50 000 ZEC pozostawiłoby 41 452,98 ZEC, obok zasobów dolarowych, dając szacunkową pozostałą wartość 60,3 mln USD.
Przy tej założonej cenie darowizna byłaby warta 65 mln USD. Wiążące zobowiązanie jest denominowane w ZEC, więc jego wartość w dolarach zmieniałaby się wraz z rynkiem.
Te szacunki wykorzystują dane wejściowe z panelu dostępne 26 października, z bazowym odniesieniem do bloku z 21 października. Stanowią one finansową bazę propozycji, a nie bieżącą wycenę skarbca.
Autorzy szacują roczne wydatki na około 9,4 mln USD, podwajając raportowane wydatki za pierwszą połowę 2026 roku. Na tej podstawie pozostały skarbiec pokryłby około 6,4 roku wydatków, przy założeniu podanej ceny oraz braku dalszych wpływów lub zobowiązań.
Zooko zabiega o wsparcie bez zamykania programu grantowego
W swoim ogłoszeniu Wilcox opisał spór jako kryzys zarządzania, ale bronił dorobku ZCG w finansowaniu portfeli i rozwoju głosowania posiadaczy monet.
Wezwał autorów konkurencyjnych propozycji do ich wycofania i poparcia kompromisu. Bowe powiedział, że zdecydował się wycofać swoją pierwotną propozycję i poprosił ZCG o wycofanie również jej niedawnej propozycji.
Dyskusja następuje po czerwcowym wpisie na forum Wilcoxa, w którym kwestionował, czy rosnące ceny ZEC uzasadniają zmiany w finansowaniu rozwoju. Wówczas opowiadał się za utrzymaniem funduszu rozwojowego w jakiejś formie.
Wilcox powiedział, że Shielded Labs otrzymuje finansowanie z dobrowolnych darowizn posiadaczy i zwolenników Zcash, a nie od ZCG. Nowy projekt pozostawia komitetowi grantowemu odpowiedzialność za alokację pozostałego skarbca.
