W skrócie
- Co najmniej 29 jurysdykcji w USA poparło zakazy lub ograniczenia dotyczące centrów danych w wyborach we wtorek.
- Ohio zatwierdziło wiele zakazów, podczas gdy wyborcy w Illinois i Wisconsin odrzucili projekty lub zażądali większego nadzoru publicznego.
- Nie każdy środek jest wiążący, ale zwycięstwa kandydatów opowiadających się za moratoriami mogą przynieść surowsze przepisy na poziomie całego stanu.
Wyborcy w co najmniej 29 jurysdykcjach w USA poparli we wtorek zakazy lub ograniczenia rozwoju centrów danych, według The Washington Post, co stanowi nowy cios dla ogromnej rozbudowy infrastruktury stojącej za sztuczną inteligencją.
Środki te obejmowały od całkowitych zakazów po wymogi dodatkowej zgody publicznej. Niektóre były niewiążącymi głosowaniami doradczymi, co oznacza, że ich przyjęcie nie automatycznie wstrzymuje budowę.
Ohio przewodzi kontrofensywie
Ohio przyniosło jedne z najwyraźniejszych wyników. Według Post przeszły wszystkie 10 inicjatyw obywatelskich popieranych przez oddolną grupę Conserve Ohio, a ponad trzy czwarte wyborców w Hubbard w stanie Ohio poparło zakaz budowy centrów danych.
Negatywne nastroje są tak duże, że wyborcy w Granville, Trenton i Sunbury poparli ograniczenia przewagą około 78% do 82%.
W Illinois prawie 80% wyborców w Joliet Township odrzuciło konsultacyjny wniosek popierający centra danych dla AI. W Janesville w stanie Wisconsin ponad 60% zatwierdziło wymóg przeprowadzenia kolejnego głosowania publicznego przed dużą inwestycją na terenie byłego zakładu General Motors związanego z proponowanym centrum danych.
Obiekty te mieszczą chipy i serwery wykorzystywane do trenowania i uruchamiania systemów AI. Ich apetyt na energię elektryczną zamienił proponowane kampusy w lokalne spory o rachunki za media i przepustowość sieci, a przeciwnicy podnoszą również obawy dotyczące zużycia wody, hałasu i umów zawieranych bez publicznej kontroli.
Firmy zajmujące się AI są świadome rosnącej kontrofensywy i już pracują nad jej przeciwdziałaniem. Niektóre nasilają działania lobbingowe, inne zwracają się ku kampaniom public relations, aby przekształcić postrzeganie społeczne. Na przykład OpenAI starało się zmienić markę centrów danych na „kampusy obliczeniowe”, aby zdystansować te obiekty od negatywnych skojarzeń, które coraz częściej się z nimi wiążą.
Głosowania zbiegły się ze zwycięstwami polityków obiecujących ostrzejszy nadzór nad centrami danych. Demokratka Gina Hinojosa pokonała republikańskiego gubernatora Grega Abbotta w Teksasie po kampanii na rzecz moratorium na nowe projekty, a gubernator-elekt Ohio Amy Acton również popiera wstrzymanie i surowsze przepisy.
Liderzy branży ostrzegali, że powszechne ograniczenia zagroziłyby amerykańskim inwestycjom w AI. Dyrektor generalny BlackRock Larry Fink powiedział w zeszłym miesiącu, że szerokie moratorium mogłoby mieć poważne konsekwencje gospodarcze. „Jeśli w tym kraju wprowadzimy jakiegoś rodzaju moratorium, znajdziemy się w recesji” – powiedział.
Dołącz do ponad 72 000 czytelników
Utwórz konto, aby zapisywać swoje artykuły.






