Starknet uruchomił 15 października 2026 r. siedmiodniowe głosowanie społeczności, pytając posiadaczy STRK, czy sieć powinna rozważyć opuszczenie ekosystemu warstwy 2 Ethereum, aby stać się niezależnym łańcuchem bloków warstwy 1 zaprojektowanym do odporności na przyszłe zagrożenia ze strony komputerów kwantowych.
Podsumowanie
- Starknet otworzył siedmiodniowe głosowanie społeczności w sprawie zbadania niezależnej, odpornej na ataki kwantowe sieci blockchain.
- Posiadacze STRK są pytani o swoje zdanie, ale głosowanie nie może zatwierdzić żadnej migracji.
- StarkWare twierdzi, że istniejące dowody STARK są odporne na ataki kwantowe, podczas gdy infrastruktura powiązana z Ethereum pozostaje zależna.
- Starknet twierdzi, że STRK pozostałby jego natywnym tokenem, a istniejące mosty Ethereum pozostałyby otwarte.
- Zatwierdzenie rozpoczęłoby badania i dodatkowe głosowania; odrzucenie kontynuowałoby ulepszenia kwantowe w ramach Starknet L2.
Forum zarządzania Starknet opublikowało propozycję po tym, jak StarkWare zaczął omawiać tę możliwość 8 października. Głosowanie jest niewiążące i określi, czy deweloperzy powinni przeprowadzić dalsze badania nad proponowaną zmianą, przy czym nie podjęto jeszcze decyzji o oddzieleniu Starknet od Ethereum.
Propozycja potwierdza, że STRK pozostałby natywną kryptowalutą sieci w obu scenariuszach, bez planów zastąpienia go innym tokenem. Istniejące mosty łączące Ethereum i Starknet pozostałyby dostępne.
Starknet rozważa opuszczenie Ethereum z powodu bezpieczeństwa kwantowego
Starknet obecnie działa jako sieć warstwy 2 Ethereum, przetwarzając transakcje za pomocą własnej infrastruktury, jednocześnie polegając na Ethereum w zakresie niektórych funkcji bezpieczeństwa i rozliczeń.
Proponowane posunięcie pozwoliłoby Starknet działać jako niezależny łańcuch bloków warstwy 1, dając mu bardziej bezpośrednią kontrolę nad systemami odpowiedzialnymi za jego bezpieczeństwo.
Zgodnie z propozycją zarządzania, obawy dotyczące przyszłych komputerów kwantowych skłoniły deweloperów do zbadania, czy utrzymanie obecnych relacji z Ethereum mogłoby opóźnić niektóre ulepszenia bezpieczeństwa.
Komputery kwantowe mogą ostatecznie zagrozić powszechnie stosowanym systemom kryptograficznym, w szczególności niektórym metodom używanym do ochrony kont blockchain i autoryzacji transakcji.
StarkWare uważa, że jego istniejąca technologia zapewnia podstawę do rozwiązania tych zagrożeń. Jednak propozycja przyznaje, że części Starknet pozostają zależne od infrastruktury Ethereum.
Sieć obecnie wykorzystuje Ethereum do funkcji takich jak dostępność danych i jej główny most blockchain. Zmiany w bezpieczeństwie tych komponentów zależą częściowo od planów ulepszeń samego Ethereum. Przejście do niezależnej warstwy 1 mogłoby pozwolić deweloperom Starknet ustalić wymagania bezpieczeństwa dla tych funkcji bez czekania na Ethereum.
Propozycja nie określa daty jakiejkolwiek transformacji ani nie wyjaśnia pełnego procesu technicznego wymaganego do ustanowienia niezależnej sieci. Deweloperzy nie przedstawili ostatecznego projektu obejmującego konsensus, dostępność danych, mostkowanie lub procedury migracji.
StarkWare zaczął publicznie omawiać możliwą zmianę 8 października. Najnowsze głosowanie pyta, czy społeczność popiera zainwestowanie dalszych zasobów w zbadanie tej opcji.
Dlaczego Starknet twierdzi, że jego technologia może oprzeć się atakom kwantowym
Argumentacja Starknet koncentruje się na jego istniejącym systemie kryptograficznym, znanym jako dowody STARK.
Te dowody pozwalają komputerom zweryfikować, że transakcje są zgodne z regułami sieci bez powtarzania każdego zaangażowanego obliczenia.
StarkWare wyjaśnia, że dowody STARK wykorzystują techniki matematyczne, które nie zależą od tych samych założeń kryptograficznych co konwencjonalne podpisy na krzywych eliptycznych. Firma opisuje swój system dowodzenia jako odporny na ataki ze strony wystarczająco potężnych komputerów kwantowych.
Starknet wykorzystuje natywną abstrakcję konta, pozwalając kontom użytkowników działać poprzez programowalne inteligentne kontrakty.
Według jej deweloperów ta struktura pozwoliłaby kontom przyjąć odporne na kwant metody podpisu bez konieczności pełnej aktualizacji protokołu sieci.
Jednak propozycja zarządzania nie twierdzi, że każda część Starknetu ukończyła już niezbędne ulepszenia bezpieczeństwa.
Projekt utrzymuje Quantum Hub opisujący istniejące zabezpieczenia i komponenty, które wciąż wymagają pracy.
Jego badania identyfikują systemy kryptograficzne używane do autoryzacji kont, weryfikacji transakcji i połączeń z innymi blockchainami jako obszary wymagające ciągłej uwagi.
Sieć wcześniej dyskutowała o zastąpieniu niektórych komponentów kryptograficznych alternatywami zaprojektowanymi dla silniejszej odporności kwantowej.
Na przykład StarkWare badało zastąpienie starszych funkcji skrótu i wprowadzenie nowych metod podpisu, gdy badacze je opracowują i testują.
Opublikowana praca techniczna firmy opisuje ochronę kwantową jako proces obejmujący wiele komponentów, a nie pojedynczą aktualizację sieci.
We wcześniejszej dyskusji na temat bezpieczeństwa Ethereum i badań StarkWare, współzałożyciel StarkWare Eli Ben-Sasson opisał historię firmy w zakresie opracowywania technologii STARK dla Ethereum.
Wskazał na prace rozpoczęte w 2019 i 2020 roku nad systemami dowodzenia mającymi na celu poprawę skalowania blockchaina i przygotowanie na możliwe ryzyka związane z komputerami kwantowymi.
Starknet potwierdza, że token STRK pozostanie niezmieniony
Propozycja zarządzania odnosi się do tego, co stałoby się z STRK, gdyby deweloperzy ostatecznie dążyli do niezależnego blockchaina. Stwierdza, że istniejąca kryptowaluta pozostałaby natywnym tokenem Starknetu niezależnie od tego, czy sieć kontynuowałaby działanie na Ethereum, czy stałaby się osobnym Layer 1.
Deweloperzy nie proponują emisji nowego tokena w ramach możliwego przejścia. Propozycja dodatkowo potwierdza, że mosty między Ethereum a Starknetem pozostałyby otwarte.
W związku z tym dyskusja nie reprezentuje planu natychmiastowego zamknięcia połączeń z Ethereum ani usunięcia istniejących tras transferu aktywów między sieciami.
Obecna infrastruktura Starknetu obsługuje aplikacje związane ze zdecentralizowanymi finansami, transferami kryptowalut i usługami prywatności blockchain.
13 października StarkWare wprowadziło Shadow Accounts, pozwalając użytkownikom wchodzić w interakcje ze zdecentralizowanymi aplikacjami bez publicznego łączenia każdej aktywności z ich głównymi portfelami.
Jak szczegółowo opisano w nowej funkcji prywatności portfela Starknet, system tworzy oddzielne konta aplikacji finansowane poprzez osłonięte salda.
Transakcje i pozycje posiadane przez Shadow Accounts pozostają widoczne w blockchainie, chociaż powiązania z ich pierwotnymi portfelami finansującymi są ukryte.
System jest częścią trwających prac Starknetu nad funkcjonalnością kont i prywatnością.
Wcześniej w czerwcu StarkWare wprowadziło STRK20, framework prywatności, który pozwala kompatybilnym tokenom przemieszczać się między publicznymi i osłoniętymi saldami.
Framework prywatności STRK20 dla tokenów blockchain wykorzystuje dowody kryptograficzne do weryfikacji prywatnych transakcji, zachowując mechanizmy autoryzowanego ujawniania.
Żaden z tych rozwoju nie wymaga, aby Starknet stał się niezależnym Layer 1, a deweloperzy nie ogłosili zmian w usługach w ramach ankiety zarządzania.
Siedmiodniowe głosowanie zdecyduje, czy badania będą kontynuowane
Głosowanie społeczności jest otwarte dla posiadaczy STRK i pozostanie aktywne przez siedem dni, począwszy od 15 października. Jego celem jest zmierzenie, czy uczestnicy popierają dalsze badanie możliwości przekształcenia Starknet w niezależny blockchain. Propozycja przewiduje trzy możliwe wyniki: Tak, Nie i Neutralny.
Wynik Tak rozpocząłby proces badawczy skupiony na opcji niezależnego Layer 1. Deweloperzy przygotowaliby wówczas bardziej szczegółowe propozycje i przeprowadziliby dodatkowe głosowania. Wynik Nie utrzymałby prace Starknet nad bezpieczeństwem kwantowym w ramach istniejącej struktury Ethereum Layer 2.
Jeśli wynik będzie Neutralny, dyskusja dotycząca zarządzania pozostanie otwarta, podczas gdy uczestnicy będą szukać odpowiedzi na nierozwiązane pytania. Forum stwierdza, że wyniki staną się widoczne natychmiast po zakończeniu okresu głosowania.
Członkowie społeczności mogą uczestniczyć poprzez portal zarządzania Starknet, a dyskusja będzie kontynuowana na oficjalnym forum.
Proces głosowania nie ustala harmonogramu migracji, nie autoryzuje aktualizacji sieci ani nie wymaga od istniejących użytkowników przenoszenia swoich aktywów.
Opublikowany plan decentralizacji Starknet obejmuje obecnie prace nad uczestnictwem walidatorów, konsensusem i bezpieczeństwem sieci.
Plan opisuje plany dotyczące uczestnictwa walidatorów w walidacji bloków, a następnie przejęcia odpowiedzialności za dodatkowe operacje sieciowe. StarkWare oświadczyło, że jego prace nad ochroną kwantową pozostają aktywne niezależnie od wyniku głosowania.
Propozycja zarządzania z 15 października określa, że korzystny wynik rozpocząłby badania, po których nastąpiłyby bardziej szczegółowe propozycje i głosowania. Nie ogłoszono żadnego ostatecznego głosowania w sprawie migracji ani daty.
