Cena HYPE spadła o prawie 5% do około 81,20 USD w ciągu ostatnich 24 godzin, mimo że Fundusz Pomocowy Hyperliquid wydał 1,36 miliarda dolarów na zakup ponad 48 milionów tokenów.
Podsumowanie
- Fundusz Pomocowy Hyperliquid zakupił ponad 48 milionów HYPE w ramach swojego trwającego programu skupu.
- HYPE był notowany w pobliżu 81,20 USD, podczas gdy 24-godzinny wolumen obrotu wzrósł o ponad 59% do 931,56 miliona dolarów.
- Wykres dzienny umieszcza wsparcie Supertrend na poziomie 80,26 USD, a MACD pozostaje poniżej linii sygnału.
- Dochód z rezerwy USDC dodał prawie 14,58 miliona dolarów do zakupów funduszu finansowanych z opłat transakcyjnych.
Hyperliquid News poinformował 13 października, że łączne zakupy Funduszu Pomocowego przekroczyły 48 milionów HYPE, nabytych za około 1,36 miliarda dolarów. Tracker wycenił zgromadzone tokeny na około 3,95 miliarda dolarów według ceny raportowej.
W obliczu tej aktywności zakupowej, dane rynkowe towarzyszące aktualizacji umieściły HYPE w pobliżu 81,20 USD, z 24-godzinnym zakresem handlu od 79,52 USD do 85,73 USD. Wolumen obrotu osiągnął około 931,56 miliona dolarów, rosnąc o ponad 59% w tym samym okresie.
Na dziennym wykresie HYPE/USDT na KuCoin, TradingView odnotował podobną cenę 81,197 USD. Wykres pokazał szczyt 13 października na poziomie 83,410 USD i minimum 79,496 USD, umieszczając token blisko jego zielonej linii Supertrend po wycofaniu się z szczytu pod koniec września.
Cena HYPE utrzymuje się powyżej 80,26 USD, gdy momentum słabnie
Dzienny wykres TradingView umieszcza wskaźnik Supertrend na poziomie 80,261 USD, około 0,94 USD poniżej odnotowanej ceny. Chociaż minimum sesji na krótko przecięło linię, HYPE następnie handlował powyżej niej, pozostawiając byczy sygnał wskaźnika w mocy.
Na tym samym wykresie świece pokazują spadek od szczytu pod koniec września w pobliżu 98 USD i sekwencję niższych szczytów w październiku. Odnotowana cena 81,197 USD znajduje się około 17% poniżej tego szczytu.
Dzienny MACD przedstawia słabszy odczyt momentum. TradingView pokazuje linię MACD na poziomie −0,674, poniżej linii sygnału na poziomie 0,700, z histogramem na poziomie −1,373. Ujemny histogram i ruch w dół obu linii wspierają niedźwiedzi odczyt dziennego wskaźnika momentum.
Na podstawie widocznej dziennej struktury cenowej, odbicie w kierunku 85 USD wymagałoby najpierw ruchu HYPE powyżej szczytu sesji na poziomie 83,41 USD. Ostatnie świece wokół 85 USD identyfikują kolejny potencjalny obszar oporu, a następnie klastry handlowe wokół 88–90 USD.
Wyżej na wykresie, poprzednie szczyty umieszczają kolejną strefę oporu wokół 94–98 USD. Poziomy te pochodzą z wcześniejszej aktywności cenowej, a nie z prognozy analityka.
Po stronie spadkowej, wykres umieszcza najbliższe odniesienia wsparcia na linii Supertrend 80,26 USD i minimum sesji w pobliżu 79,50 USD. Dzienny zamknięcie poniżej obu osłabiłoby byczą konfigurację Supertrend, a wrześniowe minima wokół 75–77 USD zapewniają następne widoczne odniesienie cenowe.
Odkupy Hyperliquid czerpią finansowanie z opłat i rezerw USDC
Oficjalna dokumentacja opłat Hyperliquid stwierdza, że Fundusz Pomocniczy automatycznie konwertuje swoją część opłat transakcyjnych na HYPE poprzez system wykonawczy sieci. Dokumentacja mówi również, że HYPE przechowywane w funduszu są palone, trwale usuwając te tokeny z obiegu i całkowitej podaży.
Zgodnie z udokumentowanymi ustaleniami, opłaty wspierają kilka mechanizmów społecznościowych, w tym Fundusz Pomocniczy, skarbiec Hyperliquidity Provider i wdrażających rynki. Hyperliquid pozwala wdrażającym rynki spot i niektóre rynki wieczystych kontraktów terminowych zachować część opłat generowanych przez ich rynki.
Jak wcześniej informował crypto.news, Hyperliquid aktywował swoje ramy AQAv2 dla USDC 26 sierpnia. Ustalenia przekazują około 90% dochodu z rezerw skorygowanego o koszty do protokołu, dodając dochód z sald stablecoinów do przychodów funduszu z opłat transakcyjnych.
Zgodnie z ramami Hyperliquid, Coinbase pełni rolę wdrażającego skarbiec USDC, podczas gdy Circle obsługuje funkcje techniczne, takie jak minting, umarzanie i transfery międzyłańcuchowe. Przychody gromadzą się przez 30-dniowe okresy przed automatycznym transferem osiem dni po zakończeniu każdego okresu.
Opublikowane ramy Hyperliquid uzależniają płatności od sald rezerw, zysków i kosztów operacyjnych, zamiast ustalać stały roczny wkład.
Wzrost przychodów towarzyszy odrębnej instytucjonalnej transakcji tokenami
We wrześniu raport na temat rankingu przychodów protokołu na 2026 rok Hyperliquid szczegółowo opisał obliczenia CoinGecko wynoszące 429,04 mln dolarów przychodów od 1 stycznia do 15 września.
CoinGecko umieściło Hyperliquid na pierwszym miejscu w swoim skorygowanym porównaniu, odpowiadającym za 12,62% puli przychodów wynoszącej 3,40 mld dolarów. Pump.fun zajął drugie miejsce z 322,21 mln dolarów, pozostawiając Hyperliquid z przewagą ponad 106 mln dolarów w momencie odcięcia badania.
Osobno, relacja z 8 października szczegółowo opisała transakcję 3,75 mln HYPE po tym, jak Hyperliquid Labs zakończyło siedmiodniowy proces odstawiania od stakingu. Onchain Lens powiązał tę alokację, wówczas wycenianą na blisko 330 mln dolarów, z instytucjonalną umową over-the-counter.
Zgodnie z trackerem, 1,875 mln HYPE początkowo przepłynęło przez pięć portfeli, z których każdy otrzymał 375 000 tokenów. Późniejsze śledzenie Lookonchain pokazało 1,25 mln HYPE wracających do stakingu, a pozostałe tokeny były przechowywane na dwóch adresach.
Onchain Lens opisał tę transakcję jako transakcję prywatną, a nie sprzedaż na wolnym rynku. Prezes Hyperliquid Strategies, David Schamis, później powiedział, że jego firma nie była nabywcą.
Amerykańscy inwestorzy mają ekspozycję na HYPE poprzez fundusze notowane na giełdzie
Dla amerykańskich inwestorów relacja z 15 maja na temat amerykańskich produktów inwestycyjnych Hyperliquid szczegółowo opisała produkt spot THYP firmy 21Shares i lewarowany fundusz TXXH.
Zgodnie z ogłoszeniem zarządzającego aktywami, THYP zapewnia ekspozycję na HYPE i uwzględnia staking, podczas gdy TXXH oferuje odrębną strategię lewarowaną.
Dokumenty emisyjne opisywały THYP jako produkt na podstawie ustawy o papierach wartościowych z 1933 roku, a nie jako spółkę inwestycyjną zarejestrowaną na podstawie ustawy o spółkach inwestycyjnych z 1940 roku. W swoich ujawnieniach 21Shares stwierdziło, że inwestorzy THYP nie otrzymują takich samych ochron, jakie są dostępne w przypadku tradycyjnych ETF-ów i funduszy inwestycyjnych na podstawie ustawy z 1940 roku; TXXH został zarejestrowany na podstawie ustawy z 1940 roku.
