Curve Finance stwierdził, że aktualizacja Ethereum o nazwie Glamsterdam mogłaby zapewnić złożonym transakcjom DeFi bardziej niezawodny dostęp do przestrzeni blokowej, powołując się na testy na mainnecie, w których pożyczka z dźwignią zużyła około 1,84 miliona gazu w porównaniu do 125 000 w przypadku bezpośredniej wymiany stablecoina.
Podsumowanie
- Testy Curve na mainnecie wykazały, że pożyczanie z dźwignią zużywało prawie 15 razy więcej gazu niż bezpośrednia wymiana stablecoina.
- Zespół oczekuje, że dodatkowa przepustowość pomoże pożyczkobiorcom, traderom arbitrażowym i likwidatorom w okresach dużego popytu.
- Deweloperzy Ethereum przygotowali test z limitem 200 milionów gazu, nie zobowiązując mainnetu do tego limitu.
- Curve ostrzega, że zmienione opłaty za stan mogą zwiększyć wymagania dotyczące gazu dla niektórych transakcji.
Curve Finance, protokół zdecentralizowanych finansów stojący za stablecoinem crvUSD, stwierdził, że wartość Glamsterdam powinna być mierzona tym, jak transakcje zachowują się podczas przeciążenia, a nie wyłącznie limitem gazu bloku.
W komentarzach przekazanych crypto.news zespół wskazał czas włączenia transakcji do bloku oraz rzeczywiste opłaty ponoszone przez użytkowników w szczytach popytu jako praktyczne testy tego, czy dodatkowa przepustowość Ethereum poprawia dostęp. W swojej ocenie zespół uznał również łatwiejszą walidację za warunek udanego skalowania.
Aktualizacja Ethereum Glamsterdam mogłaby pomóc złożonym transakcjom DeFi
Według testów Curve na mainnecie transakcja pożyczki z dźwignią zużyła około 1,84 miliona gazu, w porównaniu do 125 000 w przypadku bezpośredniej wymiany stablecoina. Na podstawie tych liczb operacja pożyczki zużyła około 14,7 razy więcej gazu.
W przypadku transakcji łączących pożyczkę z zakupem zabezpieczenia zespół stwierdził, że przeciążenie może wpłynąć na kilka części tej samej operacji. Bardziej przewidywalny dostęp do przestrzeni blokowej byłby zatem szczególnie przydatny dla użytkowników przeprowadzających złożone transakcje, gdy aktywność sieci wzrasta, w ocenie Curve.
Tańsze wykonanie mogłoby również sprawić, że mniejsze transakcje arbitrażowe staną się opłacalne, według zespołu protokołu. Oczekuje on, że dłuższe trasy wymiany staną się bardziej ekonomiczne, potencjalnie poprawiając ceny dostępne za pośrednictwem jego pul i ułatwiając otwieranie lub zamykanie pozycji.
Zespół określił dodatkową przepustowość jako mile widzianą, gdy Ethereum może ją zapewnić bez utrudniania walidacji. Jego komentarze nie twierdziły, że każde działanie użytkownika stanie się tańsze, wskazując zamiast tego na zmiany w sposobie naliczania opłat za operacje na stanie w ramach aktualizacji.
W relacji z 6 października o teście 200 milionów gazu wcześniejsze doniesienia opisywały przygotowania Sepolii do limitu gazu bloku podniesionego z około 60 milionów. W raporcie wyjaśniono, że ustawienie testowe nie stałoby się automatycznie limitem mainnetu Ethereum.
Według not wydania Prysm z 5 października wersja 7.2.1 dodała harmonogram Sepolii, aby walidatory domyślnie używały 200 milionów gazu po forku. Poprzednia wersja obsługiwała aktualizację, ale zachowałaby ustawienie 60 milionów, chyba że operatorzy zmieniliby swoją konfigurację.
Korzyści z likwidacji zależą od terminowych transakcji
Podczas gwałtownych ruchów rynkowych, jak podaje Curve, likwidatorzy, aktualizacje oracle i pożyczkobiorcy konkurują o przestrzeń blokową. Dodatkowa przepustowość mogłaby pomóc ich transakcjom przejść, choć zespół ostrzegł, że większe bloki nadal będą miały do czynienia z popytem.
W przypadku systemu pożyczkowego Curve oczekiwana korzyść dotyczy LLAMMA, jego mechanizmu likwidacji. Według zespołu tańszy i szybszy arbitraż powinien pomóc LLAMMA dokładniej śledzić ceny rynkowe, gdy zabezpieczenie przechodzi przez jego zakres likwidacji.
Zmniejszając opóźnienia w tym procesie, protokół oczekuje, że aktualizacja mogłaby ograniczyć straty związane z ruchem cen przed zakończeniem transakcji. Curve powiązał również niezawodne likwidacje ze stabilnością crvUSD.
Zespół szczególny nacisk położył na wydajność podczas zmienności, gdy użytkownicy muszą działać na pozycjach, zamiast czekać na rozładowanie przeciążenia sieci.
„To, co naszym zdaniem należy obserwować najuważniej, to wykonanie pod rzeczywistym obciążeniem.”
W ocenie Curve wyższy pułap gazu oferowałby ograniczoną praktyczną korzyść, gdyby transakcje nadal utykały w okresach wzmożonego ruchu. Zespół stwierdził, że istotnymi miarami są to, jak szybko transakcje wchodzą do bloków i ile użytkownicy płacą, gdy konkurencja o przestrzeń blokową wzrasta.
Zmiana cen gazu może wymagać zmian w kontraktach i portfelach
Obok oczekiwanych korzyści wydajnościowych, Curve ostrzegło, że Glamsterdam zmienia ceny operacji stanu, co oznacza, że niektóre działania będą wymagały więcej gazu.
Deweloperzy Ethereum podnieśli powiązane obawy w raporcie z 26 sierpnia na temat ryzyk związanych ze zgodnością inteligentnych kontraktów. Zgodnie z ostrzeżeniem Fundacji Ethereum omówionym tam, większość kontraktów nie została dotknięta w powtórzeniach transakcji, podczas gdy wiele oznaczonych awarii można było naprawić, dostarczając wyższe limity gazu.
Fundacja zidentyfikowała stałe przydziały gazu, zakodowane na stałe limity wywołań i wrażliwą na gaz logikę kontraktów wśród czynników ryzyka. Jej ostrzeżenie rozszerzyło się również na portfele, dostawców infrastruktury i narzędzia do szacowania gazu, które opierają się na buforowanych założeniach.
Zgodnie z proponowanymi zmianami opisanymi w tym raporcie, EIP-8037 zmienia koszt tworzenia stanu, w tym kont i przechowywania kontraktów, podczas gdy EIP-8038 zmienia opłaty za dostęp do istniejącego stanu. Deweloperzy zostali wezwani do testowania aplikacji przed aktywacją w mainnecie.
W kwestii walidacji Curve stwierdziło, że Ethereum powinno zachować możliwość weryfikacji swojego rejestru bez pytania o pozwolenie. Zespół ostrzegł, że skalowanie naruszyłoby tę zasadę, gdyby dodana przepustowość uczyniła niezależną weryfikację niepraktyczną.
Publiczne testy następują po kontrolach przepustowości i ostrzeżeniach budowniczych
W relacji z 18 września na temat ryzyk związanych z budowniczymi w testnecie Glamsterdam, deweloperzy Ethereum ostrzegli, że darmowy testowy ether mógłby pozwolić złośliwym budowniczym wygrywać aukcje bloków i wstrzymywać ładunki transakcji.
Dyskusja deweloperów potraktowała ten scenariusz jako problem dostępności publicznego testnetu, a nie sposób na kradzież ETH z mainnetu. Zgodnie z raportem, Devnet-11 używał 84 000 walidatorów w wielu klientach, ale jego kontrolowana próba wykluczała celowe ataki.
Dla amerykańskich inwestorów śledzących Ether poprzez fundusze giełdowe, raport z 19 września na temat wypłat z amerykańskich ETF-ów Ether odnotował około 140,6 miliona dolarów odpływu netto w okresie 14–18 września, na podstawie danych Farside. Ether był najsłabszy z czterech kategorii ETF-ów kryptowalutowych omówionych w tym raporcie.
Zgodnie z relacją o aktualizacji z 6 października, Fundacja Ethereum nie ustaliła dat aktywacji Hoodi ani mainnetu i stwierdziła, że osobne ogłoszenia nastąpią po porozumieniu między zespołami klientów.
