W skrócie
- Bitcoin wzrósł o 1,6% do 78 277 dolarów po krótkim spadku, po tym jak Demokraci zdobyli zarówno Izbę Reprezentantów, jak i Senat.
- Analitycy twierdzą, że wynik ten był już uwzględniony w cenach, ale zwiększa on nową niepewność wokół utkniętej ustawy Clarity Act i przyszłej polityki pro-kryptowalutowej.
- Polityka kryptowalutowa nie zdecydowała o wyniku głosowania, powiedział jeden z ekspertów, ale branża nosi teraz "bagaż" związany z działalnością prezydenta Trumpa.
Demokraci przejęli zarówno Izbę Reprezentantów, jak i Senat w wyborach śródokresowych w USA, zadając prezydentowi Donaldowi Trumpowi poważny cios polityczny.
Eksperci twierdzą, że nie był to "preferowany wynik" dla rynków kryptowalut i że zwiększył on "niepewność" co do przyszłej polityki pro-kryptowalutowej. Jednak po krótkim spadku Bitcoin wzrósł o 1,6% w ciągu ostatnich 24 godzin i obecnie wynosi 78 277 dolarów, według danych Decrypt. Ogólnie rzecz biorąc, prawie każdy z 100 największych tokenów kryptowalutowych pod względem kapitalizacji rynkowej zanotował dziś wzrost.
"Myślę, że zwycięstwo Demokratów było w dużej mierze uwzględnione w cenach przed wyborami śródokresowymi", powiedział Decrypt André Dragosch, szef działu badań w Bitwise Europe. "Ryzyko spadkowe było dość ograniczone przed tymi wyborami śródokresowymi, ponieważ nastroje były już bardzo niedźwiedzie i pojawiły się już oznaki wyczerpania sprzedających. Nie jest więc niespodzianką, że widzieliśmy tego rodzaju odbicie w kształcie litery V w ujęciu intraday podczas wyborów śródokresowych."
BitcoinBTC · USD
$78,452−2.83%
28 paź30 paź1 lis2 lis4 lis
$81.8k$79.9k$78.0k$76.2k
Maks. 24hMaks.$78,626
Min. 24hMin.$75,695
Wol.Wol.$1.2B
→Kup Bitcoin za USDC
Obsługiwane przez Jupiter
Polymarket na początku tygodnia szacował szanse na to, że Partia Demokratyczna zdobędzie zarówno Izbę Reprezentantów, jak i Senat podczas wyborów śródokresowych, na 65,5%. Dragosch powiedział, że te szanse oznaczały, iż rynki nie były zaskoczone wynikami z wtorku.
James Butterfill, szef działu badań w CoinShares, zgodził się z tym. „Moje odczucie jest takie, że Bitcoin w dużej mierze wycenił już zwycięstwo Demokratów, co pozostawiało miejsce na odreagowanie ulgi, gdy niepewność znika” – powiedział w komentarzach udostępnionych Decrypt. „Dlatego oczekiwany wynik nie musi wywołać kolejnej wyprzedaży”.
„Polityka kryptowalutowa nie zdecydowała o wyborach śródokresowych. Zdecydowały gospodarka, ceny paliw, sytuacja w Iranie i niespełnione obietnice Trumpa” – powiedział Decrypt Heslin Kim, współzałożyciel i CBO Zenith. „Polityka kryptowalutowa była nieistotna dla szerszego elektoratu, ale teraz ma bagaż całej skandalicznej działalności, która została wzbudzona w naszym ekosystemie w związku z rodziną Trumpa”.
Tim Sun, starszy analityk w HashKey, powiedział Decrypt, że wyniki „zwiększają niepewność wokół postępów w polityce kryptowalutowej”, ale zachowanie ceny Bitcoina oznacza, że rynek nie interpretuje tego jako „głównego negatywnego katalizatora”.
Dragosch powiedział, że konkretnie może to wynikać z faktu, że wyniki wyborów śródokresowych nie oznaczają, iż Demokraci mogą wycofać istniejące wytyczne pro-kryptowalutowe ustanowione przez SEC i CFTC. Jednakże oznacza to, że w przyszłości rynek nie może polegać tak mocno na „politycznych wiatrach sprzyjających momentum” Trumpa, dodał Sun.
Komplikuje to również obraz sytuacji wokół Clarity Act, która ustanowiłaby zasady dla rynków kryptowalutowych. Ustawa znajduje się w zawieszeniu od momentu jej wprowadzenia w 2025 roku, przy czym wielu Demokratów sprzeciwia się jej z powodu konfliktów interesów Trumpa związanych z kryptowalutami.
Dmitry Machikhin, CEO BitOK, przewidział w notatce udostępnionej Decrypt, że Clarity Act pozostanie w zawieszeniu aż do 2027 roku, za sprawą wyników wyborów śródokresowych.
„Większym zmartwieniem są wolniejsze reformy kryptowalutowe” — powiedział Butterfill. „CLARITY staje w obliczu trudniejszej drogi, podczas gdy śledztwa dotyczące przedsięwzięć powiązanych z Trumpem mogą pochłonąć kapitał polityczny i generować niewygodne nagłówki w całym sektorze. Jednak administracja pozostaje na miejscu, a istniejący postęp regulacyjny, w tym GENIUS, nie znika po prostu”.
Oczekuje, że amerykańskie giełdy, emitenci tokenów i przedsiębiorstwa polegające na nowych zezwoleniach regulacyjnych będą bardziej wrażliwe na wynik niż Bitcoin, i powiedział, że ugruntowani, zgodni z przepisami operatorzy mogliby nawet zyskać, gdyby kontrola spadła nieproporcjonalnie na słabszych konkurentów.
„Demokratyczny Kongres może nawet być dobry dla branży pod jednym względem” — powiedział Decrypt Marcin Kaźmierczak, współzałożyciel i COO RedStone. „Kryptowaluty nie powinny zależeć od jednego obozu politycznego. Infrastruktura musi działać dla tego, kto sprawuje władzę, i przynosić najwięcej wartości uczestnikom ekosystemu. Finanse się zmieniają, a polityka tego nie zatrzyma”.
Pomimo zmiany układu sił w Izbie Reprezentantów i Senacie, Dragosch oczekuje, że w ciągu najbliższych dwóch lat niewiele się zmieni.
Zamknięcie: 1 sty 2027, 04:59 UTC
"Osobiście spodziewam się więcej sporów, nieporozumień i po prostu więcej podejścia 'nic nie zatrzyma tego pociągu'" – powiedział, wskazując na brak znaczących postępów w ograniczaniu deficytów fiskalnych. "Prawdopodobnie pozostaniemy w środowisku zdominowanym fiskalnie, z rosnącymi ryzykami fiskalnymi, co moim zdaniem jest ostatecznie sprzyjającym wiatrem dla twardych aktywów, takich jak Bitcoin."
Zamiast tego uważa, że czynniki makroekonomiczne "na razie pozostają za kierownicą". Konkretnie wskazuje na potencjalny nadchodzący zwrot ze strony Rezerwy Federalnej w odpowiedzi na "rosnące ryzyko" związane z handlem AI.
„To prawdopodobnie spowoduje odnowione zainteresowanie aktywami odpornymi na deprecjację, takimi jak Bitcoin” – powiedział Dragosch – „i będzie nadal napędzać instytucjonalną adopcję poprzez ETP i spółki skarbowe.”
Butterfill również wskazał na czynniki makroekonomiczne. „Dla Bitcoina realne rentowności, płynność dolara i przepływy ETP wciąż mają większe znaczenie niż wybory” – powiedział. „Stonowałbym oczekiwania co do tempa amerykańskich reform, pozostając jednocześnie konstruktywnym wobec instytucjonalnej adopcji. To, jak Trump zareaguje na ograniczenia, jest mniej przewidywalną częścią.”
Dołącz do ponad 72 000 czytelników
