W skrócie

  • Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, uważa, że jest „prawdopodobne”, iż napędzane przez AI postępy w matematyce mogą złamać szyfrowanie, konkretnie kryptografię opartą na kratach, w ciągu najbliższych dwóch lat.
  • Kryptografia oparta na kratach jest jedną z kilku opcji zabezpieczenia blockchaina przed komputerami kwantowymi, ale Buterin ostrzega, że może ona narazić sieć na bliższe ryzyko związane z AI.
  • Pojawia się to dzień po tym, jak badacz Ethereum Foundation Justin Drake również stwierdził, że przyspieszona przez AI matematyka może złamać szyfrowanie, zanim zrobi to komputer kwantowy.

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin twierdzi, że jest „prawdopodobne”, iż sztuczna inteligencja złamie szyfrowanie w ciągu najbliższych dwóch lat. W rezultacie uważa, że branża musi chronić się przed kryptografią podatną na AI, a także kryptografią podatną na komputery kwantowe.

Pojawia się to zaledwie dzień po tym, jak badacz Ethereum Foundation Justin Drake wezwał branżę do zaplanowania „trybu bunkra” poprzez przeniesienie środków na adresy, których klucze publiczne nie zostały ujawnione. Drake powiedział, że obecnie rozsądne jest przekonanie, iż postępy AI w matematyce mogą doprowadzić do złamania szyfrowania, zanim komputery kwantowe staną się wystarczająco potężne, by je złamać, co powszechnie określa się mianem Dnia Q.

Myriad: Dokąd zmierza Ethereum? Kliknij, aby dokonać swojej prognozy.
Myriad: Dokąd zmierza Ethereum? Kliknij, aby dokonać swojej prognozy.

"Istnieje duża szansa, że konkretne bezpieczeństwo krat zostanie poważnie nadszarpnięte przez najbliższe dwa lata matematyki AI" – powiedział Buterin na X. "Jeśli AI przyniesie nam 50 lat matematyki w dwa lata, to te 50 lat matematyki może całkiem prawdopodobnie obejmować [...] poziom poprawy naszej zdolności do łamania krat."

Kryptografia oparta na kratach jest opcją, którą niektóre projekty kryptowalutowe, takie jak Cardano, rozważały w próbie zabezpieczenia się przed kwantami. Oznacza to, że użytkownicy mogliby przenosić środki na adresy podatne na ataki AI w krótkim okresie, z obawy przed uniknięciem długoterminowego zagrożenia kwantowego.

„Uważano powszechnie, że potencjalne złamania kryptografii przez komputery kwantowe ograniczają się do kryptografii krzywych eliptycznych i RSA” — powiedziała Isabel Foxen Duke, szefowa Mara Foundation, projektu zabezpieczającego Bitcoina przed kwantami, w rozmowie z Decrypt. „Złamania kryptografii metodami klasycznymi (np. tymi potencjalnie stworzonymi przez AI) mogłyby wpłynąć na rodzaje kryptografii powszechnie uznawane za kwantowo bezpieczne (np. kryptografię kratową). Jeśli uwzględnimy obawy dotyczące złamań klasycznych, musimy być jeszcze bardziej konserwatywni”.

W rezultacie Buterin uważa, że wszelkie kraty powinny znacznie zwiększyć rozmiar, aby poprawić bezpieczeństwo. Teraz założyciel Ethereum uważa, że kryptografia oparta na haszach jest lepszą drogą do zabezpieczenia przed kwantami, ale dodał, że teoretycznie matematyka napędzana przez AI mogłaby również złamać hasze.

„Nie traktowałbym dwuletniego scenariusza Vitalika jako terminu. Ten wpis nie dowodzi, że te systemy zostały złamane” — powiedział Ananda Banerjee, założyciel firmy analitycznej Charlie Quant Lab, w rozmowie z Decrypt. „Przygotowałbym się starannie, zamiast spieszyć się z przenoszeniem środków”.

Buterin nie proponuje żadnych drastycznych środków, aby przygotować się na „prawdopodobny” scenariusz zagłady. Sugeruje trzymanie środków na adresach, które nie dokonały transakcji, ponieważ klucz publiczny nie zostanie ujawniony, co znacznie zmniejsza szanse na atak.

Obawy dotyczące AI pojawiają się zaledwie miesiąc po tym, jak Buterin powiedział, że AI nie skaże bezpieczeństwa kryptowalut, argumentując, że zabezpieczenia będą nadążać. Jego najnowsze komentarze mogą sugerować, że branża mogła podążać w nieco złym kierunku.