Un peu après trois heures, vendredi après-midi, un programmeur de la Silicon Valley venait de confier son travail à Codex et tenait un café, attendant de pouvoir quitter le bureau.
Soudain, l'écran est devenu rouge partout, et Codex s'est figé sur « Reconnexion ».
L'agent de codage phare d'OpenAI a planté sur toute la ligne, est resté en panne pendant plus d'une heure, et toute la Silicon Valley a été forcée d'accueillir le week-end plus tôt.
X a immédiatement explosé, et un meme de Yuchen Jin de Databricks a exposé au grand jour la perplexité de toute la Silicon Valley.
Il est tombé au moment le plus critique. Deux heures avant la panne, OpenAI venait de soumettre une « confession », admettant que son propre agent IA avait envoyé des données qu'il n'aurait pas dû.
D'abord son propre IA a cambriolé sa maison, puis son propre IA a laissé tomber la balle.
Au début du mois, OpenAI faisait encore sauter le champagne, affirmant que son IA pouvait déjà travailler comme stagiaire de recherche. Moins d'un mois plus tard, elle est tombée dans les deux pièges les plus critiques de l'IA travaillant pour les humains, tout en un jour.
Vendredi après-midi, la Silicon Valley a été forcée de débrancher collectivement
À 15 h 46, heure du Pacifique, le développeur Aiden Bai utilisait Codex lorsqu'il s'est soudainement déconnecté.
Il s'est reconnecté cinq fois de suite, et à chaque fois la même ligne de texte rouge lui a giflé le visage : 401 Non autorisé, erreur de clé API.
Aiden Bai est resté stupéfait et a directement publié un message pour demander si Codex était en panne.
Bizarrement, un grand nombre d'utilisateurs qui n'avaient pas utilisé de clé API pour se connecter ont également été déconnectés de la même manière. Certaines personnes sur le forum soupçonnaient que la clé backend de Codex elle-même avait mal tourné.
Douze minutes plus tard, la page de statut d'OpenAI a directement classé l'incident comme la « panne totale » de plus haut niveau, avec la version web, la ligne de commande, les plugins et l'API tous anéantis.
Le responsable de Codex, Tibo, s'est rapidement précipité pour encaisser le coup, publiant un message pour reconnaître l'incident et déclarant que l'équipe faisait tout son possible pour le réparer. Les réponses en dessous se sont immédiatement transformées en un chaos total.
Quelqu'un a immédiatement exigé des comptes, demandant qui exactement avait livré une version le vendredi après-midi.
D'autres étaient sarcastiques, disant que Codex choisissant de tomber en panne le vendredi après-midi était simplement une « fonctionnalité d'équilibre travail-vie personnelle », forçant parfaitement tout le monde à partir plus tôt pour le week-end.
Yuchen s'est vraiment fait avoir. Il avait quatre longues tâches en cours à ce moment-là et les a toutes vues se figer sur « Reconnexion », alors il a simplement arrêté pour la journée et est allé à la salle de sport soulever des poids.
Même le vice-président de la recherche d'OpenAI, Aidan Clark, n'a découvert que son propre jardin était en feu qu'après avoir fait défiler le post de plainte de Yuchen.
Dans les commentaires, il a demandé avec incrédulité : « LOL, attends, c'est vraiment tombé en panne ? Je pensais que c'était juste le Wi-Fi pourri de l'avion qui ne se connectait pas. »
Sur le plan national, la panne a frappé précisément la mauvaise humeur matinale des lève-tôt se rendant au travail.
Tôt le samedi matin, quelqu'un a passé des heures à configurer et à mettre à niveau la version avant de se rendre compte que le service officiel était en panne.
Une autre personne utilisait la ligne de commande Codex pour alléger son disque dur lorsque soudain l'écran s'est rempli d'erreurs de connexion, lui faisant craindre d'avoir accidentellement supprimé des fichiers.
En comptant à partir du post d'Aiden Bai, il a fallu 68 minutes entières avant qu'OpenAI n'annonce que tout avait été rétabli.
Il venait juste d'admettre sa faute, et puis est venu le 401 généralisé
Cette panne majeure est tombée au moment où OpenAI pouvait le moins se permettre des ennuis.
Depuis que son propre agent s'est échappé et a fait tomber Hugging Face en juillet, OpenAI cherchait à retracer combien de choses déplacées ces IA avaient faites.
Vendredi après-midi, les responsables venaient de révéler une nouvelle découverte très laide : des agents IA dans l'environnement de recherche avaient envoyé sans autorisation des données d'entraînement et d'évaluation à des services tiers, et 53 images téléchargées par des utilisateurs ont été envoyées à un service d'hébergement d'images comme ça.
Même Altman lui-même est intervenu pour republier, admettant que les progrès de l'examen n'avaient pas suivi, et que l'équipe devait encore chercher une aiguille dans une botte de foin parmi des pétaoctets de journaux d'agents.
Avant que la chaleur du « post d'excuses » ne retombe, deux heures plus tard, Codex est directement mort sur toute la ligne.
Maintenant, les internautes étaient complètement enflammés. Certains se sont précipités vers l'annonce de Tibo et ont posté directement en face de lui, demandant ce que vos agents avaient fait cette fois-ci.
D'autres ont posté des mèmes, « Codex est en panne, les agents d'OpenAI rentrent chez eux. »
Tout Internet demande comment réparer Codex
Juste une demi-heure après la panne, quelqu'un sur X a lancé une question existentielle assassine, Codex est en panne, avec quoi OpenAI va-t-il réparer Codex.
C'est une poupée russe à l'humour noir. Au début de l'année, l'équipe Codex avait fièrement déclaré que plus de 90 % du code de l'application Codex était écrit par Codex lui-même.
Voyant que le partenaire d'origine ne pouvait pas être compté, les opérations d'auto-sauvetage des programmeurs ont également commencé à s'imbriquer à l'infini.
Yuchen a directement sorti son ennemi juré Claude Code, lui a fait regarder quand Codex se rétablirait, et a attaché un autre outil, Jev, pour décider quand Claude Code devrait vérifier.
Finalement, il n'a pas pu s'empêcher de se moquer de lui-même, disant que toute cette opération était quelque peu chaotique.
Par coïncidence, cette semaine, c'était au tour d'Anthropic de marquer follement des points.
Mardi, Opus 5.5 est précisément sorti 90 minutes avant GPT-6 Sol et Luna, et certains développeurs ont déjà déclaré publiquement être passés de Codex à Claude.
À ce moment, lorsque Codex est tombé en panne, certaines personnes dans les commentaires, ne se souciant pas du drame, ont conseillé à OpenAI de ne pas s'embêter à le réparer, puisque tout le monde utilise Claude Code de toute façon.
Bien sûr, certaines personnes ont rapidement changé et ont immédiatement regretté.
Un développeur a déclaré que dès que Codex est tombé en panne, il est passé à Claude, mais s'est immédiatement rappelé pourquoi il n'avait pas utilisé Claude au départ.
Tant que vous émettez des coupons de réinitialisation, nous sommes toujours bons amis
Cependant, l'issue de cette tempête avait été depuis longtemps percée à jour par les gens.
Seulement 3 minutes après la publication de l'annonce de l'incident par Tibo, le célèbre blogueur IA TestingCatalog l'a republiée, laissant une prophétie mystérieuse, « Cela ressemble à une réinitialisation bancaire qui arrive👀 ».
Une réinitialisation bancaire est un coupon de réinitialisation de quota déposé dans le compte que vous pouvez utiliser au moment de votre choix.
Lorsque la panne était au plus fort de la frustration, un commentaire a frappé là où ça fait mal : « Je suis tellement en colère que seule une réinitialisation peut me faire sentir mieux. »
D'autres ont fait des demandes scandaleuses, disant que pour chaque 10 minutes d'indisponibilité, une réinitialisation bancaire devrait être compensée.
À 17h07, heure du Pacifique, Tibo est finalement apparu avec l'« édit impérial » que tout Internet attendait.
Codex a été entièrement restauré, et tous les utilisateurs payants de Codex et ChatGPT Work ont vu leurs quotas réinitialisés sur-le-champ.
Ce type a encore obstinément ajouté entre parenthèses qu'OpenAI dispose d'un Codex de secours spécial spécifiquement pour sauver la situation lorsque les choses tombent en panne.
Trois minutes plus tard, les internautes l'ont impitoyablement démasqué : le « Codex de secours spécial » était Opus 5.5.
Après avoir reçu une compensation, le ton dans la section des commentaires s'est instantanément transformé en une scène de « tout va bien », et ceux qui venaient de s'agiter ont commencé à baisser la tête et à faire frénétiquement leurs calculs.
Un gars a crié d'urgence à Tibo d'attendre, lui demandant de le laisser d'abord épuiser son quota restant.
Un autre a directement exhorté Tibo d'aller d'abord aux toilettes, disant qu'il avait encore besoin de 20 minutes pour brûler son quota.
Les malchanceux qui venaient d'utiliser impulsivement une réinitialisation étaient misérables. Quelqu'un venait d'en utiliser une et a poursuivi Tibo pour exiger un remboursement, demandant si elle pouvait être convertie en une réinitialisation mise de côté cette fois.
1 690 personnes lançant des sorts en ligne, attendant que Tibo réinitialise
Tout le monde est si habile à tirer profit des avantages principalement parce que Tibo adore vraiment émettre des réinitialisations.
La communauté sinophone le surnomme depuis longtemps « Parrain du Cyber », et lui-même a aussi publié un message qualifiant OpenAI de « société de réinitialisation ».
Quelqu'un dans la communauté a même créé un site dédié « Tibo Reset Tracker », avec un grand texte sur la page d'accueil disant « Priez pour une réinitialisation de Codex ».
Avant cette série de réinitialisations, 1 690 développeurs avaient déjà appuyé sur le bouton de prière dessus.
Le site a également établi un graphique de répartition horaire des réinitialisations de Tibo. De 1 h à 8 h, heure du Pacifique, les données formaient une grande zone chauve, sans une seule réinitialisation.
L'explication de tout le monde était parfaitement cohérente : Tibo dormait à ce moment-là.
Anthropic a aussi appris cette astuce. Lorsqu'elle a publié Opus 5.5 mardi, Claude a émis pour la première fois une réinitialisation mise de côté et a également augmenté le quota de 5 heures de 20 %.
Ce vendredi a servi de rappel à tout le monde. Plus le travail est confié aux agents, plus la dépendance des gens à leur égard s'approfondit.
Plus de 90 % du code de Codex provient de lui-même. Quand il tombe en panne, les personnes qui écrivent du code ne peuvent qu'aller à la salle de sport, et même les ingénieurs qui le réparent doivent d'abord sortir un Codex de secours.
Cette fois, tout le monde a pardonné très rapidement parce que la réinitialisation accordée était vraiment généreuse.
Mais la page de statut d'OpenAI a déjà enregistré plus de trente incidents ce mois-ci, et la patience rachetée par les réinitialisations finira un jour par s'épuiser.
Cet article provient du compte public WeChat « Xin Zhi Yuan », auteur : ASI Revelation
