Tallinn, Estonie, le 21 septembre 2026, Chainwire

NOWPayments a publié aujourd'hui de nouvelles données empiriques analysant six mois d'activité de paiements d'entreprise, offrant un benchmark de performance comparatif entre TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum pour aider les entreprises à sélectionner les rails blockchain optimaux en fonction de la vitesse, du volume de transactions et de l'efficacité des coûts.

L'ensemble de données révèle des avantages opérationnels distincts selon les priorités de transfert : Solana a enregistré la vitesse de paiement moyenne la plus rapide à 1 minute et 45 secondes tout en représentant 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions. TRON a dominé le volume monétaire total à 43,69 %, et BNB Smart Chain a traité la plus grande part des transactions de paiement individuelles à 48,23 %.

Les paiements à haute fréquence placent BNB Smart Chain en tête

Ensemble, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin et Solana ont représenté 94,04 % du volume de paiements et 77,84 % des transactions de paiement au cours de la période analysée.

BNB Smart Chain a représenté 48,23 % des transactions, contre 15,73 % pour TRON. Sa part du volume de paiements était plus faible à 21,75 %.

Le réseau a traité beaucoup plus de transferts individuels sans porter la plus grande part de valeur, un schéma cohérent avec des paiements à plus haute fréquence et de moindre valeur dans l'ensemble de données NOWPayments.

Les paiements de valeur plus élevée placent TRON en tête

TRON a déplacé 43,69 % du volume de paiements, plus du double de la part de 21,75 % de BNB Smart Chain, malgré une part beaucoup plus faible des transactions.

Sur la base de ces parts, le paiement moyen sur TRON était environ 6,2 fois plus élevé que le paiement moyen sur BNB Smart Chain au cours de la période. Les réseaux ont servi différents modèles de paiement : TRON a transporté plus de valeur, tandis que BNB Smart Chain a traité beaucoup plus de transferts individuels.

Ethereum s'est classé troisième par volume à 18,84 % et représentait 7,42 % des transactions. Bitcoin représentait 6,68 % du volume et 2,60 % des transactions, tandis que Solana représentait 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions.

Les données suggèrent un cadre pratique pour faire correspondre le réseau au flux de paiement :

Les données offrent un point de départ, et non une recommandation universelle de réseau.

Quand la vitesse compte, Solana mène

Solana a mené sur la vitesse avec un temps de paiement moyen de 1:45. Bitcoin suivait à 2:53, devant TRON à 3:08 et BNB Smart Chain à 3:13. Ethereum a enregistré la moyenne la plus longue à 5:56.

L'écart entre les réseaux les plus rapides et les plus lents était de 4 minutes et 11 secondes. Chaque réseau de la comparaison affichait encore une moyenne inférieure à six minutes, tandis que TRON et BNB Smart Chain n'étaient séparés que de cinq secondes.

Le réseau le plus rapide n'était pas le plus largement utilisé. Cela indique un principe plus large : l'infrastructure crypto devrait être évaluée sur l'ensemble du mouvement des fonds, et non sur une seule mesure phare.

Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments, applique la même approche axée sur les données dans Crypto That Works for Business, sa série Cryptopolitan sur l'impact commercial des paiements crypto. La première chronique, the 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout, examinait la performance du paiement ; les éditions futures couvriront d'autres points où l'infrastructure de paiement affecte les revenus, les coûts et la croissance.

« La question utile n'est pas de savoir quel réseau arrive en tête d'un classement. C'est ce qu'un flux de paiement spécifique doit optimiser : la valeur, la fréquence, la vitesse ou le coût », a déclaré Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments.

Quand le coût compte, la meilleure route n'est peut-être pas un réseau blockchain

Lorsque la réduction des coûts de paiement est la priorité, comparer les réseaux blockchain n'est peut-être pas le bon point de départ.

NOWPayments permet aux entreprises d'envoyer des paiements vers des portefeuilles ChangeNOW Pro sans frais de réseau ni de service au sein de l'écosystème. Le créateur Andy Tries Coding a testé publiquement cette route et a rapporté avoir reçu un paiement sans frais en moins de cinq secondes.

Les destinataires sont identifiés par e-mail et confirment le transfert avant que les fonds ne soient déplacés, de sorte que les entreprises n'ont pas besoin de collecter les adresses de portefeuille au début du processus de paiement. Un guide interactif détaille le processus, de la création du paiement à l'accès du destinataire.

À retenir simplement : définissez d'abord le flux de paiement, puis sélectionnez le réseau ou la route. La valeur, la fréquence, la vitesse et le coût ne mèneront pas toutes les entreprises à la même réponse.

À propos de NOWPayments

NOWPayments est un écosystème d'entreprise crypto conçu pour aider les entreprises à accepter des paiements, automatiser les paiements de masse, gérer une trésorerie en stablecoins et développer des opérations mondiales d'actifs numériques via une infrastructure unique. La plateforme prend en charge plus de 350 cryptomonnaies, plus de 30 stablecoins, des options de règlement flexibles et des API de niveau entreprise.

Responsable RP
Angelina T.
NOWPayments
angelina.tmk@nowpayments.io
Directrice commerciale
Kate L.
NOWPayments
kate.l@nowpayments.io