L'investisseur technologique Jason Calacanis a qualifié les meme coins de « arnaque géante » tout en avertissant les utilisateurs qu'il n'a aucun lien avec des jetons utilisant son nom ou suggérant son approbation.
Résumé
- Jason Calacanis a qualifié les meme coins de « arnaque géante » tout en se distanciant des projets de jetons.
- Calacanis a déclaré qu'il ne demandera jamais en privé à ses abonnés d'acheter, de vendre ou d'échanger des actifs financiers.
- L'investisseur a déclaré qu'il suit Bitcoin et Bittensor mais a nié toute implication avec des meme coins.
- Les meme tokens représentent actuellement environ 35,9 milliards de dollars de capitalisation boursière combinée, selon les données de CoinGecko aujourd'hui.
- Des violations récentes de comptes sociaux ont utilisé de faux meme coins liés à des célébrités pour cibler les traders de cryptomonnaies en ligne.
Calacanis a déclaré le 27 septembre qu'il n'a « rien à voir avec aucun meme coin et n'en aura jamais », tout en identifiant Bitcoin et le TAO de Bittensor comme deux actifs cryptographiques dont il discute parfois publiquement.
Son post incluait un avertissement distinct sur l'usurpation d'identité et les messages d'investissement non sollicités. Calacanis a déclaré qu'il ne demanderait jamais à ses abonnés, via les réseaux sociaux ou les messages directs, d'acheter, de vendre ou d'échanger un actif.
Jason Calacanis se distancie des meme coins
Calacanis a établi une distinction claire entre discuter d'actifs cryptographiques et participer à des projets de meme tokens.
« Je n'ai rien à voir avec aucun meme coin et n'en aurai jamais », a-t-il écrit. Il a ajouté que tout meme coin envoyé à des comptes sous son contrôle ne changerait pas sa position.
Calacanis a déclaré que les fonds envoyés avec succès par les personnes gérant de tels projets seraient donnés à une « bonne cause ». Il n'a identifié aucun meme coin particulier ni affirmé qu'un projet nommé avait utilisé son identité.
L'investisseur s'est décrit comme un fan de BTC et de TAO, bien que ses récents commentaires publics sur Bitcoin aient inclus des critiques ainsi que des publications positives sur les mouvements de prix à court terme.
Son avertissement portait particulièrement sur les messages qui pourraient sembler provenir de lui. Calacanis a dit aux utilisateurs qu'il ne leur demanderait « évidemment jamais d'acheter, de vendre ou d'échanger quoi que ce soit », en particulier via les réseaux sociaux ou les messages directs.
Cette déclaration fait suite à des cas répétés où des personnalités publiques ont vu leurs noms, images ou comptes compromis liés à des meme tokens sans autorisation.
Comme crypto.news l'a rapporté en juillet, l'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que plusieurs meme coins avaient été créés en utilisant son identité alors qu'il ne les avait ni lancés ni soutenus. Il a vendu les jetons envoyés à son adresse de don et a dirigé environ 41 000 $ de produits vers des œuvres caritatives.
Calacanis n'a pas dit qu'un incident comparable s'était produit avec son compte. Son post du 27 septembre servait de déclaration publique selon laquelle toute implication présumée dans des meme coins ne devrait pas être considérée comme son approbation.
Le secteur des meme coins reste un marché de plusieurs milliards de dollars
Les meme coins continuent de représenter une part importante du marché des cryptomonnaies malgré les critiques de Calacanis.
Les données de CoinGecko situent la capitalisation boursière combinée des meme tokens suivis près de 35,9 milliards de dollars, avec environ 3,55 milliards de dollars de volume d'échanges sur 24 heures.
Dogecoin reste le plus grand actif de la catégorie, avec une valeur marchande proche de 15 milliards de dollars. Shiba Inu suit à environ 3,4 milliards de dollars, tandis que MemeCore est évalué près de 2,8 milliards de dollars.
Pepe et PUMP de Pump.fun ont chacun une capitalisation boursière d'environ 1,8 milliard de dollars. D'autres noms fortement échangés incluent PENGU de Pudgy Penguins et Official Trump.
Les meme coins tirent généralement une grande partie de leur valeur des communautés en ligne, de l'attention et de la spéculation plutôt que de créances sur des revenus d'entreprise ou des actifs financiers traditionnels. CoinGecko décrit cette catégorie comme des jetons qui acquièrent leur pertinence grâce aux mèmes et à un élan porté par la communauté.
Calacanis a critiqué le profil de risque de ces actifs avant sa dernière déclaration. Il a soutenu que les gens ne devraient pas acheter de meme coins ni investir dans des startups à moins d'être financièrement capables de perdre la totalité de leur investissement.
Sa dernière formulation va plus loin en décrivant la catégorie elle-même comme une « arnaque géante ». Cette caractérisation représente l'opinion de Calacanis et n'établit pas que chaque projet de meme-token est frauduleux.
De faux meme coins ont utilisé des personnalités publiques pour attirer des traders
Des incidents récents montrent pourquoi des personnalités publiques émettent parfois des déclarations explicites pour se distancer de jetons associés à leur identité.
Le compte X du PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a été compromis en juillet et utilisé pour promouvoir un faux meme coin lié à l'entreprise nommé Vladhood. Le jeton a brièvement atteint une capitalisation boursière proche de 10 millions de dollars avant que Robinhood confirme que le compte de Tenev avait été piraté.
Robinhood a supprimé la promotion non autorisée et a travaillé avec X pour rétablir le contrôle du compte.
Une attaque distincte a ciblé Keith Gill, le trader connu en ligne sous le nom de Roaring Kitty. Son compte X vérifié a été utilisé en mai pour promouvoir un jeton Solana appelé Red Kitten Crew.
Crypto.news a rapporté que des traders ont perdu des millions après que le jeton a brièvement atteint une capitalisation boursière d'environ 12 millions de dollars. Le développeur avait acquis 39,5 % de l'offre de jetons via plusieurs portefeuilles avant de vendre des jetons d'une valeur d'environ 611 000 dollars.
Les noms d'influenceurs peuvent également être utilisés sans qu'un compte soit compromis. En juin, plusieurs jetons Solana sont apparus en utilisant l'identité du commentateur crypto Ansem.
Dans une couverture connexe, crypto.news a rapporté qu'Ansem n'avait pas créé la plupart des jetons portant son identité en ligne et avait publiquement désavoué plusieurs versions.
Ces épisodes diffèrent du post de Calacanis car rien dans sa déclaration n'indique que son compte X ait été piraté ou qu'un jeton non autorisé spécifique ait déjà été lancé en son nom.
Calacanis reste critique envers Bitcoin malgré qu'il se dise fan
Le soutien de Calacanis à Bitcoin s'est accompagné de critiques répétées sur le développement de l'actif et son rôle à long terme.
Le 18 septembre, il a décrit le rebond de Bitcoin comme un rebond de « chat mort » tout en s'interrogeant sur les progrès réalisés par le réseau après environ 17 ans.
Il a soutenu que Bitcoin restait difficile à utiliser pour les consommateurs grand public dans les transactions quotidiennes et a critiqué sa fonctionnalité limitée de contrats intelligents natifs. Calacanis s'est demandé si l'intérêt du public pour la cryptomonnaie restait aussi fort que lors des cycles de marché précédents.
Ces commentaires étaient une opinion sur l'utilité et la direction du marché de Bitcoin, et non une conclusion technique sur le réseau.
Bitcoin s'est depuis négocié nettement plus haut. Des données de marché récentes plaçaient le BTC près de 85 000 dollars après un plus haut de huit mois au-dessus de 86 000 dollars, tandis que l'actif approchait d'une performance positive depuis le début de l'année.
Calacanis a fait des remarques tout aussi sceptiques en août, lorsqu'il a décrit un rebond antérieur de Bitcoin comme un autre « rebond de chat mort » et a déclaré qu'il croyait que les individus et les institutions disposaient d'actifs plus précieux à détenir.
À d'autres moments, il a publié des messages positifs lorsque les prix de Bitcoin augmentaient. Sa déclaration du 27 septembre n'a donc pas rejeté la cryptomonnaie dans son ensemble. Elle séparait spécifiquement son intérêt pour le BTC et le TAO des meme coins.
Les médias sociaux restent une voie pour les arnaques à l'usurpation d'identité crypto
L'avertissement de Calacanis concernant les instructions d'investissement privé fait suite à plusieurs attaques dans lesquelles des escrocs se sont appuyés sur des identités sociales de confiance plutôt que sur des vulnérabilités dans les protocoles de cryptomonnaie.
En juillet, des comptes compromis de SpaceX et Starlink ont fait la promotion d'une meme coin nommée SCATMAN. Crypto.news a rapporté que l'attaquant a utilisé les identités établies des entreprises pour attirer l'attention vers le token avant de vendre des avoirs d'une valeur d'environ 135 000 $.
Les traders de meme coins ont été confrontés à d'autres méthodes d'attaque. Crypto.news a rapporté en septembre que des sites web malveillants liés à des inscriptions de tokens affichaient de faux écrans de vérification Cloudflare et demandaient aux utilisateurs d'exécuter des commandes informatiques. Un trader a signalé avoir perdu environ 600 000 $ après avoir interagi avec une telle page.
Calacanis n'a annoncé aucun nouveau token, produit d'investissement ou projet de collecte de fonds crypto dans sa déclaration du 27 septembre. Son message indiquait qu'il discute publiquement de Bitcoin et de TAO, mais qu'il ne demandera pas en privé à ses abonnés de trader des actifs ou de participer à des meme coins.
