Les démocrates ont placé les liens financiers de l'industrie crypto avec le président Donald Trump et sa famille au centre de leurs enquêtes parlementaires prévues après avoir remporté le contrôle des deux chambres lors des élections de mi-mandat aux États-Unis.
Résumé
- Les démocrates prévoient d'examiner les relations financières entre les entreprises crypto et la famille Trump.
- Elizabeth Warren devrait diriger la commission bancaire du Sénat, tandis que Robert Garcia dirigerait la commission de surveillance de la Chambre.
- World Liberty Financial, USD1 et le memecoin TRUMP ont déjà suscité des demandes d'enquête démocrates.
- L'industrie fait face à une surveillance renouvelée alors que sa législation sur la structure du marché reste inachevée.
Selon le rapport du 4 novembre de Bloomberg Government, les enquêtes sur les arrangements commerciaux liés à Trump devraient absorber une grande partie du travail de lobbying de l'industrie lors du prochain Congrès, tandis que son agenda législatif fait face à un accueil plus difficile.
Le rapport identifie la future présidente de la commission bancaire du Sénat, Elizabeth Warren, comme une figure de premier plan de cet effort. Warren a demandé à plusieurs reprises des enquêtes sur World Liberty Financial, l'entreprise crypto de la famille Trump, y compris ses ventes de jetons, ses relations étrangères et son exposition potentielle au financement illicite.
Les enquêtes crypto s'appuieraient sur les enquêtes parlementaires existantes
Les plans de surveillance des démocrates font suite à des mois de demandes de documents et d'explications auprès d'entreprises et d'agences fédérales. L'élection donne aux législateurs préparant ces enquêtes une voie vers la direction des commissions lorsque le nouveau Congrès entrera en fonction en janvier.
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le représentant Robert Garcia devrait diriger la commission de surveillance de la Chambre et enquêter sur les entreprises familiales, y compris World Liberty Financial. Les sujets potentiels de la commission incluent les arrangements d'investissement étranger, les transactions de cryptomonnaie et les conflits possibles impliquant des décisions gouvernementales.
La commission de Garcia a déjà publié un examen des revenus d'actifs numériques de la famille. Son rapport de janvier 2026 a examiné les frais de négociation, les achats de jetons et les intérêts gagnés sur les actifs soutenant les stablecoins, ainsi que la valeur des avoirs crypto.
La commission a présenté ses conclusions comme des allégations de conflits et de corruption. Ses travaux publiés montrent que les législateurs ont examiné plusieurs façons dont la famille gagne de l'argent grâce aux cryptomonnaies, au-delà des prix de marché des jetons individuels.
Les démocrates de la commission des services financiers de la Chambre, dirigés par Maxine Waters, ont séparément contesté les activités crypto de la famille par le biais de leur campagne de surveillance, couvrant le memecoin TRUMP, World Liberty Financial et USD1.
Les acheteurs de World Liberty Financial sont déjà sous examen
La demande d'enquête de Warren du 15 septembre fournit un compte rendu détaillé des questions auxquelles elle souhaite que les agences fédérales répondent.
S'adressant au secrétaire au Trésor Scott Bessent et au procureur général Todd Blanche, Warren leur a demandé d'enquêter sur les risques potentiels pour la sécurité nationale impliquant World Liberty Financial et ses affiliés. La lettre renouvelait des demandes formulées en novembre 2025 et mai 2026.
Une transaction concernait des rapports selon lesquels Aqua 1 aurait dépensé 100 millions de dollars pour acheter des jetons World Liberty. Warren a cité des reportages liant l'entreprise à Guren « Bobby » Zhou, un homme d'affaires prétendument sous enquête pour blanchiment d'argent en Grande-Bretagne.
Sa demande demandait si des lacunes dans les règles de lutte contre le blanchiment d'argent ou leur application auraient pu permettre à des entreprises liées à Trump de profiter d'activités illicites par le biais d'achats de jetons. Elle n'a pas établi que les achats eux-mêmes constituaient du blanchiment d'argent.
Warren a demandé des réponses avant le 29 septembre, y compris des informations sur la réponse des agences à ses demandes antérieures. Son bureau a cité l'approbation préliminaire de World Liberty en tant que banque fiduciaire nationale pour demander comment les autorités entendaient superviser l'entreprise.
La relation entre Binance et USD1 au cœur des questions du Sénat
Le lien entre Binance et World Liberty Financial a donné lieu à une série distincte de demandes du Congrès.
Dans une lettre adressée aux responsables de l'administration, le sénateur Adam Schiff et trois collègues démocrates ont interrogé la conformité de la plateforme d'échange aux sanctions et ses relations avec les familles Trump et Witkoff.
Les sénateurs ont cité l'utilisation d'USD1 dans un investissement de 2 milliards de dollars dans Binance par un fonds soutenu par l'État d'Abou Dhabi. Leur lettre a examiné les incitations de Binance encourageant les clients à détenir ou à échanger le stablecoin.
Ils ont demandé des documents concernant les contrôleurs de conformité, les communications avec les responsables de l'administration et la supervision fédérale des transactions signalées comme liées à l'Iran. La lettre a noté que Binance avait contesté l'exactitude des reportages des médias sur sa conduite.
Schiff, Warren, Richard Blumenthal et Chris Van Hollen ont signé l'enquête, documentant l'intérêt du Sénat tant pour les dispositifs de conformité de la plateforme d'échange que pour ses relations commerciales liées à Trump.
Les négociations sur le CLARITY Act comportent un différend éthique non résolu
Cette pression en matière de supervision fait suite à une tentative infructueuse de faire avancer une législation sur la structure du marché des cryptomonnaies en septembre.
L'Associated Press a rapporté que les sénateurs ont bloqué le CLARITY Act lors d'un vote de procédure par 49 voix contre 50, après que les démocrates ont exigé des restrictions plus strictes sur les intérêts du président dans les cryptomonnaies.
Les négociateurs avaient discuté de limites sur l'émission d'actifs numériques par les responsables fédéraux et des pouvoirs des procureurs généraux des États. Les démocrates ont demandé des exigences plus strictes en matière d'application et de cession lorsque les avoirs d'un président dépassaient une valeur spécifiée.
Plusieurs partisans démocrates de la réglementation des cryptomonnaies sont restés ouverts aux négociations après le vote. Le sénateur Mark Warner a déclaré qu'il souhaitait toujours des règles pour le secteur mais s'opposait à l'adoption d'une législation tout en permettant au président de tirer un profit personnel du secteur.
