En bref
- Les baisses de prix et les remises accordées aux clients ont réduit la croissance du chiffre d'affaires d'Anthropic au troisième trimestre d'environ 600 millions de dollars.
- Les dépenses de calcul et d'infrastructure ont bondi d'environ 77 %, contre une croissance du chiffre d'affaires de 47 %.
- L'entreprise est passée à une perte d'exploitation, bien que les coûts de calcul à court terme et une charge non monétaire compliquent le tableau.
Anthropic rend l'utilisation de Claude moins coûteuse. Sa facture de calcul, en revanche, évolue dans la direction opposée.
Anthropic a déclaré que la croissance du chiffre d'affaires liée à l'augmentation de l'utilisation a été « partiellement compensée par une diminution d'environ 600 millions de dollars due aux réductions de prix introduites dans le cadre des nouvelles versions de modèles et aux remises contractuelles », selon son dépôt modifié auprès de la SEC.
Parallèlement, les dépenses de calcul et d'infrastructure sont passées de 5,56 milliards de dollars à 9,86 milliards de dollars, soit une augmentation d'environ 77 %.
Cela signifie qu'Anthropic a dépensé environ 58 cents en calcul et en infrastructure pour chaque dollar de revenus, contre 48 cents un trimestre plus tôt. Cette mesure inclut le calcul utilisé pour la recherche, l'entraînement et les opérations internes — et pas seulement le service aux clients payants de Claude — elle ne constitue donc pas une marge bénéficiaire par requête.
Le chiffre de 600 millions de dollars ne correspond pas à un revenu qui aurait disparu des livres d'Anthropic. C'est le montant que l'entreprise affirme avoir été compensé par les réductions de prix et les remises sur la croissance des revenus générée par une utilisation accrue.
Le prix d'une IA moins chère
Ces réductions ne sont pas hypothétiques. Claude Opus 5.5, qui a abaissé le prix des tokens par rapport à Opus 5, a été récemment publié, étant plus performant que tout modèle précédent, et parfois même à la hauteur de Fable. Anthropic a également introduit Haiku 5.5 en octobre, proposant un modèle bien moins cher pour les travaux à fort volume.
Anthropic affirme que Fable 5.1 a réduit le coût des charges de travail typiques d'environ 25 %, tandis qu'Opus 5.5 a fait baisser le coût par tâche des clients d'environ 40 % par rapport à Opus 5. Ces réductions reflètent à la fois des prix plus bas et des gains d'efficacité, plutôt que de simples remises sur chaque tâche. Anthropic a détaillé la tarification réduite de la lecture du cache de Fable dans son annonce de modèle.
Il existe un argument commercial en faveur de cette stratégie : une IA moins chère et plus performante peut encourager les clients à l'utiliser davantage. Anthropic affirme que les utilisateurs ont historiquement augmenté leur consommation après de telles sorties.
Mais son dernier trimestre montre aussi à quel point il est difficile de synchroniser la demande avec l'offre. Anthropic réserve généralement sa capacité de calcul 12 à 18 mois avant qu'elle ne devienne disponible, laissant une grande partie de ces dépenses relativement fixes à court terme. Elle est également tristement célèbre parmi les passionnés d'IA parce que ses quotas ont tendance à s'épuiser trop facilement.
BitcoinBTC · USD
$77,903−3.72%
27 oct.29 oct.31 oct.2 nov.3 nov.
81,8 k$80,0 k$78,3 k$76,6 k$
Haut 24 hHaut$77,848
Bas 24 hBas$76,303
VolVol$991,9 M
→Acheter Bitcoin avec USDC
Propulsé par Jupiter
Le trimestre comprenait 5 milliards de dollars de puissance de calcul sous engagements à court terme qu'Anthropic affirme avoir coûté nettement plus cher qu'une capacité comparable sécurisée par des contrats pluriannuels. Cette dépense a contribué à faire passer l'entreprise d'un bénéfice d'exploitation de 974 millions de dollars au deuxième trimestre à une perte d'exploitation de 567 millions de dollars au troisième.
Les enjeux à plus long terme sont plus importants. Le dépôt de dossier d'introduction en bourse d'Anthropic, signifie que l'entreprise se prépare à entrer en bourse, et place l'entreprise dans la ligne de mire de Wall Street. Ses informations actualisées portent l'ensemble des engagements de location et d'achat à environ 895,4 milliards de dollars, dont la quasi-totalité est liée à la puissance de calcul et à l'infrastructure.
Reuters a également rapporté que le dépôt a soulevé des questions quant à savoir si les partenaires d'infrastructure peuvent obtenir le financement nécessaire pour fournir toute cette capacité. À l'heure actuelle, Google et Nvidia semblent être les plus grands bénéficiaires de la croissance d'Anthropic, car son activité principale dépend de leur infrastructure.
Pour l'instant, la demande pour Claude continue de croître rapidement. La question plus difficile est de savoir si Anthropic peut continuer à rendre ses modèles moins chers plus vite que le coût de leur construction et de leur exploitation ne baisse. Actuellement, OpenAI, qui prépare également sa propre introduction en bourse, propose un modèle compétitif, avec de nombreuses réinitialisations d'utilisation, et un quota d'utilisation plus généreux.
C'est le principal problème qui empêche Anthropic d'augmenter ses prix.
Rejoignez plus de 72 000 lecteurs
Créer un comptepour enregistrer vos articles.
