Polymarket investiga "decenas" de apuestas sobre las elecciones de medio mandato, según un informe

Polymarket ha investigado "docenas" de apuestas en sus mercados de elecciones de medio mandato por posible uso de información privilegiada y manipulación, según declaró a NPR la responsable de inteligencia e investigaciones globales de la empresa, Shana Bautista.

Al menos dos de esas investigaciones han sido remitidas a la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC), informó NPR, citando a una persona familiarizada con las pesquisas.

Bautista, exfuncionaria del FBI y analista de criptomonedas que se incorporó a Polymarket en junio, dijo que su equipo de 16 personas está vigilando las apuestas electorales con un nuevo sistema de vigilancia antes de la votación del 3 de noviembre.

"Si tienes información que tienes el deber de proteger, no apuestes con ella", dijo. "Va explícitamente contra nuestras condiciones de uso en ambas plataformas, pero también va contra la ley. Si decides que eres más listo y que puedes hacerlo, te encontraremos".

Su equipo supervisa tanto el mercado regulado de Polymarket en EE. UU., que exige a los usuarios verificar su identidad, como Polymarket International, donde los usuarios pueden operar de forma anónima con criptomonedas. Aun así, Bautista dijo que las operaciones con criptomonedas rara vez son totalmente anónimas. "Nunca ha habido un caso en el que trabajemos en el que no hayamos podido identificar, potencialmente, quiénes son estas personas", afirmó.

El sistema extrae datos de las redes sociales, de los registros de la Comisión Federal Electoral, de empresas de criptomonedas, de socios bancarios y de modelos estadísticos, y alerta a Bautista cuando un usuario activa suficientes señales de alerta internas. "Recibimos cientos de alertas al día", dijo. Se negó a compartir los criterios específicos, citando la seguridad del sistema.

Los mercados electorales son especialmente vulnerables, dijo a NPR el profesor de economía del Barnard College Rajiv Sethi, porque "tienen la posibilidad de ser una profecía autocumplida", ya que la percepción del impulso de un candidato puede influir en el resultado.

Kalshi, el principal rival de Polymarket, lanzó en mayo su propio sistema basado en la FEC para impedir que el personal de campaña apueste en las elecciones. En junio, añadió declaraciones de empleo para los mercados de alto riesgo y un marco de puntuación de riesgos, y afirmó que ese año había abierto más de 150 investigaciones y remitido más de 20 casos a las autoridades policiales. Un miembro del personal de campaña dijo a NPR que había encontrado una forma de eludir el bloqueo de Kalshi.

El uso de información privilegiada en los mercados de predicción

El uso de información privilegiada en las elecciones atrajo el escrutinio en mayo, cuando miembros del personal de campaña declararon a NPR que habían ganado "miles" apostando por sus propios candidatos utilizando información privilegiada sobre encuestas no publicadas. "Como tienes toda esta información y conocimiento que aún no está disponible públicamente, es casi una tontería no apostar por ello antes de que se haga público", dijo uno. Jeff Le Riche, ex abogado litigante de la CFTC, declaró al medio que dichas operaciones "podrían potencialmente ser una violación" de la ley.

Polymarket se asoció con la firma de análisis de blockchain Chainalysis en herramientas de vigilancia de mercado en abril, días después de que un soldado en servicio activo del Ejército de EE. UU. fuera acusado de utilizar información clasificada sobre la redada para capturar a Nicolás Maduro para apostar en Polymarket. El soldado, que se ha declarado inocente, supuestamente realizó más de $33,000 en apuestas y ganó casi $410,000. Polymarket dijo que detectó la actividad y la reportó a las autoridades antes del arresto.

NPR informó que la CFTC ha hecho poco para vigilar los mercados de predicción, dejando en gran medida el trabajo a las empresas. Sin embargo, en septiembre, el personal de la CFTC advirtió que los "mercados de mención", contratos sobre si una persona nombrada dice ciertas palabras o asiste a un evento, deberían presumirse fácilmente susceptibles de manipulación. El aviso se produjo tres semanas después de que la agencia multara a un operador de teleprompter que operó basándose en discursos que ya había leído.