Poco después de las tres de la tarde del viernes, un programador de Silicon Valley acababa de lanzar su trabajo a Codex y sostenía un café, esperando salir del trabajo.
De repente, la pantalla se puso roja por todas partes y Codex se congeló en “Reconectando”.
El agente de codificación insignia de OpenAI se cayó por completo, permaneció inactivo durante más de una hora y todo Silicon Valley se vio obligado a recibir el fin de semana antes de tiempo.
X explotó de inmediato, y un meme de Yuchen Jin, de Databricks, puso de manifiesto toda la perplejidad de Silicon Valley.
Casualmente, eligió el momento más crítico. Dos horas antes de la interrupción, OpenAI acababa de presentar una “confesión”, admitiendo que su propio agente de IA había enviado datos que no debía.
Primero su propia IA le robó en casa, y luego su propia IA la fastidió.
A principios de mes, OpenAI todavía descorchaba champán, diciendo que su IA ya podía trabajar como becaria de investigación. Menos de un mes después, pisó dos de los pozos más críticos de la IA haciendo trabajo para las personas, todo en un solo día.
El viernes por la tarde, Silicon Valley se vio obligado a desconectar en masa
A las 3:46 p. m. hora del Pacífico, el desarrollador Aiden Bai estaba usando Codex cuando de repente se desconectó.
Se reconectó cinco veces seguidas, y cada vez la misma línea de texto rojo le abofeteaba la cara: 401 No autorizado, error de clave de API.
Aiden Bai se quedó atónito y publicó directamente para preguntar si Codex estaba caído.
Curiosamente, una gran cantidad de usuarios que no habían usado una clave de API para iniciar sesión también fueron expulsados de la misma manera. Algunas personas en el foro sospechaban que la propia clave del backend de Codex había fallado.
Doce minutos después, la página de estado de OpenAI clasificó directamente el incidente como la “interrupción total” de más alto nivel, con la versión web, la línea de comandos, los complementos y la API completamente eliminados.
El líder de Codex, Tibo, salió rápidamente a dar la cara, publicando para reconocer el incidente y diciendo que el equipo estaba haciendo todo lo posible para solucionarlo. Las respuestas a continuación se convirtieron de inmediato en un caos.
Alguien exigió de inmediato responsabilidades, preguntando quién exactamente lanzó una versión un viernes por la tarde.
Otros fueron sarcásticos, diciendo que Codex eligiera caerse un viernes por la tarde era simplemente una “función de equilibrio entre trabajo y vida personal”, que obligaba perfectamente a todos a salir temprano para el fin de semana.
Yuchen realmente fue perjudicado. En ese momento tenía cuatro tareas largas en ejecución y vio cómo todas se congelaban en “Reconectando”, así que simplemente dio por terminado el día y se fue al gimnasio a levantar pesas.
Incluso el propio vicepresidente de investigación de OpenAI, Aidan Clark, solo se enteró de que su propio patio trasero estaba en llamas después de desplazarse hasta la publicación de queja de Yuchen.
En los comentarios, preguntó incrédulo: “LOL, espera, ¿de verdad se cayó? Pensé que era solo el mal Wi-Fi del avión que no conectaba”.
A nivel nacional, la interrupción golpeó precisamente el mal humor matutino de los madrugadores que se dirigían al trabajo.
El sábado por la mañana temprano, alguien pasó horas configurando y actualizando la versión antes de darse cuenta de que el servicio oficial estaba caído.
Otra persona estaba usando la línea de comandos de Codex para reducir su disco duro cuando de repente la pantalla se llenó de errores de inicio de sesión, asustándola al pensar que había eliminado accidentalmente algunos archivos.
Contando desde la publicación de Aiden Bai, pasaron 68 minutos completos antes de que OpenAI anunciara que todo había sido restaurado.
Acababa de admitir la culpa, y luego vino el 401 total
Esta gran caída eligió justo el momento en que OpenAI menos podía permitirse problemas.
Desde que su propio agente se liberó y derribó a Hugging Face en julio, OpenAI había estado rastreando cuántas cosas fuera de lugar habían hecho estas IA.
El viernes por la tarde, los funcionarios acababan de revelar un nuevo descubrimiento muy feo: los agentes de IA en el entorno de investigación habían enviado sin autorización datos de entrenamiento y evaluación a servicios de terceros, y 53 imágenes subidas por usuarios fueron enviadas a un servicio de alojamiento de imágenes así como así.
Incluso el propio Altman intervino para republicar, admitiendo que el progreso de la revisión no había seguido el ritmo, y el equipo todavía tenía que buscar una aguja en un pajar entre petabytes de registros de agentes.
Antes de que el calor de la "publicación de disculpa" se hubiera enfriado, dos horas después, Codex directamente murió en su totalidad.
Ahora los internautas estaban completamente encendidos. Algunos corrieron al anuncio de Tibo y publicaron justo en su cara, preguntando qué habían hecho sus agentes esta vez.
Otros publicaron memes: "Codex está caído, los agentes de OpenAI se van a casa."
Toda la internet pregunta cómo arreglar Codex
Solo media hora después de la interrupción, alguien en X lanzó una pregunta existencial asesina: Codex está caído, ¿con qué va a arreglar OpenAI Codex.
Esta es una muñeca rusa de humor negro. A principios de año, el equipo de Codex había dicho con orgullo que más del 90% del código en la aplicación Codex fue escrito por el propio Codex.
Al ver que no se podía contar con el socio original, las operaciones de auto-rescate de los programadores también comenzaron a anidarse infinitamente.
Yuchen sacó directamente a su enemigo jurado Claude Code, lo hizo observar cuándo se recuperaría Codex, y adjuntó otra herramienta, Jev, para decidir cuándo debería revisar Claude Code.
Al final, no pudo evitar burlarse de sí mismo, diciendo que toda esta operación estaba algo desordenada.
Casualmente, esta semana le tocó a Anthropic anotar salvajemente.
El martes, Opus 5.5 salió precisamente 90 minutos antes que GPT-6 Sol y Luna, y algunos desarrolladores ya han dicho públicamente que cambiaron de Codex a Claude.
En este momento, cuando Codex se cayó, algunas personas en los comentarios, sin importarles el drama, aconsejaron a OpenAI que no se molestara en arreglarlo, ya que de todos modos todos están usando Claude Code.
Por supuesto, algunas personas cambiaron rápidamente y de inmediato se arrepintieron.
Un desarrollador dijo que tan pronto como Codex se cayó, cambió a Claude, pero inmediatamente recordó por qué no había usado Claude en primer lugar.
Mientras emitas cupones de reinicio, seguimos siendo buenos hermanos
Sin embargo, el resultado de esta tormenta ya había sido visto por la gente.
Solo 3 minutos después de que se publicara el anuncio del incidente de Tibo, el conocido bloguero de IA TestingCatalog lo reposteó, dejando una profecía misteriosa: "Esto suena a que se acerca un reinicio bancario👀".
Un reinicio bancario es un cupón de reinicio de cuota depositado en la cuenta que puedes usar en el momento que elijas.
Cuando la interrupción era más frustrante, un comentario dio justo en el clavo: "Estoy tan enojado que solo un reinicio puede hacerme sentir mejor".
Otros hicieron demandas escandalosas, diciendo que por cada 10 minutos de inactividad, se debería compensar con un reinicio bancario.
A las 5:07 p.m. hora del Pacífico, Tibo finalmente apareció con el "edicto imperial" que toda la internet había estado esperando.
Codex se restauró por completo, y a todos los usuarios de pago de Codex y ChatGPT Work se les reiniciaron las cuotas en el acto.
Este tipo todavía añadió obstinadamente entre paréntesis que OpenAI tiene un Codex de respaldo especial específicamente para salvar el día cuando las cosas se caen.
Tres minutos después, los internautas lo desenmascararon sin piedad: el "Codex de respaldo especial" era Opus 5.5.
Después de recibir la compensación, el tono en la sección de comentarios se transformó al instante en una escena de "qué bien", y aquellos que hacía un momento estaban saltando de un lado a otro comenzaron a agachar la cabeza y a hacer cuentas frenéticamente.
Un tipo gritó urgentemente que Tibo esperara, pidiéndole que primero le dejara usar su cuota restante.
Otro le pidió directamente a Tibo que fuera primero al baño, diciendo que aún necesitaba 20 minutos para quemar su cuota.
Los desafortunados que acababan de usar impulsivamente un reinicio estaban desconsolados. Alguien acababa de usar uno y persiguió a Tibo para exigirle una compensación, preguntando si esta vez podría convertirse en uno acumulado.
1.690 personas lanzando hechizos en línea, esperando a que Tibo reinicie
Todos son tan hábiles en aprovechar los beneficios principalmente porque a Tibo realmente le encanta emitir reinicios.
La comunidad de habla china lo ha llamado desde hace mucho tiempo "Padrino Cibernético", y él mismo también publicó llamando a OpenAI una "empresa de reinicios".
Alguien en la comunidad incluso creó un sitio dedicado llamado "Rastreador de Reinicios de Tibo", con un texto grande en la página de inicio que dice "Reza por un reinicio de Codex".
Antes de esta ronda de reinicios, 1.690 desarrolladores ya habían presionado el botón de rezar en él.
El sitio también dibujó un gráfico de distribución por horas de los reinicios de Tibo. Desde la 1 a. m. hasta las 8 a. m. hora del Pacífico, los datos eran una gran calva, sin un solo reinicio.
La explicación de todos fue muy consistente: Tibo estaba dormido en ese entonces.
Anthropic también aprendió este truco. Cuando lanzó Opus 5.5 el martes, Claude emitió por primera vez un reinicio acumulado y también aumentó la cuota de 5 horas en un 20%.
Este viernes sirvió como recordatorio para todos. Cuanto más trabajo se delega a los agentes, más profunda se vuelve la dependencia de las personas hacia ellos.
Más del 90% del código de Codex proviene de sí mismo. Cuando se desconecta, las personas que escriben código solo pueden ir al gimnasio, e incluso los ingenieros que lo reparan tienen que sacar primero un Codex de respaldo.
Esta vez todos perdonaron muy rápido porque el reinicio otorgado fue realmente generoso.
Pero la página de estado de OpenAI ya ha registrado más de treinta incidentes este mes, y la paciencia comprada con reinicios eventualmente se agotará algún día.
Este artículo proviene de la cuenta pública de WeChat "Xin Zhi Yuan", autor: ASI Revelation
