Kevin O'Leary afirma que Bitcoin alcanzará el millón de dólares, pero hay un obstáculo cuántico

Estamos de vuelta en modo ultra alcista otra vez, y la estrella de "Shark Tank" Kevin O'Leary acaba de ponerle un número al desenlace final de Bitcoin: 1 millón de dólares. Luego expuso exactamente lo que tiene que suceder primero.

Hablando con el podcast The Rollup en la Cumbre Avalanche en Nueva York, el famoso inversor dijo que el camino de Bitcoin hacia las siete cifras pasa por un riesgo que nadie ha resuelto todavía: computadoras cuánticas lo suficientemente potentes como para romper el cifrado que sustenta toda la tecnología. Hasta que eso se resuelva, dijo, las instituciones seguirán tratando a Bitcoin más como una novedad que como una tenencia central.

O'Leary se presentó en la cumbre llevando una tarjeta de béisbol de 11 millones de dólares alrededor del cuello. Eso no es una figura retórica.

El inversor y personalidad de los medios estaba cubierto con una tarjeta coleccionable 1 de 1 de Shohei Ohtani, sellada dentro de un estuche hecho por Tiffany con 110 quilates de diamantes y 2.2 libras de oro blanco. Su grupo de coleccionistas compró la tarjeta por una suma récord este año. También resultó ser el accesorio perfecto para el argumento que pasó los siguientes minutos presentando al podcast The Rollup.

"Esta clase de activos debería estar en cadena", dijo O'Leary, sosteniendo la pieza frente a la cámara. "Y está en una cadena ahora mismo. Pero debería estar en blockchain".

No estaba hablando solo de cartón. Esa misma semana, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos emitió su "Exención de Innovación", una nueva regla que permite a plataformas aprobadas comerciar acciones tokenizadas—tokens digitales que representan acciones de empresas públicas y se comercian en una blockchain en lugar de una bolsa de valores tradicional. Para O'Leary, esa noticia y el collar son la misma historia.

"Este sector, si quieres llamar cripto o digitalización a un sector, se convertirá en el sector 12 del S&P", dijo, "porque presta servicios a los otros 11 sectores". Tiene una regla de no más del 5% de su portafolio en una sola acción, no más del 20% en un solo sector. Cripto ha llegado a representar hasta el 23% de su libro en los últimos siete años.

Hace dieciocho meses, la tesis de O'Leary era simple. Compra Bitcoin y Ethereum, y has capturado el 97% de la volatilidad de la industria, porque todos eventualmente se estandarizarían en Ethereum. Eso no sucedió.

"La gente no está contenta", dijo. "¿Quién sigue? ¿Qué otra cadena va a ser adoptada?" Su nueva apuesta es que industrias enteras, no inversores individuales, elegirán cada una su propia blockchain, de la misma manera que los recuerdos deportivos podrían establecerse en Avalanche mientras las bolsas de valores aterrizan en un lugar completamente diferente.

"No creo que vaya a ser Ethereum ya", dijo. "No creo que sea lo suficientemente rápido. No creo que sea lo suficientemente seguro. Esa es una opinión, mi propia opinión".

BitcoinBTC · USD

$80,945+5.05%

Sep 11Sep 13Sep 15Sep 17Sep 18

$81.0k$79.2k$77.3k$75.5k

24h HighHigh$81,213

24h LowLow$76,205

VolVol$1.7B

Market projectionsOdds by Myriad

Today$80,000 to $82,000$80k–$82k74% chanceThis week$80,000 to $82,000$80k–$82k74% chance

Price data by CoinGeckoCoinGeckoMore Bitcoin news and projections →

Su lógica parece ser que la cadena de bloques que el primer gran exchange adopte para la tokenización verá cómo el valor de ese token se dispara, porque se convierte en la infraestructura por la que pasa cada operación posteriormente. Todos los demás pierden.

Apostar por la red, no por los modelos

El otro gran tema de O'Leary es la IA, y dice que está evitando el error que cometió con Ethereum al no adivinar al ganador. En lugar de apostar por modelos individuales, está invirtiendo en la red eléctrica que los sustenta.

"No se puede hacer IA sin energía", dijo. Sus participaciones incluyen BitZero, una antigua minera de Bitcoin convertida en empresa eléctrica que cotiza en el Nasdaq, con terrenos, fibra y permisos en Noruega y Finlandia, además de proyectos eléctricos privados en Alberta y Utah. Por primera vez en su carrera como inversor, también está largo en uranio, el commodity real.

La estrella de "Shark Tank" explica que los pequeños reactores modulares —plantas nucleares compactas que pueden construirse más rápido y más pequeñas que una central eléctrica tradicional— se dirigen a los centros de datos de EE. UU., y ninguno de ellos funciona sin combustible de uranio. "Bien podrías comprar las picos y palas de esa estrategia", dijo.

Él también parece ser un e/acc. "No hay forma de que haya una desaceleración de la IA", dijo. "¿Dejas que los chinos venzan a todos? ¿Estás bromeando? Nunca va a suceder". Cuando se le pidió elegir un bando entre el pesimismo y la utopía de la IA, no dudó. "Estoy en el bando de curar el cáncer", dijo.

El problema cuántico de Bitcoin

Luego vino la pregunta del billón de dólares: ¿Alcanzará Bitcoin alguna vez el millón de dólares? Y sí, es bastante optimista.

"Lo hará", dijo O'Leary, "si puede resolver la duda que se cierne en torno a la computación cuántica, ya sabes, rompiendo los algoritmos y la cadena y el cifrado"—el riesgo teórico de que un ordenador cuántico suficientemente potente pueda algún día falsificar las firmas digitales que aseguran cada cartera de Bitcoin, un momento que la industria ha apodado "Q-Day".

"Algunas personas están haciendo una apuesta contraria invirtiendo en algunas de estas empresas incipientes que desarrollan software de computación cuántica. Es una jugada de seguridad y eso también está en la cadena".

Hoy no existe ningún ordenador cuántico capaz de ese ataque, y las estimaciones sobre cuándo podría existir van desde principios de la década de 2030 hasta nunca.

Pero el miedo ya está moldeando cómo invierten las instituciones: O'Leary ha dicho en otros lugares que es la razón por la que los grandes fondos limitan la exposición a Bitcoin a alrededor del 3% de una cartera, tratándolo más como una porción de oro que como una tenencia central, un plazo que un artículo de investigación de Google a principios de este año argumentó que podría llegar antes de lo que espera la industria.

En cuanto a la regulación, O'Leary no espera que la Ley de Claridad —el proyecto de ley destinado a resolver qué agencia de EE. UU. supervisa realmente el comercio de criptomonedas— avance antes de las elecciones de mitad de mandato. Cree que el Congreso no le dará a la administración actual una victoria partidista en el tema ahora, pero que una versión bipartidista se revisará una vez que las elecciones de mitad de mandato queden atrás.