La actualización Glamsterdam de Ethereum podría aliviar la congestión en DeFi, según Curve

ETH
Curve FinanceGlamsterdamEspacio de bloqueEthereumComisiones de gasactualizaciónDeFi
hace 1 horaFuente: crypto.news
La actualización Glamsterdam de Ethereum podría aliviar la congestión en DeFi, según Curve

Curve Finance ha dicho que la actualización Glamsterdam de Ethereum podría dar a las transacciones complejas de DeFi un acceso más confiable al espacio de bloques, citando verificaciones en la red principal en las que un préstamo apalancado usó aproximadamente 1,84 millones de gas frente a 125.000 para un swap directo de stablecoin.

Resumen

  • Las verificaciones en la red principal de Curve sitúan el uso de gas del préstamo apalancado en casi 15 veces el de un swap directo de stablecoin.
  • El equipo espera que la capacidad adicional ayude a prestatarios, traders de arbitraje y liquidadores durante una demanda intensa.
  • Los desarrolladores de Ethereum han preparado una prueba de 200 millones de gas, sin comprometer la red principal a ese límite.
  • Curve advierte que los cargos revisados por estado podrían aumentar los requisitos de gas para algunas transacciones.

Curve Finance, el protocolo de finanzas descentralizadas detrás de la stablecoin crvUSD, dijo que el valor de Glamsterdam debería medirse por cómo se comportan las transacciones durante la congestión en lugar de por el límite de gas del bloque por sí solo.

En comentarios compartidos con crypto.news, el equipo identificó los tiempos de inclusión de transacciones y las tarifas reales de los usuarios durante picos de demanda como las pruebas prácticas de si la capacidad adicional de Ethereum mejora el acceso. Su evaluación también estableció una validación más fácil como condición para un escalado exitoso.

La actualización Glamsterdam de Ethereum podría ayudar a las transacciones complejas de DeFi

Según las verificaciones en la red principal de Curve, una transacción de préstamo apalancado consumió aproximadamente 1,84 millones de gas, en comparación con 125.000 para un swap directo de stablecoin. Con base en esas cifras, la operación de préstamo usó alrededor de 14,7 veces más gas.

Para las transacciones que combinan préstamo con una compra de colateral, el equipo dijo que la congestión puede afectar varias partes de la misma operación. Por lo tanto, un acceso más predecible al espacio de bloques sería particularmente útil para los usuarios que realizan transacciones complejas cuando aumenta la actividad de la red, en opinión de Curve.

Una ejecución más barata también podría hacer que las operaciones de arbitraje más pequeñas valga la pena completarlas, según el equipo del protocolo. Espera que las rutas de swap más largas se vuelvan más económicas, lo que podría mejorar los precios disponibles a través de sus pools y facilitar la apertura o el cierre de posiciones.

El equipo describió la capacidad adicional como bienvenida cuando Ethereum puede proporcionarla sin dificultar la validación. Sus comentarios no llegaron a afirmar que cada acción del usuario se volvería más barata, señalando en cambio cambios en la forma en que la actualización cobra por las operaciones de estado.

En la cobertura del 6 de octubre de la prueba de 200 millones de gas, informes anteriores describieron los preparativos de Sepolia para un límite de gas de bloque elevado desde aproximadamente 60 millones. El informe explicó que la configuración de la prueba no se convertiría automáticamente en el límite de la red principal de Ethereum.

Según las notas de la versión del 5 de octubre de Prysm, la versión 7.2.1 añadió el calendario de Sepolia para que los validadores usaran por defecto 200 millones de gas después del fork. La versión anterior admitía la actualización pero mantendría la configuración de 60 millones a menos que los operadores cambiaran su configuración.

Los beneficios de liquidación dependen de transacciones oportunas

Durante movimientos bruscos del mercado, Curve dijo que los liquidadores, las actualizaciones de oráculos y los prestatarios compiten por el espacio de bloques. La capacidad extra podría ayudar a que sus transacciones se procesen, aunque el equipo advirtió que los bloques más grandes aún enfrentarían demanda.

Para el sistema de préstamos de Curve, el beneficio esperado involucra a LLAMMA, su mecanismo de liquidación. Según el equipo, un arbitraje más barato y rápido debería ayudar a LLAMMA a seguir los precios de mercado más de cerca a medida que el colateral pasa por su rango de liquidación.

Al reducir los retrasos en ese proceso, el protocolo espera que la actualización podría limitar las pérdidas asociadas con movimientos de precios antes de que se completen las transacciones. Curve también vinculó las liquidaciones confiables con la estabilidad de crvUSD.

El equipo puso especial énfasis en el rendimiento durante la volatilidad, cuando los usuarios necesitan actuar sobre las posiciones en lugar de esperar a que se despeje la congestión de la red.

“Lo que creemos que debería observarse más de cerca es la ejecución bajo carga real.”

En la evaluación de Curve, un límite de gas más alto ofrecería un beneficio práctico limitado si las transacciones siguieran estancándose durante los períodos de mayor actividad. El equipo dijo que las mediciones relevantes son la rapidez con la que las transacciones entran en los bloques y lo que pagan los usuarios cuando aumenta la competencia por el espacio de bloques.

La revisión de precios del gas podría requerir cambios en contratos y carteras

Junto con sus beneficios de ejecución esperados, Curve advirtió que Glamsterdam revisa los precios de las operaciones de estado, lo que significa que algunas acciones requerirían más gas.

Los desarrolladores de Ethereum plantearon preocupaciones relacionadas en un informe del 26 de agosto sobre riesgos de compatibilidad de contratos inteligentes. Según la advertencia de la Ethereum Foundation cubierta allí, la mayoría de los contratos no se vieron afectados en las repeticiones de transacciones, mientras que muchas fallas señaladas podrían corregirse suministrando límites de gas más altos.

La Foundation identificó asignaciones fijas de gas, límites de llamadas codificados de forma rígida y lógica de contratos sensible al gas entre los factores de riesgo. Su advertencia también se extendió a carteras, proveedores de infraestructura y herramientas de estimación de gas que dependen de suposiciones en caché.

Según los cambios propuestos descritos en ese informe, EIP-8037 cambia el costo de crear estado, incluidos cuentas y almacenamiento de contratos, mientras que EIP-8038 revisa los cargos por acceder al estado existente. Se instó a los desarrolladores a probar las aplicaciones antes de la activación en la red principal.

En cuanto a la validación, Curve dijo que Ethereum debería preservar la capacidad de verificar su libro mayor sin pedir permiso. El equipo advirtió que el escalado comprometería ese principio si la capacidad añadida hiciera impracticable la verificación independiente.

Las pruebas públicas siguen a las verificaciones de capacidad y las advertencias de los constructores

En la cobertura del 18 de septiembre sobre riesgos de constructores en la red de pruebas Glamsterdam, los desarrolladores de Ethereum advirtieron que el ether de prueba gratuito podría permitir que constructores maliciosos ganaran subastas de bloques y retuvieran cargas útiles de transacciones.

La discusión de los desarrolladores trató el escenario como una preocupación de disponibilidad de la red de pruebas pública en lugar de una forma de robar ETH de la red principal. Según el informe, Devnet-11 había utilizado 84.000 validadores en múltiples clientes, pero su ensayo controlado excluyó ataques deliberados.

Para los inversores estadounidenses que siguen Ether a través de fondos cotizados, un informe del 19 de septiembre sobre retiros de ETF de Ether en EE. UU. registró aproximadamente 140,6 millones de dólares en salidas netas durante el 14–18 de septiembre, según datos de Farside. Ether fue el más débil de las cuatro categorías de ETF de criptomonedas cubiertas en ese informe.

Según la cobertura de la actualización del 6 de octubre, la Ethereum Foundation no había fijado fechas de activación para Hoodi ni para la red principal y dijo que se harían anuncios separados tras el acuerdo entre los equipos de clientes.