Bitcoin ha superado los $82,000 a pesar de las crecientes advertencias de una posible venta masiva del Lunes Negro, mientras los inversores en criptomonedas sopesan las crecientes preocupaciones en las redes sociales frente a los recientes retiros de ETF y las señales de recuperación en el mercado broeder.
Resumen
- Bitcoin se recuperó por encima de los $82,000 mientras las advertencias en redes sociales sobre otro Lunes Negro atrajeron una amplia atención en línea.
- Santiment reportó 176 menciones de Lunes Negro el 18 de octubre, muy por encima del promedio diario registrado anteriormente.
- Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. perdieron aproximadamente $229 millones la semana pasada, con BlackRock liderando los retiros entre los fondos.
- Los analistas identificaron los $81,000 como un soporte importante, mientras que las señales de recuperación más fuertes requieren que Bitcoin recupere una resistencia más alta.
- Una billetera de Bitcoin inactiva desde 2013 movió aproximadamente 411 BTC por valor de $34 millones a otra dirección.
Según CoinGecko, Bitcoin cotizaba cerca de $82,795 al momento de la publicación, ganando un 1.13% en las 24 horas anteriores mientras se mantenía un 1.37% más bajo en siete días. La criptomoneda registró aproximadamente $25.4 mil millones en volumen de negociación diario, con su capitalización de mercado situada cerca de $1.66 billones.
La recuperación siguió a una semana difícil para los mercados financieros, durante la cual Bitcoin cayó brevemente por debajo de los $80,000. Las acciones tecnológicas enfrentaron presión de venta, los precios del petróleo se mantuvieron elevados y los inversores continuaron evaluando la posibilidad de una política monetaria más restrictiva.
Sin embargo, Bitcoin terminó el 18 de octubre cerca de $82,000 a pesar de las predicciones de que el 19 de octubre podría traer otra gran caída del mercado. Las advertencias coincidieron con el 39.º aniversario del desplome bursátil del 19 de octubre de 1987.
Los temores de Lunes Negro de Bitcoin impulsan la actividad social
La firma de análisis blockchain Santiment reportó un aumento sustancial en las discusiones sobre un posible Lunes Negro en las redes sociales de criptomonedas.
Las menciones de la frase alcanzaron 176 el 18 de octubre, en comparación con menos de dos menciones por día en promedio durante los 60 días anteriores. Las cifras mostraron cuán rápidamente se habían extendido las expectativas de una gran venta masiva entre los participantes del mercado antes de la sesión de negociación del lunes.
El período de seis horas más concurrido ocurrió entre las 18:00 y las 24:00 UTC, cuando Santiment contó 82 menciones. Ese período coincidió con la reapertura de los futuros de los índices bursátiles de EE. UU., cuando los operadores comenzaron a reaccionar a los acontecimientos del fin de semana.
Las referencias generales a un desplome del mercado alcanzaron 105 menciones, que Santiment describió como inusualmente altas para un domingo. Sin embargo, la cifra se mantuvo dentro del rango registrado durante los 90 días anteriores, lo que sugiere que las discusiones más amplias sobre un desplome no habían alcanzado un nivel sin precedentes.
Santiment comparó las últimas lecturas con un aumento menor en el sentimiento negativo el 14 de septiembre. Bitcoin cayó aproximadamente un 3% al día siguiente, aunque la firma advirtió que señales de sentimiento similares habían precedido anteriormente a resultados de mercado diferentes.
Los datos miden las discusiones sobre un posible desplome, no la probabilidad de que ocurra. La actividad en redes sociales puede aumentar en respuesta a advertencias, pronósticos bajistas y operadores que debaten posibles movimientos del mercado.
La recuperación actual del precio ofrece un ejemplo de esa distinción, con Bitcoin cotizando al alza el lunes a pesar del número inusualmente grande de predicciones negativas.
Los ETF de Bitcoin pierden $229 millones mientras la demanda institucional se debilita
La actividad de inversión institucional presentó un panorama diferente durante la semana que terminó el 16 de octubre, cuando los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron aproximadamente $228.6 millones en retiros netos.
Según las cifras de flujo de fondos del 12 al 16 de octubre, el iShares Bitcoin Trust de BlackRock, IBIT, experimentó aproximadamente 165 millones de dólares en salidas. El FBTC de Fidelity registró alrededor de 60 millones de dólares en retiros durante el mismo período.
Las ventas se concentraron en varias sesiones de negociación, incluido el miércoles 14 de octubre, cuando los ETF de Bitcoin perdieron aproximadamente 261 millones de dólares. La entrada de 176 millones de dólares del martes fue insuficiente para compensar los retiros registrados durante las sesiones restantes.
Como informó crypto.news en su revisión semanal, los ETF de Ethereum registraron aproximadamente 320,1 millones de dólares en retiros, superando las salidas de los fondos de Bitcoin en casi 92 millones de dólares. En las cinco categorías de ETF de criptomonedas monitoreadas, los retiros combinados alcanzaron los 610,7 millones de dólares.
Las cifras describen cambios netos en las suscripciones y reembolsos de los inversores, no las pérdidas comerciales experimentadas por todos los inversores que poseen acciones de ETF. Los activos de los fondos pueden caer porque los precios de mercado disminuyen incluso cuando los inversores no retiran sus tenencias.
Las últimas pérdidas de los ETF de Bitcoin siguieron a aproximadamente 679 millones de dólares en retiros durante la semana anterior. Aunque la cifra del 12 al 16 de octubre fue menor, las dos semanas negativas consecutivas indicaron que la demanda institucional seguía siendo desigual.
Las condiciones del mercado mejoraron algo el lunes, respaldadas por un crecimiento económico chino más fuerte de lo esperado y precios del petróleo más bajos. La economía de China se expandió un 4,5% interanual en el tercer trimestre, mientras que los precios del petróleo disminuyeron tras los acontecimientos relacionados con las restricciones estadounidenses a la energía rusa.
Los analistas observan los 81.000 dólares mientras Bitcoin intenta recuperarse
A pesar de la recuperación diaria, varios analistas continuaron observando los niveles técnicos que podrían determinar si Bitcoin puede sostener su movimiento al alza.
El analista de criptomonedas Ted señaló que Bitcoin había logrado otro cierre semanal por encima de los 82.000 dólares a pesar de la debilidad de las acciones tecnológicas, el petróleo cotizando por encima de los 100 dólares y la elevada volatilidad del mercado.
Identificó los 84.500 dólares como un nivel que Bitcoin necesitaría recuperar para demostrar un impulso alcista más fuerte. Sin esa recuperación, advirtió que otro movimiento por debajo de los 80.000 dólares seguía siendo posible.
El analista Ali Martinez identificó los 81.000 dólares como el límite inferior de un canal de precios ascendente en el gráfico diario de Bitcoin. Sugirió que las compras continuas alrededor de esa área podrían respaldar una recuperación hacia los 84.000 dólares, seguida de los 86.500.
Una caída sostenida por debajo de los 81.000 dólares debilitaría ese patrón gráfico, según Martinez, quien identificó los 76.000 dólares como un nivel inferior a observar. Su análisis describe escenarios condicionales basados en indicadores técnicos, no movimientos de precios futuros confirmados.
Una evaluación separada de Crypto Patel esbozó una estructura gráfica alcista a largo plazo, identificando los 89.000 dólares como resistencia y los 75.600 como soporte. El analista situó otro posible nivel de nueva prueba cerca de los 66.700 dólares, con el patrón alcista considerado inválido por debajo de aproximadamente 59.800 dólares.
Las proyecciones al alza de Patel incluían 90.000–100.000, con 125.000 dólares como objetivo extendido si la estructura alcista continúa desarrollándose. Esos pronósticos dependen de movimientos futuros de precios y no establecen que Bitcoin haya completado su corrección.
El rango de siete días reportado por CoinGecko de 79,806–84,074 muestra que Bitcoin ha cotizado recientemente dentro de los niveles destacados por varios analistas. El token permaneció aproximadamente un 34.4% por debajo de su máximo histórico de $126,080 en el momento del informe.
La predicción de $1 millón de Bitcoin contrasta con la acción del precio actual
Mientras los traders de corto plazo monitoreaban la región de $80,000, el analista Michaël van de Poppe discutió un movimiento potencial mucho mayor durante el ciclo de mercado actual.
En una publicación del 17 de octubre, van de Poppe compartió un gráfico de Bitcoin a largo plazo que establece comparaciones con ciclos de mercado anteriores y el auge tecnológico de finales de los años 1990.
Su análisis sugería que Bitcoin podría experimentar un poderoso rally especulativo antes de someterse finalmente a otra corrección importante. La discusión incluía un posible precio de $1 millón durante el ciclo, aunque no se estableció ningún calendario ni resultado garantizado.
El gráfico al que hizo referencia van de Poppe situaba una proyección conservadora a largo plazo cerca de $197,000 para 2030, utilizando una línea de tendencia que conecta cinco mínimos de ciclos anteriores de Bitcoin. Las líneas de tendencia históricas proporcionan un método para examinar el comportamiento del precio, pero los ciclos anteriores no determinan de forma fiable las valoraciones futuras.
El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, ha argumentado por separado que Bitcoin podría eventualmente alcanzar $1 millón al captar más demanda de inversores que buscan reservas de valor. Su marco compara Bitcoin con activos establecidos utilizados para la preservación de riqueza a largo plazo.
Un aumento desde el precio reportado de $82,795 hasta $1 millón requeriría que Bitcoin se apreciara aproximadamente un 1,108%. Con su oferta máxima de 21 millones de monedas, un precio de Bitcoin de $1 millón implicaría un valor totalmente diluido de $21 billones.
El cálculo ilustra la escala de la previsión sin establecer si tal demanda se desarrollará. El valor de mercado actual de Bitcoin permanece sustancialmente por debajo de esa cifra teórica.
Ballena de Bitcoin inactiva mueve $34 millones después de 13 años
La actividad en la blockchain proporcionó otro acontecimiento durante el fin de semana cuando una billetera de Bitcoin inactiva durante mucho tiempo transfirió aproximadamente 411.45 BTC a una nueva dirección.
Según los registros de billeteras de Arkham Intelligence, la dirección original había mantenido la mayor parte de las monedas desde septiembre de 2013. Bitcoin cotizaba cerca de $131 cuando la billetera recibió aproximadamente 411 BTC, situando el valor histórico de ese saldo cerca de $54,000.
La transferencia ocurrió el 18 de octubre a aproximadamente las 18:23 UTC, moviendo las monedas a una dirección SegWit más reciente. A un precio de Bitcoin cercano a $82,795, el saldo de 411.45 BTC valdría aproximadamente $34.1 millones.
La dirección original puede examinarse a través de los registros de billeteras de Arkham, mientras que la dirección receptora aparece en el explorador de Bitcoin.
El destino no fue identificado como un exchange en el análisis de blockchain proporcionado, y no se reportó ninguna transacción saliente posterior en ese punto de control. Una transferencia entre billeteras no establece que el propietario haya vendido el Bitcoin.
El movimiento sigue a otras grandes transferencias que involucran a tenedores inactivos durante mucho tiempo. A principios de octubre, otra ballena de Bitcoin transfirió 4.582 BTC por un valor aproximado de 377,6 millones de dólares tras permanecer inactiva durante más de seis años.
Un movimiento separado de una billetera inactiva en agosto involucró más de 1.300 BTC transferidos desde direcciones más antiguas, y el análisis de blockchain no encontró un destino de exchange confirmado para el grupo principal de transacciones.
La billetera receptora del 18 de octubre utiliza un formato de dirección SegWit más nuevo, que puede proporcionar comisiones de transacción más bajas que los formatos de transacción más antiguos. El historial de la billetera original incluía pequeños depósitos no solicitados, algunos asociados con intentos de envenenamiento de direcciones, según el análisis de blockchain proporcionado.
