ApeChain ha anunciado planes para reemplazar LayerZero con el Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas de Chainlink, llevando APE, USDC y otros activos clave a una nueva configuración entre cadenas en todo el ecosistema de Yuga Labs.
Resumen
- ApeChain planea reemplazar LayerZero con Chainlink CCIP en todo el ecosistema de Yuga Labs.
- APE, USDC y otros activos clave adoptarán el estándar Cross-Chain Token de Chainlink.
- Los anuncios no proporcionan una fecha límite de migración ni instrucciones de intercambio de tokens para los titulares existentes.
- ApeCoin afirma que la actualización facilitará las conexiones para aplicaciones, comunidades y sus activos.
Chainlink dijo en su anuncio que ApeChain está dejando obsoleta su solución entre cadenas heredada, con CCIP convirtiéndose en la infraestructura canónica del ecosistema, comenzando con los casos de uso de Bored Ape Yacht Club, ApeChain y el token APE.
ApeCoin confirmó al proveedor saliente en una publicación separada, diciendo: “Migraremos de LayerZero a Chainlink CCIP como nuestra pila entre cadenas canónica.”
El cambio abarca tanto la infraestructura utilizada para conectar blockchains como el estándar utilizado para mover tokens compatibles entre ellas. ApeCoin dijo que APE, USDC y otros activos clave de ApeChain se están actualizando a Chainlink Cross-Chain Tokens, o CCT.
ApeChain reemplaza el marco de tokens de LayerZero
La documentación de ApeChain describe su despliegue existente de APE como el uso del estándar Omnichain Fungible Token de LayerZero. Bajo ese marco, una transferencia debita tokens de un remitente en la blockchain de origen y acredita la misma cantidad a un destinatario en la blockchain de destino, manteniendo un suministro unificado.
La documentación enumera APE en ApeChain, Ethereum, Arbitrum, Solana, HyperEVM, Binance Smart Chain, Monad y Robinhood. El anuncio no proporciona una lista de rutas de reemplazo para la migración a CCIP.
Construida como una cadena Arbitrum Orbit, ApeChain utiliza APE como su moneda nativa de gas, según su documentación de red.
ApeCoin describió el propósito de la actualización como facilitar las conexiones para aplicaciones descentralizadas, comunidades y sus activos. Ninguno de los anuncios vincula la decisión a un exploit específico de ApeChain ni identifica una falla de seguridad en su despliegue existente.
Las publicaciones no dan una fecha límite de migración, una fecha de cierre de la solución heredada ni instrucciones que expliquen si los titulares deben intercambiar tokens, volver a puentear saldos o esperar una actualización automática. No se describe ningún proceso separado para los titulares de EE. UU.
APE y USDC adoptarán el estándar CCT de Chainlink
Según la documentación de CCT de Chainlink, el estándar permite que un token ERC-20 se registre y configure para transferencias a través de CCIP mientras sus desarrolladores conservan el control de los contratos de tokens, los pools de tokens y la configuración entre cadenas.
Los pools de tokens manejan el movimiento de activos utilizando diferentes mecanismos. Una configuración de quema y acuñación destruye tokens en una cadena y crea la cantidad correspondiente en otra. Otras configuraciones bloquean tokens y acuñan una representación en otro lugar, o liberan liquidez existente en el destino.
El anuncio de ApeCoin no especifica qué mecanismo se aplicará a cada activo.
Chainlink afirma que las aplicaciones y los agregadores de puentes pueden conectarse a su router una vez para acceder a los CCT registrados, sin necesidad de construir una integración separada para cada token. Los emisores de tokens pueden configurar límites de transferencia para rutas individuales.
La misma documentación describe un registro que vincula cada token habilitado con su administrador y su grupo de tokens activo. El registro en sí no posee ni mueve activos; los contratos de transferencia de CCIP lo utilizan para encontrar el grupo asignado a un token.
Las tarifas de CCIP dependen de la configuración de la transferencia
La documentación de tarifas de Chainlink indica que los cargos por cadena cruzada dependen de las redes de origen y destino, los costos de gas del destino, el tamaño del mensaje, la configuración de ejecución y los requisitos de verificación.
El costo cotizado puede incluir tarifas de ejecución, verificación, grupo de tokens y protocolo. El propietario de un grupo de tokens puede cobrar una tarifa fija, un porcentaje del monto transferido o una combinación, según su configuración.
Ni ApeCoin ni Chainlink revelaron en el anuncio un calendario de tarifas específico para ApeChain, una contribución de ingresos proyectada ni un requisito de staking de LINK para los tenedores de APE.
En cuanto a la seguridad, la documentación del protocolo de Chainlink describe un sistema de verificación predeterminado que requiere al menos nueve atestaciones firmadas de 16 operadores de nodos. Los límites configurables restringen los flujos de tokens, mientras que las actualizaciones críticas para la seguridad pasan por un período de revisión con bloqueo temporal.
Otros ecosistemas han reemplazado sus puentes con CCIP
Como informó previamente crypto.news, Ronin completó su migración del puente heredado en abril de 2025, trasladando más de 450 millones de dólares en activos a CCIP.
El propio aviso de finalización de Ronin incluía instrucciones específicas para los tenedores: los tenedores existentes de WBTC debían canjear por un nuevo contrato en una proporción de uno a uno para transferir el activo. El aviso no fijó una fecha límite para ese canje.
La migración completada de Ronin permitió transferencias de 12 activos, incluidos AXS, PIXEL, SLP, YGG, BANANA, USDC, WETH y WBTC, a través de su aplicación de puente, según el anuncio de la red de abril de 2025.
Lombard anunció su propia medida en mayo de 2026, seleccionando CCIP para más de 1.000 millones de dólares en activos respaldados por Bitcoin, incluidos LBTC y BTC.b. Su aviso oficial indicó que la decisión siguió a una revisión de seguridad interna y abarcó el reemplazo de LayerZero en varias redes.
En julio, Mantle completó la migración de sus 2.500 millones de dólares de Super Portal a la infraestructura entre cadenas de Chainlink.
