En resumen
- Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, cree que es "plausible" que los avances en matemáticas impulsados por la IA puedan romper el cifrado, específicamente la criptografía basada en retículos, en los próximos dos años.
- La criptografía basada en retículos es una de varias opciones para hacer una blockchain resistente a la computación cuántica, pero Buterin advierte que podría exponer la red a un riesgo de IA más cercano.
- Esto ocurre un día después de que el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, también dijera que las matemáticas aceleradas por IA podrían romper el cifrado antes de que la computación cuántica pueda hacerlo.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dice que es "plausible" que la inteligencia artificial rompa el cifrado en los próximos dos años. Como resultado, cree que la industria necesita protegerse de la criptografía vulnerable a la IA, así como de la criptografía vulnerable a la computación cuántica.
Esto ocurre solo un día después de que el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, hiciera un llamado a la industria a planificar el "modo búnker" moviendo fondos a direcciones cuyas claves públicas no hayan sido expuestas. Drake dijo que ahora es razonable creer que los avances de la IA en matemáticas podrían resultar en la ruptura del cifrado antes de que las computadoras cuánticas se vuelvan lo suficientemente potentes como para romper el cifrado, comúnmente conocido como Q-Day.
"Existe una buena probabilidad de que la seguridad concreta de los retículos sufra golpes serios a causa de los próximos dos años de matemáticas de IA", dijo Buterin en X. "Si la IA nos trae 50 años de matemáticas en dos años, entonces esos 50 años de matemáticas bien podrían incluir un [...] nivel de mejora en nuestra capacidad de romper retículos".
La criptografía basada en retículos es una opción que algunos proyectos cripto, como Cardano, han considerado en un intento de protegerse contra la computación cuántica. Eso significa que los usuarios podrían estar moviendo fondos a direcciones vulnerables a ataques de IA en el corto plazo, por miedo a evitar una amenaza cuántica a largo plazo.
No recomiendo que nadie se apresure a mover sus fondos a nuevas carteras hoy. Pero deberíamos tomarnos en serio los riesgos para la criptografía derivados de las matemáticas aceleradas por IA, y minimizar nuestra exposición no solo a la criptografía vulnerable a la computación cuántica, sino también a la potencialmente vulnerable a la IA.…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 7 de octubre de 2026
"Generalmente se pensaba que las posibles rupturas de la criptografía por parte de las computadoras cuánticas estaban contenidas en la criptografía de curva elíptica y RSA", dijo Isabel Foxen Duke, directora de Mara Foundation, un proyecto de protección cuántica de Bitcoin, a Decrypt. "Las rupturas de la criptografía por métodos clásicos (por ejemplo, las que potencialmente podría crear la IA) podrían afectar a tipos de criptografía que se consideran ampliamente seguros contra ataques cuánticos (por ejemplo, la criptografía basada en retículos). Si incluimos las preocupaciones sobre las rupturas clásicas en la mezcla, tenemos que ser aún más conservadores".
Como resultado, Buterin cree que cualquier retículo debería aumentar significativamente de tamaño para mejorar la seguridad. Ahora, el fundador de Ethereum piensa que la criptografía basada en hash es una ruta mejor para la protección cuántica, pero añadió que, teóricamente, las matemáticas impulsadas por IA también podrían romper los hashes.
"No trataría el escenario de dos años de Vitalik como una fecha límite. La publicación no demuestra que estos sistemas hayan sido vulnerados", dijo Ananda Banerjee, fundador de la firma de análisis Charlie Quant Lab, a Decrypt. "Me prepararía con cuidado en lugar de apresurarme a mover fondos".
Buterin no propone ninguna medida drástica para prepararse para un escenario apocalíptico "plausible". Sugiere mantener tus fondos en direcciones que no hayan realizado transacciones, ya que la clave pública no se habrá expuesto, lo que disminuye significativamente las posibilidades de un ataque.
Los temores sobre la IA llegan solo un mes después de que Buterin dijera que la IA no condenaría la seguridad de las criptomonedas, argumentando que las defensas de seguridad mantendrán el ritmo. Sus últimos comentarios pueden sugerir que la industria podría haber estado avanzando en una dirección ligeramente equivocada.
