ZetaChain ist der Genehmigung eines Plans näher gekommen, der die Migration seines nativen ZETA-Tokens zu Solana und letztlich die Abschaltung seines eigenen Layer 1 vorsieht, wobei 99,4 % der Stimmen den Vorschlag 68 vor Ablauf der Frist am 20. September unterstützen.
Zusammenfassung
- Der ZetaChain-Vorschlag hat 99,4 % Unterstützung, wobei die Beteiligung über dem erforderlichen Quorum von 40 % liegt, bevor er heute endet.
- ZETA würde durch eine Eins-zu-eins-Umwandlung ohne Erhöhung des Gesamtangebots zu einem nativen Solana-SPL-Token.
- Ein zweiter Governance-Vorschlag muss Migrationsdaten, Snapshot-Höhe, Ansprüche, Exchange-Koordination und Abschaltung genehmigen.
- Anuma würde mehr als 300.000 Nutzer zusammen mit seinem verschlüsselten Private Memory Layer zu Solana bringen.
- Validatoren behalten ihr Staking bei, bis Vorschlag 2 die ZetaChain-Haltezeit und den endgültigen Netzwerk-Abbauprozess definiert.
Die Live-Governance-Auszählung von ZetaHub zeigte eine Beteiligung von 58 %, womit die Quorumsanforderung von 40 % erfüllt wurde, wobei 0,3 % dagegen stimmten und 0,3 % sich enthielten. Die Abstimmung soll am 20. September um 14:58:18 UTC nach einer standardmäßigen 72-stündigen Abstimmungsperiode enden.
Die Abstimmung selbst verschiebt ZETA nicht oder schaltet das Netzwerk ab. Der formelle Migrationsvorschlag von ZetaChain besagt, dass eine erfolgreiche Abstimmung die Kernmitwirkenden ermächtigt, einen zweiten Vorschlag vorzubereiten, der den tatsächlichen Migrationsmechanismus, die Snapshot-Höhe, den Anspruchsprozess, Exchange-Vereinbarungen und den L1-Halteplan enthält.
ZETA würde 1:1 zu Solana wechseln, ohne neues Angebot
Vorschlag 68 würde Solana nach der Migration als kanonisches Netzwerk von ZETA etablieren. ZETA würde zu einem nativen SPL-Token werden, während es sein bestehendes Ticker-Symbol und sein Gesamt-Token-Angebot beibehält. Jeder Halter würde durch eine 1:1-Umwandlung einen entsprechenden Betrag an ZETA auf Solana erhalten.
Eine technische Anpassung betrifft die Dezimalstellen. Natives ZETA verwendet derzeit 18 Dezimalstellen, während das vorgeschlagene Solana-Token neun verwenden würde. Vorschlag 68 besagt, dass Guthaben von 18 auf neun Dezimalstellen umgerechnet werden und jeder Betrag unterhalb der unterstützten Genauigkeit abgerundet würde.
Bestehende Vesting-Zeitpläne würden bis zu ihren ursprünglichen Daten fortgesetzt. Das Projekt erklärt, dass keine neuen Token geschaffen würden, während jede Adresse ihr entsprechendes Guthaben basierend auf dem endgültigen Migrations-Snapshot erhalten würde.
Die Ankündigung von ZetaChain vom 17. September besagt, dass ZETA, das bereits auf Ethereum und BNB Chain ausgegeben wurde, außerhalb des Geltungsbereichs des aktuellen Governance-Vorschlags liegt. Die Kernabstimmung betrifft ZETA, das nativ zu ZetaChain gehört, und die Zukunft des Layer 1 selbst.
Das Projekt schloss aus, das neue Solana-Asset als eine wrapped Darstellung beizubehalten, die durch dauerhaft auf ZetaChain gesperrte Token gedeckt ist. Sein Vorschlag besagt, dass eine Bridge davon abhängen würde, dass die ursprüngliche Chain weiter betrieben wird, während der aktuelle Plan diese Chain letztlich abschaltet.
Vorschlag 2 muss die tatsächliche ZetaChain-Abschaltung genehmigen
Ein erfolgreicher Vorschlag 68 würde nur die Migrationsrichtung genehmigen. ZetaChain-Validatoren würden weiter validieren, Nutzer könnten weiter staken und aktuelle Guthaben blieben unverändert, bis eine weitere Governance-Abstimmung stattfindet.
Kernmitwirkende müssten zunächst mit Börsen koordinieren, die ZETA listen. Der Governance-Vorschlag besagt, dass Vorschlag 2 erst eingereicht wird, wenn teilnehmende Börsen ihre Token-Swap-Verfahren bestätigt haben, da Plattformen Vorlaufzeit benötigen, bevor sie sich zu Migrationen verpflichten.
Vorschlag 2 würde dann die Blockhöhe für den Guthaben-Snapshot, das Auszahlungsfenster der verbundenen Chain, die Chain-Haltezeit, den Solana-Anspruchsprozess und den Exchange-Umwandlungszeitraum festlegen. Er würde die zum Schutz der Halter und die für die Ausführung erforderlichen technischen Details enthalten.
ZetaChain plant, den Snapshot-Export und die Prüfsumme zu veröffentlichen, damit Guthaben unabhängig reproduziert werden können. Ein Archivknoten und ein Explorer würden nach der Abschaltung gemäß dem Vorschlag weiterhin zugänglich bleiben. Programme oder Verträge, die während der Migration ZETA von Nutzern halten, würden vor der Handhabung der Token Audits unterzogen.
Staking-Belohnungen würden bis zum in Vorschlag 2 angegebenen Abschaltzeitpunkt weiterlaufen. ZetaChain hat noch nicht finalisiert, wie Staking nach dem Wechsel zu Solana aussehen könnte, und erklärt, dass der zukünftige Mechanismus „aktiv untersucht wird.“
Anuma und 300.000 Nutzer sind Teil des Solana-Plans
ZetaChains Vorschlag reicht über seinen Token hinaus. Anuma, seine private Multi-Modell-KI-Anwendung, und die dahinterstehende Private Memory Layer würden als Teil des neuen technischen Fokus des Projekts zu Solana wechseln.
Das Unternehmen gibt an, dass seit Februar mehr als 300.000 Personen Anuma beigetreten sind, wobei die Anwendung eine Million Anfragen über 35 KI-Modelle bearbeitet hat. Seine veröffentlichten Daten zeigten 301.195 Nutzer bis zum 16. September.
Anuma verwendet verschlüsselten Speicher, der unter der Kontrolle des Nutzers bleiben soll, während sich die Person zwischen verschiedenen KI-Modellen bewegt. ZetaChain sagt, dass geschlossene Modellanbieter nur den für einzelne Anfragen erforderlichen Kontext erhalten, während ein privater Modus Anfragen über eine Zero-Retention-Infrastruktur an offene Modelle weiterleitet. Diese Datenschutzbeschreibungen sind Unternehmensangaben zum Design der Anwendung.
ZETA hat bereits eine Nutzungsrolle innerhalb von Anuma. Nutzer können ZETA sperren, um Credits zu erhalten, und diese Credits für KI-Nutzung ausgeben, wobei gesperrte Token während der Bindung aus dem Umlauf entfernt werden. ZetaChain möchte, dass andere Solana-Anwendungen und -Agenten sich mit derselben Private Memory Layer verbinden und ZETA innerhalb dieses Anwendungssystems verwenden.
Das Projekt erklärte: „Unser eigenes L1 zu betreiben hilft uns nicht länger, private KI zu entwickeln“, und führte die Betriebskosten und Sicherheitsarbeit, die mit dem Unterhalt eines separaten Cosmos-basierten Netzwerks verbunden sind, als Teil seiner Begründung für den Wechsel an.
Sicherheitsarbeit trug zur Begründung für das Verlassen des L1 bei
ZetaChains Vorschlag nennt speziell die vom Cosmos SDK und verwandten Komponenten geerbte Wartungslast. Sein Node-Repository bestätigt, dass ZetaChain mit Cosmos SDK und Cosmos EVM gebaut ist, was von seinem Validator-Netzwerk verlangt, Upstream-Software-Upgrades und Sicherheitspatches zu koordinieren.
Der Vorschlag verweist auf eine Sicherheitsreaktion vom 25. August als Beispiel. Der spätere technische Post-Mortem von Cosmos Labs ergab, dass Angreifer zwischen dem 20. und 25. August eine kritische Cosmos-EVM-Schwachstelle über sechs Chains hinweg ausnutzten. Der Vorfall veranlasste die Cosmos-Sicherheitsteams, sich mit 40 Netzwerken zu koordinieren, während sie anderen Chains halfen, zu patchen oder anzuhalten.
Der öffentliche Post-Mortem identifiziert ZetaChain nicht als eines der sechs ausgenutzten Netzwerke, daher sollten die Angriffe nicht als ZetaChain-Exploit beschrieben werden. Der Vorschlag nennt stattdessen Upstream-Schwachstellenmanagement und Validator-Koordination als fortlaufende operative Arbeit, die mit dem Betrieb seines Cosmos-basierten L1 verbunden ist.
Wie crypto.news während der Cosmos-EVM-Sicherheitsreaktion berichtete, wurden betroffene Cosmos-EVM-Chains angewiesen, Validator-Stopps zu koordinieren, während Teams daran arbeiteten, die Schwachstelle einzudämmen. Eine spätere crypto.news-Untersuchung der Cosmos-EVM-Angriffe berichtete, dass etwa 5,72 Millionen US-Dollar gestohlener Vermögenswerte über dezentrale und zentralisierte Börsen in den bestätigten Vorfällen umgewandelt wurden.
Unterdessen zeigt ZetaChains öffentliche GitHub-Arbeit bereits migrationsbezogene Entwicklung. Ein offener Pull Request fügte Tooling hinzu, um den ZETA-Zustand zu exportieren und Guthaben pro Adresse für Snapshots zu berechnen, während sein Changelog Notfall-Tooling für die Bewegung nativer Vermögenswerte während Cross-Chain-Abschaltverfahren enthält.
Solana-Infrastruktur würde ZetaChain-Validatoren ersetzen
Nach einer abgeschlossenen Migration und L1-Abschaltung würden Solana-Validatoren das Netzwerk sichern, das natives ZETA hostet. ZetaChain würde kein eigenes unabhängiges Konsens-Set für den Token mehr unterhalten.
Das Projekt nannte Solanas Geschwindigkeit, Transaktionskosten, Liquidität und Agenten-Infrastruktur bei der Erklärung des vorgeschlagenen Wechsels. Seine Ankündigung vom 17. September bezog sich auf Bestätigungen von etwa 400 Millisekunden und beschrieb Sub-Cent-Abwicklung als geeignet für wiederholte KI-Agenten-Transaktionen.
Solana hat seitdem eine weitere Leistungsänderung aktiviert. Das neueste Engineering-Update der Solana Foundation besagt, dass das Netzwerk seine Ziel-Slot-Dauer auf 250 Millisekunden reduziert hat, nach früheren Reduzierungen im August.
Solanas 250-Millisekunden-Slot-Upgrade, dass die Änderung die angestrebte Slot-Rate auf vier pro Sekunde erhöht, obwohl die gesamten Berechnungsgrenzen zusammen mit den kürzeren Slots angepasst wurden.
ZETA wurde am 17. September, dem Datum, an dem ZetaChain den Migrationsvorschlag ankündigte, bei etwa 0,0342 $ gehandelt, bevor es am 19. September laut historischen Daten von CoinGecko bei etwa 0,0400 $ schloss. Die Bewegung stellt einen Anstieg von ungefähr 17 % über die beiden Daten hinweg dar, obwohl die Preisdaten nicht belegen, dass allein der Governance-Vorschlag den Anstieg verursacht hat.
Wenn Vorschlag 68 die Abstimmung nach 14:58:18 UTC besteht, können Kernmitwirkende mit der Börsenkoordination fortfahren und Vorschlag 2 vorbereiten. Bis dieser zweite Vorschlag verabschiedet wird, bleiben ZetaChains bestehende L1, das Staking-System, das Validator-Set und die nativen ZETA-Guthaben in Betrieb.
