Utah hat 14 strafrechtliche Anklagen gegen den Betreiber von Prognosemärkten Kalshi und seine Mitgründer eingereicht und wirft ihnen die Förderung illegalen Online-Glücksspiels vor, nachdem ein verdeckter Ermittler 12 Sportwetten auf der Plattform platziert hatte.
Zusammenfassung
- Utah hat 14 strafrechtliche Anklagen gegen Kalshi und seine Mitgründer wegen mutmaßlich illegalen Glücksspiels eingereicht.
- Ein verdeckter Ermittler platzierte 12 Sportwetten im Gesamtwert von 114,87 US-Dollar und verlor 25,10 US-Dollar.
- Die Anklage umfasst 13 Verbrechenstatbestände und eine Ordnungswidrigkeit im Zusammenhang mit mutmaßlicher Glücksspielförderung.
- Utah fordert in seiner Zivilklage separat bis zu 61,2 Millionen US-Dollar an mutmaßlich unrechtmäßigen Gebühren.
- Die CFTC hat Utah verklagt und argumentiert, dass Bundeswarenrecht die regulierten Verträge von Prognosemärkten regelt.
In am Mittwoch eingereichten strafrechtlichen Anklagen nannten die Staatsanwälte von Utah KalshiEX LLC, CEO Tarek Mansour und Mitgründerin Luana Lopes Lara und warfen ihnen vor, durch 12 von einem verdeckten Ermittler platzierte Sportwetten gegen die Glücksspielgesetze des Staates verstoßen zu haben. Die Anklagen umfassen 13 Verbrechenstatbestände und eine Ordnungswidrigkeit.
Unterdessen folgt die Strafverfolgung auf Utahs Zivilklage gegen Kalshi und eine separate bundesrechtliche Anfechtung durch die Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Die Streitigkeiten betreffen die Frage, ob bundesrechtlich regulierte Prognosemärkte sportbezogene Ereignisverträge in Staaten anbieten können, die Glücksspiel verbieten.
Utahs Kalshi-Anklagen folgen auf 12 verdeckte Sportwetten
Das Strafverfahren dreht sich um eine Untersuchung, die Scott Eggerman, ein Agent der Generalstaatsanwaltschaft von Utah, im September durchführte.
Unter Verwendung einer Wohnadresse in Utah, einer lokalen Telefonnummer und einer Debitkarte eröffnete Eggerman am 13. September ein Konto bei Kalshi. Die Plattform verlangte von ihm, seinen Standort über ihren Geolokalisierungsdienst zu bestätigen, bevor sie ihm den Handel erlaubte.
Die Ermittler gaben an, er habe in den folgenden Tagen 12 Wetten auf Sportereignisse platziert, dabei insgesamt 114,87 US-Dollar riskiert und einen Nettoverlust von 25,10 US-Dollar verzeichnet. Die Wetten betrafen Spiele der NFL, des College-Footballs, Baseball, Fußball und Eishockey.
Ein Handel betraf das Footballspiel von Utah gegen Utah State am 19. September. Eggerman wettete laut den Anklagedokumenten 5 US-Dollar darauf, dass Utah mit mehr als 27,5 Punkten gewinnen würde. Utah gewann mit 36 Punkten, und der Agent erhielt einen gemeldeten Gewinn von 4,13 US-Dollar.
Weitere Transaktionen betrafen die Dallas Cowboys, Kansas City Chiefs, Atlanta Falcons und Real Salt Lake. Die Staatsanwaltschaft behauptete, Kalshi habe bei einzelnen Handeln Gebühren zwischen drei Cent und 78 Cent erhoben.
Jede der 12 Transaktionen bildet die Grundlage für eine Anklage wegen Förderung von Online-Glücksspiel als Verbrechen dritten Grades. Die Staatsanwaltschaft fügte einen Verbrechenstatbestand zweiten Grades hinzu, der ein Muster unrechtmäßiger Aktivitäten behauptet, sowie eine Ordnungswidrigkeit der Klasse A, die allgemeine Glücksspielförderung abdeckt.
Der Staat erließ Gerichtsvorladungen gegen Mansour und Lopes Lara, anstatt Haftbefehle zu beantragen. Es wird erwartet, dass die Angeklagten auf die Anklagen vor dem Third District Court von Utah im Salt Lake County reagieren.
Kalshi bestreitet Utahs strafrechtliche Glücksspielvorwürfe
Der Generalstaatsanwalt von Utah, Derek Brown, hielt daran fest, dass die Plattform weiterhin Sportwetten annahm, nachdem ein Bundesgericht entschieden hatte, dass der Staat seine Glücksspielgesetze gegen Kalshi durchsetzen könne.
„Es einen ‚Prognosemarkt‘ zu nennen, ändert nichts daran, was es ist“, sagte Brown am Mittwoch in einer Erklärung und argumentierte, dass eine bundesrechtliche Registrierung Unternehmen nicht von Utahs Glücksspielbeschränkungen befreie.
Kalshi wies die Strafverfolgung zurück und nannte sie in einer von den Deseret News berichteten Erklärung eine „verrückte Überschreitung“. Das Unternehmen beschuldigte Utah, einen politischen Streit zu verfolgen, und erklärte, es erwarte, die Anklagen vor Gericht abzuwehren.
Kalshi betreibt einen von der CFTC regulierten designierten Vertragsmarkt, auf dem Kunden Ereignisverträge handeln, die an Ergebnisse wie Sport, Wahlen und Wirtschaftsdaten gebunden sind. Das Unternehmen argumentiert, dass diese Produkte als bundesrechtlich regulierte Derivate gelten.
Utah vertritt die Auffassung, dass an Sportergebnisse gebundene Verträge nach staatlichem Recht Glücksspiel darstellen. Die Strafanzeige richtet sich gegen das mutmaßliche Verhalten der Plattform innerhalb Utahs, während das Unternehmen weiterhin die Befugnis des Staates über seine Börse bestreitet.
Utah fordert bis zu 61,2 Millionen US-Dollar in separater Zivilklage
Die Strafverfolgung erfolgt acht Tage, nachdem Utah am 20. Oktober eine Zivilklage gegen Kalshi und verbundene Handelsfirmen eingereicht hat.
Wie crypto.news zuvor berichtete, fordert der Staat zwischen 30,6 Millionen und 61,2 Millionen US-Dollar an mutmaßlich unrechtmäßigen Handelsgebühren. Seine Schätzungen umfassen mehr als drei Milliarden Wetten, die bis zum 19. Oktober mit Utah-Konten verbunden waren.
Die Zivilklage beantragt Schadensersatz, die Herausgabe mutmaßlich unrechtmäßiger Gewinne und Beschränkungen, die Einwohner des Staates daran hindern sollen, auf Verträge zu Sport, Wahlen, Politik und anderen Ereignissen zuzugreifen.
Kalshi hatte die Durchsetzungsbefugnisse Utahs bereits vor einem Bundesgericht angefochten. Am 4. August entschied Bezirksrichter Robert Shelby, dass das Bundeswarenrecht Utah nicht daran hindere, seine Glücksspielgesetze gegen die Börse durchzusetzen.
Der Tenth Circuit verweigerte Kalshi am 8. September den Eilrechtsschutz und ermöglichte so die staatliche Durchsetzung, während die Berufung des Unternehmens anhängig blieb.
CFTC ficht Utah in Bezug auf die Regulierung von Prognosemärkten an
Die CFTC trat dem Streit am 27. Oktober bei und verklagte Utah wegen der Durchsetzung gegen bundesrechtlich registrierte Prognosemärkte.
Bundesanwälte baten das US-Bezirksgericht für den Bezirk Utah, die staatlichen Behörden daran zu hindern, Glücksspielbeschränkungen auf erfasste Transaktionen an von der CFTC regulierten Börsen anzuwenden.
Die Behörde argumentiert, dass das Bundeswarenrecht ihr die ausschließliche Zuständigkeit über die strittigen Verträge verleihe. Utah hingegen vertritt die Auffassung, dass seine Glücksspielgesetze trotz der bundesrechtlichen Registrierung der Börse durchsetzbar bleiben.
Arizona hatte im März bereits Strafanzeige gegen Kalshi eingereicht und war damit der erste Staat, der diesen Ansatz verfolgte. Ein Bundesrichter blockierte anschließend die Strafverfolgung in Arizona, und der Staat legte Berufung gegen die Entscheidung ein.
Utahs Strafverfolgung folgt auf diesen früheren Fall, während Rechtsstreitigkeiten über die Zuständigkeit für Prognosemärkte vor mehreren Bundesberufungsgerichten weiterlaufen. New Jersey hat den Obersten Gerichtshof der USA ersucht, den Regulierungsstreit zu prüfen, wobei Kalshis Antwort bis zum 9. November fällig ist.
Neben Kalshi haben staatliche Regulierungsbehörden auch Polymarket ins Visier genommen, wobei Nevada im Juni wegen mutmaßlicher unerlaubter Wetten eine einstweilige Verfügung erwirkte. New York folgte im September mit einer Klage, in der der Prognosemarktplattform vorgeworfen wird, einen illegalen Glücksspieldienst zu betreiben.
