CKC-Fund-Gründer: Gescheiterter CLARITY Act könnte Tokenisierung ins Ausland abwandern lassen

BTC
ETH
SOL
LINK
UNI
APT
institutionelle AnlagenStablecoin-RegulierungRisikomanagementTokenisierungCLARITY ActGENIUS-GesetzVerwahrung
vor 1 StundeQuelle: crypto.news
CKC-Fund-Gründer: Gescheiterter CLARITY Act könnte Tokenisierung ins Ausland abwandern lassen

In einem Interview mit crypto.news spricht Selva Ozelli mit CKC Fund-Gründer und Geschäftsführer David Doss über institutionelle Investitionen in digitale Vermögenswerte, Risikomanagement und die Infrastruktur, die erforderlich ist, um Krypto-Strategien mit professionellen Investoren zu verbinden.

Zusammenfassung

  • CKC Fund-Gründer David Doss sagte, das Unternehmen priorisiere Risikomanagement, Liquidität und segregierte Portfolios gegenüber kurzfristigen Marktprognosen.
  • Doss sagte, klarere Stablecoin-Regeln hätten das institutionelle Vertrauen verbessert, während die gescheiterte Abstimmung über den CLARITY Act mehr Tokenisierungsaktivitäten ins Ausland oder in private Märkte verlagern könnte.
  • CKC Fund konzentriert sich in erster Linie auf Bitcoin, Ethereum und andere liquide digitale Vermögenswerte, während Investitionen in KI-Immobilien in einem separaten Vehikel gehalten werden.
  • Doss sagte, der Krypto-Rückgang 2026 scheine ein geordneter Abbau von Leverage zu sein, und beobachte globale Liquidität, Leverage und Bitcoin-Widerstand für den Rest des Jahres.

Die Diskussion behandelt auch Bitcoin und Ethereum, KI- und Blockchain-Immobilien, Rechenzentren, Stablecoin-Regulierung unter dem GENIUS Act, den CLARITY Act und Tokenisierung sowie Doss' Ausblick für den Markt für digitale Vermögenswerte bis zum Rest des Jahres 2026.

David Doss ist ein Fondsmanager für digitale Vermögenswerte, Wachstumsberater und Marketingmanager, der als Gründer und Geschäftsführer des CKC Fund (CKC Management LLC) tätig ist. Seine Arbeit konzentriert sich stark auf Vermögensverwaltung für digitale Vermögenswerte, Blockchain-Infrastruktur, Compliance und institutionelle Risikostandards. Er sitzt im Vorstand von ChainBLX (Förderung von Unternehmens-Fintech-Veranstaltungen wie Digital Davos) und ist Autor des Anleiterleitfadens Digital Assets Decoded.

1. Erzählen Sie uns von Ihrem Weg zur Gründung des CKC Fund.

Meine Karriere hat zwei Kapitel: ein Jahrzehnt in Forschung, Bildung und Technologie, gefolgt von einem Jahrzehnt in digitalen Vermögenswerten.

Ich begann 2005 mit akademischer Forschung, einschließlich eines Fulbright-Forschungsstipendiums, bevor ich in die Bildungstechnologie und Wachstumsführung wechselte. Diese Erfahrung lehrte mich, den Beweisen zu folgen und das operative Gerüst aufzubauen, das gute Ideen in echte Unternehmen verwandelt.

Im Bereich digitaler Vermögenswerte sah ich immer wieder dieselbe Lücke: starke Trader auf der einen Seite und ernsthafte Investoren auf der anderen, ohne ausreichende institutionelle Infrastruktur, die sie verbindet.

CKC existiert, um diese Lücke zu schließen: nicht durch bessere Vorhersagen, sondern durch bessere Architektur. Wir haben auf segregierte Portfolios, nicht-verwahrende Ausführung, prüfbaren NAV und klare Trennung zwischen Manager- und Anlegervermögen aufgebaut. Die Struktur kam zuerst, dann die Strategien. Ich bin überzeugt, dass das die richtige Reihenfolge ist.

2. Wie sind Sie auf digitale Vermögenswerte aufmerksam geworden?

Ich wurde von der Technologie angezogen, bevor ich vom Preis angezogen wurde. Ein Finanzbuch, das jeder unabhängig überprüfen kann, stellte einen großen Wandel gegenüber traditionellen Systemen dar, die auf vertrauenswürdige Intermediäre aufgebaut sind.

Ich begann mich 2016 dafür zu interessieren. Heute wird dieses ursprüngliche Versprechen durch Stablecoin-Zahlungen, tokenisierte Vermögenswerte und On-Chain-Nachweis von Beständen praktisch.

3. Erzählen Sie uns von der Anlagestrategie und Philosophie des CKC Fund.

In einem so volatilen Markt ist der dauerhafte Vorteil Risikomanagement – nicht Vorhersage.

Wir trennen Marktengagement, Momentum, Renditestrategien und längerfristige private Investitionen, anstatt sie in einem Portfolio zu vermischen. Jede hat ein anderes Risikoprofil.

Verwahrung ist ebenso wichtig. Unsere Trader können Strategien ausführen, ohne Anlegervermögen abheben zu können. Wir dimensionieren Positionen auch für die Drawdowns, die wir aushalten können, nicht für die Renditen, die wir erhoffen.

Mein Hintergrund im international wettbewerbsfähigen Degenfechten lehrte mich etwas Ähnliches: Gewinnen hat weniger damit zu tun, sich am schnellsten zu bewegen, als die Distanz zu kontrollieren und den richtigen Moment zu wählen.

4. Wie viel haben Sie an verwaltetem Vermögen?

Wir veröffentlichen das aktuelle AUM auf Fonds Ebene nicht, aber im Laufe meiner Karriere habe ich über 100 Millionen US-Dollar in den Bereichen Strategie für digitale Vermögenswerte, Wachstum und Fondsbetrieb beraten oder verwaltet.

5. In welche digitalen Vermögenswerte investieren Sie?

Wir konzentrieren uns in erster Linie auf Bitcoin, Ethereum und eine kleine Gruppe hochliquider digitaler Vermögenswerte.

Liquidität steht an erster Stelle. Wir müssen wissen, dass wir eine Position in einem angespannten Markt auflösen können, ohne den Markt selbst zu bewegen. Wir suchen auch nach einem echten wirtschaftlichen Zweck und ausreichender Tiefe des Derivatemarkts, um Risiken zu managen. Wenn wir das Asset nicht erklären oder den Ausstieg nicht modellieren können, investieren wir nicht.

6. Investieren Sie in KI- und Blockchain-IP-Unternehmen?

Ja, selektiv. Wir interessieren uns für verteidigungsfähiges geistiges Eigentum in KI-gestützten Medien, einschließlich Patente und Beteiligungen an den Unternehmen, die sie entwickeln.

Diese Investitionen befinden sich in einem dedizierten Vehikel, ART SP, anstatt mit liquiden digitalen Assets vermischt zu werden. Die Risiken und Zeitpläne sind völlig unterschiedlich.

Da KI-Modelle billiger und breiter verfügbar werden, wird nachhaltiger Wert zunehmend aus proprietären Daten, Distribution und durchsetzbarem geistigem Eigentum kommen.

7. Wie steht es mit Rechenzentren, orbitalen Rechenzentren und Plattformtechnologien?

Sie sind vielversprechend, aber sie befinden sich in sehr unterschiedlichen Phasen.

Traditionelle Rechenzentren sind jetzt investierbar. Die Einschränkungen von KI betreffen zunehmend Strom, Netzzugang und physische Kapazität, nicht nur Chips.

Orbitale Rechenzentren sind viel früher im Entwicklungsstadium. Das Potenzial ist real, aber die technischen Risiken und die Abhängigkeit von Startkosten sind es auch. Ich betrachte sie als Frontier-Venture-Investitionen, nicht als vorhersehbare Infrastruktur-Assets.

Plattformtechnologien bieten möglicherweise die kapitaleffizienteste Chance. Software, die Rechenressourcen verwaltet, verifiziert und Transaktionen darum abwickelt, kann skalieren, ohne die gesamte physische Ebene zu besitzen.

8. Hat die Verabschiedung des GENIUS Act Investitionen in Stablecoins erleichtert?

Es hat Stablecoins durch die Klärung von Standards für Reserven, Prüfungen und Rücknahmen einfacher zu nutzen gemacht. Das gibt Banken und Institutionen mehr Vertrauen.

Es hat auch das Geschäftsmodell wettbewerbsfähiger gemacht. Da Emittenten keine Zinsen direkt zahlen können, verschiebt sich mehr Wert hin zu Börsen, Wallets und Distributionsplattformen.

Das nächste große Thema sind Stablecoin-Belohnungen. Banken sehen sie als Konkurrenz für Einlagen; Krypto-Plattformen sehen sie als Möglichkeit, Wert mit Nutzern zu teilen.

9. Was sind Ihre Gedanken zu den Auswirkungen des gescheiterten Cloture-Votums zum CLARITY Act? Wird dies die Tokenisierung verlangsamen?

Der CLARITY Act könnte digitalen Assets einen klareren Weg von der Behandlung als Wertpapiere zur Behandlung als Rohstoffe ebnen, wenn ihre Netzwerke dezentraler werden. Die Branche braucht Regeln, denen sie im Voraus folgen kann, anstatt die Grenzen durch Durchsetzung zu entdecken.

Wenn das Gesetz scheitert, wird die Tokenisierung nicht aufhören. Mehr Aktivität wird einfach ins Ausland verlagert oder in privaten Märkten bleiben.

Die Vereinigten Staaten riskieren, Marktanteile, Arbeitsplätze und Einfluss zu verlieren … und normale Anleger könnten weniger Zugang zu den Vorteilen haben.

10. Digitale Assets zeigen 2026 eine späte Preiserholung im Jahresverlauf. Was sind Ihre Marktprognosen für den Rest des Jahres 2026?

Ich gebe keine kurzfristigen Preisziele an. Ich konzentriere mich auf die Bedingungen, die den Markt antreiben.

Der Rückgang 2026 sah eher wie ein geordneter Abbau von Leverage aus als ein Zusammenbruch des Systems. Börsen blieben in Betrieb, die Stablecoin-Infrastruktur hielt stand, und kein großer Intermediär fiel aus. Das ist bedeutender Fortschritt.

Für den Rest des Jahres beobachte ich die globale Liquidität, wie schnell Leverage zurückkehrt und ob Bitcoin den jüngsten Widerstand durchbrechen kann. Eine allmähliche Erholung wäre gesünder als eine weitere schnelle, stark gehebelte Rallye.

11. Gibt es noch etwas, das Sie hinzufügen möchten?

Anleger sollten jedem Manager eine einfache Frage stellen: „Wer hat die Zahlen verifiziert, und wann?“ Eine Rendite, Bewertung oder Erfolgsbilanz ist nur so zuverlässig wie der Prozess dahinter. Die Branche hat enorme Fortschritte bei der Infrastruktur gemacht. Jetzt braucht sie dieselbe Disziplin bei Berichterstattung und Transparenz.

12. Wie können Menschen Sie erreichen?

E-Mail: [email protected]

Web:

LinkedIn: linkedin.com/in/davidambrosedoss

X: @DDossAttack

Ich freue mich immer über Nachrichten von Journalisten, Forschern, Investoren, Gründern und anderen, die im Bereich digitaler Vermögenswerte, KI und Marktinfrastruktur tätig sind.

Über die Autorin:
Selva Ozelli Esq, CPA, ist eine internationale Rechtsexpertin für digitale Vermögenswerte und Autorin von Sustainably Investing in Digital Assets Globally sowie eine preisgekrönte Künstlerin. Ihre Schriften werden in 45 Sprachen übersetzt und in über 200 globalen Publikationen veröffentlicht. Sie ist als Expertin und Medien-/TV-Kommentatorin für globale KI-, Regulierungs-, Steuer- und Technologiefragen im Bereich digitaler Vermögenswerte anerkannt.