Bubblemaps hat Krypto-Influencer beschuldigt, versteckte Wallets zu nutzen, um von ihren Followern zu profitieren, und fordert Launchpads auf, führende Trader zu prüfen und Wiederholungstäter zu sperren, während es sich darauf vorbereitet, eine weitere prominente Figur zu identifizieren.

Bubblemaps legte die Vorwürfe in einem Beitrag vom 6. November auf X dar und argumentierte, dass das Versprechen des Social Tradings von Transparenz durch Trader untergraben werde, die Teile ihrer Aktivität der öffentlichen Einsicht entziehen.

Das Blockchain-Analyseunternehmen beschrieb eine wiederkehrende Kombination aus öffentlichen Wallets, versteckten Verkaufsadressen, bezahlten Token-Empfehlungen und koordinierten Käufen, die über mehrere Wallets verteilt sind.

„Einer der größten KOLs im Krypto-Bereich hat heimlich Millionen von seinem Publikum abgeschöpft“, behauptete es und fügte hinzu, dass es die Person bald identifizieren werde.

Bubblemaps sagt, öffentliche Wallets verbergen einen Teil des Trades

Laut dem Unternehmen nutzen einige Influencer sichtbare Wallets, um Personen anzuziehen, die ihre Trades kopieren, während sie über separate Adressen verkaufen. Werbeempfehlungen können Belohnungen generieren, selbst wenn Follower Token kaufen, die der Promoter bereits zum Verkauf vorbereitet.

Seine Kritik erstreckte sich auf Launchpads, die Affiliate-Zahlungen, Callout-Belohnungen und Ranglisten basierend auf Handelsaktivität anbieten. Bubblemaps argumentierte, dass Plattformen sich auf die Generierung von Volumen konzentrieren, während sie zu wenig tun, um verbundene Wallets oder verborgene Token-Bestände zu identifizieren.

„Side Wallets sind zu einem Geschäftsmodell geworden“, schrieb das Unternehmen.

Erfolg in Ranglisten könne Tradern laut der Aussage ein Publikum verschaffen, in das sie anschließend verkaufen können. Das Unternehmen kritisierte die Verteidigung, dass koordinierte Token-Käufe normale Praxis seien, und erklärte, die Verschleierung des Angebots sei das Problem.

Seine vorgeschlagene Antwort war, führende Trader zu prüfen, ihre anderen Wallets offenzulegen und Wiederholungstäter zu sperren. Der Beitrag nannte nicht das Subjekt der versprochenen Untersuchung.

Ethan-Untersuchung trennte Handelsgewinne von Belohnungen

Die neuesten Vorwürfe folgen auf mehrere Untersuchungen dazu, wie Influencer rund um ihre eigenen Token-Empfehlungen handelten.

Wie crypto.news zuvor berichtete, untersuchte Bubblemaps 49 Token-Promotionen im Zusammenhang mit dem Pump.fun-Influencer Ethan und schätzte etwa 125.000 US-Dollar an damit verbundenen Einnahmen.

Das Unternehmen ordnete 45.000 US-Dollar Handelsgewinnen und 80.000 US-Dollar Werbebelohnungen zu. Sein Bericht beschrieb einen Kauf über ein öffentliches Wallet, begleitet von Käufen über drei mutmaßliche Side Wallets, gefolgt von einer Empfehlung und anschließendem Verkauf.

In seiner veröffentlichten Zusammenfassung erklärte Bubblemaps, dass die Wallets typischerweise innerhalb von drei Minuten nach einem Callout mit dem Verkauf begannen. Einige Verkäufe sollen stattgefunden haben, während weiterhin positive Beiträge über den Token veröffentlicht wurden.

Die Untersuchung begann, nachdem eine anonyme Quelle das Unternehmen ermutigt hatte, Ethans Empfehlungen und Handelsmuster zu prüfen. Bubblemaps bezeichnete seine Schlussfolgerungen als Analyse und Schätzungen.

Die Fälle Anglio und Solstice untersuchten Timing und Wallet-Verbindungen

In einer weiteren Untersuchung prüfte Bubblemaps 534 Empfehlungen, die Anglio in der ersten Oktoberhälfte veröffentlichte.

Es identifizierte fünf Wallets, die es mit dem Influencer in Verbindung brachte, und behauptete, dass sie vor 61 % seiner Empfehlungen kauften, im Durchschnitt etwa 20 Sekunden früher, bevor sie Minuten später verkauften.

Die geschätzten Einnahmen beliefen sich auf insgesamt 130.000 US-Dollar, wobei etwa 40 % dem Handel und 60 % den Callout-Belohnungen zugeschrieben wurden. Bubblemaps gab an, Anglio habe die Verwendung der beschriebenen Methoden eingeräumt.

Seine Solstice-Untersuchung konzentrierte sich auf den Token-Besitz und den Unterschied zwischen öffentlich sichtbaren Ergebnissen und Aktivitäten in angeblich verbundenen Wallets.

Solstice hatte laut dem Unternehmen den dritten Platz auf dem Leaderboard von FOMO erreicht, mit einer STONK-Position, die 5 Millionen US-Dollar an Gewinnen zeigte. Anschließend bewarb er Token wie STONKINU, BOP, QUEEF und HEV.

Bubblemaps behauptete, dass Dutzende neu erstellte Wallets zu ähnlichen Zeiten kauften und jeweils zwischen 0,5 % und 1 % des Token-Angebots hielten. Es berichtete über Verbindungen zwischen öffentlichen Wallets und Token-Deployern, wobei Tausende von Zwischenadressen entlang der Transaktionspfade verwendet wurden.

Das öffentliche Wallet zeigte einen Verlust von 70.000 US-Dollar bei den untersuchten Token, während angeblich verbundene Wallets Gewinne von 270.000 US-Dollar zeigten. Bubblemaps merkte an, dass die gebündelten Bestände nicht in jedem Fall sofort verkauft wurden.

Die Prüfung von Kimchi stellte Behauptungen infrage, die zur Bewerbung von Tradern verwendet wurden

Kimchi erschien in den jüngsten Untersuchungen des Unternehmens, nachdem Behauptungen kursierten, er habe 40 Millionen US-Dollar mit dem Handel von TRUMP verdient.

Bubblemaps gab an, ein öffentliches Giveaway-Wallet zu anderen Adressen zurückverfolgt und TRUMP-Gewinne von etwa 6 Millionen US-Dollar geschätzt zu haben. Es kritisierte die Verwendung der höheren, unbestätigten Zahl zur Vermarktung des Traders.

Unabhängig davon erregte eine Bewerbung des KIMCHI-Tokens Aufmerksamkeit, nachdem ein KI-generiertes Bild auf seinem Konto einen QR-Code enthielt, der Nutzer zu einem neu erstellten Pump.fun-Token leitete.

Der Token erreichte Berichten zufolge eine Marktkapitalisierung von nahezu 14 Millionen US-Dollar, bevor er um mehr als 95 % fiel. Der Repost des Pump.fun-Mitbegründers Alon hatte Aufmerksamkeit auf die Bewerbung gelenkt, bevor sie gelöscht wurde.