CryptoQuant-CEO Ki Young Ju hat gesagt, dass ein mögliches Platzen der Blase im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) für Bitcoin (BTC) tatsächlich weitgehend harmlos sein könnte.
Laut dem prominenten Krypto-Analysten hat es die führende Kryptowährung weitgehend versäumt, an dem massiven Kursanstieg der KI-Aktien teilzuhaben.
Infolgedessen könnte eine starke Korrektur im KI-Bereich für Bitcoin relativ harmlos sein.
"Ich glaube nicht, dass ein Platzen der KI-Blase BTC stark schaden würde", sagte Ju in einem kürzlichen Beitrag auf X.
Er spekulierte, dass Anleger, die vom KI-Boom profitieren wollten, ihre Bitcoin-Bestände möglicherweise bereits abgestoßen haben, um ihre Investitionen in KI-Aktien zu finanzieren.
Da nun die Sorgen über das Ausmaß der KI-Überbewertungen wachsen, könnte nun die umgekehrte Rotation im Gange sein.
"Jetzt könnte es Zeit sein, wieder in Bitcoin umzuschichten", schrieb Ju.
Aber er wollte nicht so verstanden werden, als behaupte er, dass ein Crash des KI-Marktes für die führende Kryptowährung bullish wäre.
"Ein KI-Crash ist nicht unbedingt bullish oder bearish für BTC. Sie scheinen unabhängig voneinander zu sein", fügte er hinzu.
Warum sind Anleger wegen einer KI-Blase besorgt?
Der kometenhafte Aufstieg der künstlichen Intelligenz hat einen der größten Investitionsbooms der modernen Technologiegeschichte ausgelöst.
In vielerlei Hinsicht erinnert es an die Dotcom-Ära der späten 1990er Jahre.
Technologieunternehmen geben Hunderte Milliarden für Rechenzentren, Spitzenchips und zunehmend ausgefeilte KI-Modelle aus.
Ergeben diese massiven Investitionen Sinn? Skeptiker sagen, es sei nicht klar, ob das Geld genug Einnahmen generieren kann, um all das lohnenswert zu machen.
KI-Unternehmen haben noch nicht bewiesen, dass ihr Geschäftsmodell in der Lage ist, auf konsistenter Basis beeindruckende Ergebnisse zu erzielen.
Darüber hinaus ist die wachsende Komplexität der KI-Branche ein erhebliches Problem.
Es gibt Technologieunternehmen, die Milliarden in KI-Entwickler investieren, die wiederum viel ihres eigenen Geldes in Form von Recheninfrastruktur und Dienstleistungen von den Unternehmen investieren, die in sie investiert haben.
Allerdings bedeutet ein Platzen der KI-Blase nicht unbedingt das Ende der KI-Technologie.
Während des Dotcom-Crashs beispielsweise wurde eine enorme Menge an spekulativem Geld vernichtet, aber das Internet veränderte weiterhin die Weltwirtschaft.
