Anleger des zusammengebrochenen Altura-Stablecoin-Vaults behaupten, dass etwa 32 Millionen US-Dollar vier Monate nach Beginn der Abwicklung des Protokolls nicht verbucht seien, wobei ein britischer Rechtsstreit neue Fragen zum Verbleib der Kundengelder aufwirft.
Zusammenfassung
- Altura-Anleger behaupten, dass etwa 32 Millionen US-Dollar vier Monate nach der Schließung des Stablecoin-Vaults nicht verbucht seien.
- Eine Investorquelle behauptet, Altura habe irreführende Allica-Bank-Screenshots verbreitet, die etwa 16,4 Millionen Pfund an Geldern zeigten.
- Die Quelle nennt den britischen Fall BL-2026-001127 und behauptet Einfrierungs- und Offenlegungsverfahren gegen Altura und Arora.
- Anleger behaupten, die Gelder seien über mehrere britische Banken geflossen, obwohl die Transaktionsaufzeichnungen nicht unabhängig verifiziert wurden.
In einer direkt an crypto.news am 28. Oktober gesendeten Korrespondenz erklärte eine Person, die sich als Leo bezeichnete, betroffene Anleger hätten Gerichtsverfahren und finanzielle Nachforschungen eingeleitet, nachdem versprochene Auszahlungen nicht erfolgt seien. Er nannte die britische Fallnummer BL-2026-001127 und behauptete, dass während der Untersuchung erlangte Unterlagen den zuvor von Altura-Gründer Ranveer Arora gegebenen Erklärungen widersprächen.
Folglich bleiben die Behauptungen bezüglich fehlender Gelder, potenziell irreführender Bankdokumente und Vermögensübertragungen unbewiesen.
Altura-Anleger stellen Erklärung für eingefrorene Bankgelder infrage
Altura begann im Juni mit der Abwicklung seines Stablecoin-Vaults, nachdem innerhalb von 24 Stunden mehr als 8,5 Millionen USDT an Sofortrückzahlungen verarbeitet worden waren. Arora führte die Entscheidung auf anhaltende Auszahlungsforderungen zurück und erklärte, dass einige Investitionen übliche Abwicklungsfristen erfordern würden, bevor Nutzer ihr Geld erhalten könnten.
Wie zuvor von crypto.news berichtet, hatte der Vault zuvor zu Spitzenzeiten etwa 39 Millionen US-Dollar gehalten. Altura erklärte, keine direkte Exposition gegenüber dem problembehafteten msUSD-Stablecoin von Main Street zu haben, dessen Verlust der Dollar-Parität zur Verunsicherung bei ertragbringenden Produkten beigetragen hatte.
Bis Ende Juli hatte sich die Erklärung für die verzögerten Rückzahlungen geändert. Altura erklärte, dass etwa 16,4 Millionen Pfund, die für Rückzahlungen vorgesehen waren, auf einem Bankkonto gehalten würden, das einer internen Beschränkung unterliege, wodurch eine geplante Umwandlung in USDT verzögert werde.
Die Quelle vom Oktober bestreitet diese Darstellung. Er behauptet, dass die um den 28. Juli herum geteilten Screenshots, die angeblich Gelder bei der Allica Bank zeigten, gefälscht seien und dass die Ermittler kein Konto gefunden hätten, das Alturas Beschreibung entspreche.
Weder der ursprüngliche Bankverifizierungsnachweis noch eine Stellungnahme der Allica Bank lagen vor, um die Anschuldigung unabhängig zu belegen. Die Echtheit der Screenshots bleibt ungeklärt.
Britische Gerichtsverfahren werden zum Fokus des Rückgewinnungsstreits
Die E-Mail des Anlegers nennt Verfahren unter der Referenz BL-2026-001127 und behauptet, dass betroffene Einleger im September Einfrierungs- und Offenlegungsmaßnahmen gegen Altura und Arora erwirkt hätten.
Eine separate im Oktober veröffentlichte Berichterstattung beschrieb eine Anhörung am 25. September und eine vorläufige weltweite Einfrierungsanordnung im Zusammenhang mit dem Streit. Diese Darstellung stützte sich jedoch auf Informationen von am Fall beteiligten Parteien, und die ursprüngliche Anordnung lag nicht zur Prüfung vor.
Laut der Quelle konnten die Verfahren keine wiedererlangbaren Gelder auf den von den Ermittlern geprüften Konten identifizieren. Er erklärte, dass innerhalb weniger Tage ein Versäumnisurteil erwartet werde, legte jedoch weder eine Anhörungsmitteilung noch einen Urteilsantrag oder ein bestätigtes Datum vor.
Ein Versäumnisurteil würde eine Gerichtsentscheidung erfordern, bevor es als erlassen bezeichnet werden könnte. Ebenso würde eine vorläufige Einfrierungsanordnung Vermögenswerte gemäß ihren Bedingungen sichern; sie würde für sich genommen kein strafbares Fehlverhalten feststellen.
Öffentliche britische Unternehmensregister identifizieren Arora als die Person, die mindestens 75 % der Aktien und Stimmrechte von Altura DeFi Ltd kontrolliert. Sie belegen nicht, wo sich die Gelder der Anleger befinden.
Quelle unter Anlegern behauptet Überweisungen über das britische Bankensystem
Die Quelle behauptet weiterhin, dass eine Finanzuntersuchung das Geld der Anleger über mehrere britische Bankkonten, die mit Altura in Verbindung stehen, zurückverfolgt habe, gefolgt von Überweisungen an einen nicht identifizierten Dienst mit angeblichen Verbindungen nach China.
Er bezeichnete die Transaktionen als mögliche Geldwäscheaktivität. Es wurden keine Kontoauszüge, Transaktionskennungen, Angaben zu den Empfängern oder forensische Nachverfolgungsberichte vorgelegt, um diese Charakterisierung zu belegen, und die angeblich beteiligten Institutionen wurden nicht genannt.
Die E-Mail wirft gesondert Fragen zur Identität von Arora auf und behauptet, dass Ermittler auf Dokumente oder Online-Konten mit unterschiedlichen Namen gestoßen seien. Diese Behauptungen konnten nicht authentifiziert werden, und aus der Korrespondenz lässt sich keine Schlussfolgerung über Identitätsbetrug ziehen.
Die Quelle sagte, Anleger hätten in mehreren Ländern, darunter das Vereinigte Königreich und Deutschland, Strafanzeigen eingereicht. Anzeigennummern, Bestätigungen der Polizei und Nachweise über laufende Ermittlungen wurden nicht vorgelegt.
Fragen zu Auszahlungen bestehen vier Monate nach der Abschaltung fort
Im Juli teilte Altura den Nutzern mit, dass seine verbleibenden Investitionen in reale Vermögenswerte zurückgekehrt seien und dass eine außerbörsliche Umwandlung den endgültigen Rückzahlungen vorausgehen würde. Die Erklärungen von Juli verwiesen auf Bankbeschränkungen, nachdem das Unternehmen zuvor Verzögerungen im Zusammenhang mit der Abwicklung von Investitionen beschrieben hatte.
Die Quelle sagt nun, dass die Anleger keine wesentlichen Rückzahlungen erhalten haben und nicht wissen, wo das verbleibende Geld verwahrt wird. Diese Darstellung wurde nicht mit individuellen Wallet-Aufzeichnungen, verifizierten Rücknahme-Gesamtsummen oder einem unabhängig ermittelten Saldo der ausstehenden Forderungen abgeglichen.
Altura und Arora haben zu den Behauptungen in dem für diesen Bericht verfügbaren Material keine Stellungnahme abgegeben. Die Korrespondenz vom 28. Oktober belegt nicht, dass eine der Parteien die neuen Vorwürfe und eine Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten hat.
Die Quelle sagte, er könne weitere unterstützende Dokumente vorlegen, darunter einen Identifikationsbericht, doch diese Materialien standen nicht zur Prüfung zur Verfügung. Er nannte die Fallnummer, lehnte es jedoch ab, die Redaktion mit einem Sprecher in Verbindung zu bringen oder Gerichtsdokumente vorzulegen.
