Autor: Zen, PANews
Der Blockchain-Gaming-Markt hat seit langer Zeit keine aufsehenerregenden Nachrichten mehr gesehen.
In den vergangenen Jahren hat das einst beliebte Play-to-Earn allmählich an Bedeutung verloren, Spiel-Token haben im Allgemeinen starke Kursrückgänge erlitten, und eine große Zahl von Entwicklern hat Projekte eingestellt oder sich anderen Geschäftsbereichen zugewandt. Selbst Projekte mit bekannten IPs und ausgereiften Communities finden es zunehmend schwierig, den Betrieb aufrechtzuerhalten.
Doch Yield Fields, ein On-Chain-Farming-Spiel, das noch nicht offiziell gestartet ist, hat kürzlich einen recht lebhaften NFT-Verkauf veranstaltet. Am 13. Oktober waren die 3.333 Yield Fields Deeds NFTs, die Yield Fields auf Robinhood Chain ausgegeben hat, etwa 30 Sekunden nach Beginn des öffentlichen Verkaufs vollständig ausverkauft. Berechnet zum endgültigen öffentlichen Preis betrug der Ausgabebetrag dieser NFT-Charge etwa 8,3 Millionen US-Dollar.
Ein noch nicht gestartetes Farming-Spiel sammelt in 30 Sekunden über 8 Millionen US-Dollar ein
Yield Fields wurde vom Blockchain-Spielentwickler Skarly ins Leben gerufen, der zuvor an Wolf Game beteiligt war und Onchain Heroes entwickelt hat. Das neue Spiel soll auf Robinhood Chain bereitgestellt werden, ein Farm-Management-Gameplay übernehmen und die Spielwirtschaft um Land, Feldfrüchte, Ressourcenproduktion und Spielerhandel herum aufbauen.
Die Yield Fields Deeds NFTs, deren Verkauf diesmal so heiß begehrt war, sind einfach gesagt Landzertifikate im Spiel. Ihre Ausgabe erfolgte über eine holländische Auktion, die ursprünglich 24 Stunden dauern sollte, wobei der NFT-Preis schrittweise von 1 ETH sank und bis auf 0,069 ETH fallen konnte. Nach Beginn des öffentlichen Verkaufs waren die 3.333 NFTs jedoch nahezu sofort ausverkauft, wobei sich der endgültige Preis bei etwa 0,999688 ETH einpendelte.
Zu diesem Preis berechnet entsprechen alle NFTs etwa 3.332 ETH, was zum damaligen Coin-Preis etwa 8,3 Millionen US-Dollar entspricht. Da die tatsächlichen Abrechnungspreise für einige Whitelist-Teilnehmer jedoch noch nicht klar sind, ist genauer gesagt 8,3 Millionen US-Dollar nur ein geschätzter Betrag auf Basis der öffentlichen Transaktionspreise.
Die Beliebtheit von Yield Fields zeigte sich tatsächlich schon früher. Vom 17. bis 28. September veranstaltete Skarly über das zuvor entwickelte Onchain Heroes-Spiel "Maze of Gains" ein Event namens Deed Season, bei dem 850 Whitelist-Qualifikationen für die NFTs des neuen Spiels an Teilnehmer vergeben wurden. Das Event zog 7.591 Spieler zur Teilnahme an, wobei insgesamt 226.904 Spielherausforderungen abgeschlossen wurden.
Laut offiziellen Angaben von Yield Fields müssen normale Spieler keine Deeds besitzen, um am Pflanzen und Ernten teilzunehmen, während Inhaber von Land-NFTs zusätzliche Einrichtungen bauen und besondere Ressourcen produzieren können. Beispielsweise können Landinhaber über Fert Decks Dünger produzieren und Produktionsmaterialien für normale Farmspieler bereitstellen, die diese benötigen.
Das Entwicklungsteam hat außerdem einen an ETH gekoppelten Wertakkumulationsmechanismus entworfen. Wenn normale Spieler einige Spielerträge handeln, wird ein Teil der Mittel als zugrunde liegende ETH-Absicherung für Deeds akkumuliert, und Inhaber können den entsprechenden Wert später durch Verbrennen der NFTs abrufen. Auf Basis dieses Mechanismus versucht das Entwicklungsteam, Land-NFTs von bloßen Sammlerstücken in Vermögenswerte zu verwandeln, die an der Ressourcenversorgung des Spiels teilnehmen und am Wert der Wirtschaftstätigkeit partizipieren.
Die spekulative Begeisterung nach der Ausgabe erstreckte sich auch schnell auf den Sekundärmarkt. Laut OpenSea-Daten hatte das kumulierte Handelsvolumen von Yield Field Deeds bis zum 20. Oktober etwa 2,1 Millionen US-Dollar erreicht, wobei die 3.333 NFTs von etwa 1.300 unabhängigen Wallets gehalten wurden. Darüber hinaus hat sich der Floor-Preis dieser NFT-Serie von 0,905 bis 0,94 ETH in der anfänglichen Ausgabephase auf etwa 1,142 ETH (etwa 2.750 US-Dollar) erholt, ein Anstieg von etwa 14,2 % im Vergleich zum Abrechnungspreis des öffentlichen Verkaufs.
Derzeit ist Yield Fields noch nicht offiziell gestartet, und der Kern des Markthandels bleibt die Erwartung an zukünftige Renditen und Vermögenspreise. Im Krypto-Gaming-Markt steht diese spekulative Begeisterung oft auch in engem Zusammenhang mit dem Public-Chain-Ökosystem, in dem das Projekt angesiedelt ist. Yield Fields entschied sich, NFTs auf der Robinhood Chain auszugeben, und tritt damit genau in eine neue Runde von Markthotspots ein.
Von Abstract zu Robinhood: Blockchain-Spiele beginnen, nach neuen Standbeinen zu suchen
Für den Entwickler Skarly ist dies nicht das erste Mal, dass er auf ein populäres Ökosystem setzt. Anfang 2025 war sein Onchain Heroes eines der beliebten Spiele im Abstract-Ökosystem. Jetzt hat er das neue Spiel auf die Robinhood Chain gebracht, während Abstract, auf das er einst gesetzt hatte, kurz davor steht, von der Bühne der Geschichte abzutreten.
Abstract ist ein von Igloo, der Muttergesellschaft von Pudgy Penguins, gestartetes Ethereum Layer 2, das sich auf On-Chain-Anwendungen für gewöhnliche Verbraucher konzentriert. Mit einer bekannten IP, vereinfachten Wallet-Operationen und einem Punkte-Anreizmechanismus wurde es einst als wichtiger Konkurrent im Consumer-Grade-Blockchain-Bereich angesehen.
Abstract hat tatsächlich viele Entwickler angezogen. Sein Ökosystem umfasste kumuliert mehr als 144 Anwendungen und über 400.000 Nutzer, und es wurden Partnerschaften mit Marken wie Disney und Red Bull Racing aufgebaut. In dieser Zeit trat Onchain Heroes in Abstract ein und erlangte mit Hilfe der Popularität des Ökosystems Marktaufmerksamkeit.
Doch die Ökosystemgröße übersetzte sich nicht in ausreichende kommerzielle Einnahmen. Am 6. Oktober kündigte Igloo, der Protokollentwickler von Abstract, an, dass es am 15. Dezember den Betrieb einstellen werde. CEO Luca Netz gab bekannt, dass das Unternehmen in den vergangenen 18 Monaten erhebliche Mittel in Abstract investiert habe, mit kumulierten Verlusten in Höhe von zig Millionen Dollar. Angesichts stagnierenden Nutzerwachstums, unzureichender On-Chain-Liquidität und eingeschränkter Entwicklung des DeFi-Ökosystems war der weitere eigenständige Betrieb einer Public Chain wirtschaftlich nicht mehr tragfähig.
Der Rückzug von Abstract zwang auch die Spielprojekte innerhalb des Ökosystems, ihre Entwicklungsrichtungen neu zu wählen.
Beispielsweise hat das Pixel-Rollenspiel Gigaverse den Betrieb seiner alten Version eingestellt und plant, seinen neuen Titel Gigaverse Online auf der Robinhood Chain zu deployen, während einige ursprüngliche NFT-Assets auf das Ethereum-Mainnet migriert werden sollen. Verschiedene Projekte haben unterschiedliche Migrationspfade, und einige Spielprojekte entscheiden sich für ein Deployment in Ökosystemen wie Base. Ihr gemeinsamer Punkt ist jedoch, dass Entwicklungsteams zunächst die Nutzer, die Liquidität und die Betriebskosten der Public Chain neu bewerten müssen.
Das heißeste „Ziel“, die Robinhood Chain, wurde vom Brokerage-Unternehmen Robinhood gestartet und ging im Juli 2026 im Mainnet live, mit Fokus auf tokenisierte Finanzvermögenswerte, DeFi und On-Chain-Handel. Im Vergleich zu Gaming-Public-Chains bieten das Finanzgeschäft und die Nutzerkanäle hinter Robinhood neuen Fantasieraum für Anwendungen, die um Asset-Handel, Renditeerwartungen und finanzialisierte Spielmechaniken herum aufgebaut sind.
Yield Fields ist ein neues Projekt, das genau vor diesem Hintergrund gestartet wurde. Es wurde nicht direkt von Abstract migriert, sondern von Skarly neu entwickelt, der zuvor auf Abstract Nutzer aufgebaut hatte, und entschied sich, NFTs auf der Robinhood Chain auszugeben.
Der Ökosystem-Hitze folgen, um Chancen zu finden
Bemerkenswerter als der NFT-Ausverkauf bei Yield Fields ist, wie das Entwicklungsteam die von einem alten Spiel angesammelten Nutzer, die Marktaufmerksamkeit einer populären Public Chain und den NFT-Ausgabemechanismus nutzte, um den Start eines neuen Projekts in relativ kurzer Zeit abzuschließen.
Die Erfahrung von Skarly, einem Entwickler von Yield Fields, ist genau ein typischer Fall. Anfang 2025 wurde Onchain Heroes nach dem Start auf Abstract schnell populär, wobei seine Genesis Heroes NFT zu 0,069 ETH ausgegeben wurde und der Floor-Preis zeitweise auf etwa 0,64 ETH stieg. Doch als die Marktbegeisterung nachließ, ist der Floor-Preis dieser NFT-Kollektion auf etwa 0,07 ETH gefallen, ein Rückgang von fast 90 % gegenüber seinem historischen Höchststand.
Der Wert von Onchain Heroes zeigt sich jedoch nicht nur in alten Spiel-Assets. Das Entwicklungsteam betrieb in diesem Jahr weiterhin „Maze of Gains“ und nutzte dieses Spiel, um Traffic zu Yield Fields zu lenken. Das alte Spiel ist dafür verantwortlich, die Community zu erhalten und die Teilnahme der Spieler zu organisieren, während das neue Spiel über die NFT-Ausgabe Startkapital beschafft und populäre Public Chains eine neue Marktumgebung bieten. Der gesamte Prozess bildet einen relativ leichtgewichtigen Projektstartpfad.
Genau das ist ein praktischer Vorteil kleiner Blockchain-Spielentwickler. Im Vergleich zu traditionellen Spieleunternehmen, die langfristige Investitionen in Forschung und Entwicklung sowie die Wartung großer Spielwelten benötigen, sind die versunkenen Kosten kleiner Teams relativ begrenzt, was es ihnen ermöglicht, Produktrichtung und Deployment-Netzwerke schneller anzupassen.
Wenn das ursprüngliche Ökosystem an Wachstumsdynamik verliert, können sie eine neue Public Chain wählen, die Community neu organisieren und dann durch NFT-Ausgabe oder andere On-Chain-Aktivitäten Einnahmen erzielen.
Für solche Entwickler sind Public Chains nicht nur die technische Infrastruktur, die den Spielbetrieb unterstützt. Sie bieten auch Benutzereinstiegspunkte, Handelsmärkte, Liquidität und Community-Kultur.
Die Wahl eines Ökosystems, das im Zentrum der Marktaufmerksamkeit steht, kann zahlende Krypto-Nutzer möglicherweise schneller erreichen als das bloße Hinzufügen von Spielfunktionen.
Aber das bedeutet auch, dass der Erfolg eines Projekts im Grunde vollständig von der Beliebtheit des externen Ökosystems abhängt. Infolgedessen entwickelt sich der wiederkehrende Zyklus kurzfristiger Spekulation letztlich zu einem Spiel, bei dem ständig nach dem nächsten Hotspot gesucht wird.
